Постройка особо долговечного каменного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну и ладушки -будем считать договорились по раствору

 

Являясь дилетантом в строительстве, пару дней назад я отчасти логическим путем, отчасти интуитивно, пришел к тому, что это должен быть известково–цементный раствор Осталось только узнать пропорции.

 

Цемент/известь/ песок для марки М80 на цементе М400 соотношение 1/0,3/4 -это для кладки стен в нормальных условиях и фундаментов в сухом грунте
в старой книге это максимальная марка раствора и цемента, а по сути марка раствора составляет около 3/4 марки кирпича
т. е. если надо М-100 будет примерно 1/0,3/3
М50 = 1/0,5/5,5
так же можно пересчитать и под цемент М500

 

Надо проэкспериментировать - собрать во дворе малюсенькое сооружение из кирпича на этом растворе.

 

-с водичкой только не переборщите

 

И подождать лет 100.

И с водочкой!

 

Ну это то поправимо... пивом на утро

 

Рецепт в студию!

 

Вот еще вопрос: если делать теплые полы (водяные) по монолитным перекрытиям, что может произойти в будущем, через много лет, если, допустим трубы в стяжке дадут течь?

 

Отрубите текущий контур. Когда рабочих контуров будет не хватать, поверх заливается ещё одна стяжка с трубами.

 

Буду на работе через 2 недели, поймаю за шкирку архитектора-реставратора и узнаю. Кстати сами понимаете что на практике многие рабочие бадяжат цементно-известковый раствор как им удобно и как мозги с перепоя скажут (видел лично много раз). Так что не удивляйтесь если лет через д...цать увидите развалины нынешней реставрации, ибо человеческий фактор.

 

А почему у одних кладка стоит по 800 руб/куб а у других 1800? -сколько заплатил -столько и получишь

1 вариант: Отрубите контур, продуете трубы и оставите радиаторное отопление.
2: снимите старую стяжку с ТП и зальете новую с новыми ТП (теплый пол).
3: вариант alexxxxx
Кста: по мнению некоторых медиков ТП вредны для здоровья... не утверждаю, но есть такое мнение.

 

Кстати ещё про цементно-известковый раствор: Вспоминая обсуждения на работе по поводу почему именно им, а не чисто известковым или чисто цементным, звучало 4 главных постулата:- 1. Цвет кладочных швов более светлый, что ближе соответствует историческому оригиналу 2. Такой раствор более пластичен чем чисто цементный. 3. Чисто известковый проигрывает и сильно по прочности цементному. 4. Такой раствор лучше отдаёт влагу в окружающее пространство, что особенно критично и важно для местных Псковских построек построеных в большинстве своём (или вообще целиком) из местного известняка, который обладает большим капилярным подсосом и тянет влагу не только из земли но и из воздуха со страшной силой. А цементно-известковый в отличии от чисто цементного даёт ему возможность лучше дышать и сохнуть.

Да и ещё: Вспомнился разговор о том, как какой то знакомый нашего архитектора (тоже кажется архитектор -реставратор) строил себе дом то ли аутентичный старинному, то ли вообще это был старинный дом, а он его купил и реставрировал для себя. Так вот, главной фишкой там было приготовление извести. При этом утверждалось что мол нынешняя известь в мешках из магазина- гавно (по двум причинам) .1, Процесс гашения мол не выдержан, известь якобы должна много лет гасится в известковой яме и чем дольше тем лучше (и даже вроде сроки какие то говорили-несколько десятилетий, и какие то ссылки давали на древние летописи и правила) 2. Ещё говорилось, что магазинная известь это не на 100% известь, а известь размолотая заводскими мельницами вместе с баластной породой которую сильно на заводе никто не отделяет от самой извести. И поэтому мельница молет и известь и породу вместе, ну и доля извести в таком размоле соответственно не 100%.

А этот его знакомый делал так: Из Новгородской обл. там где карьер и рядом же обжиг, пригонял самосвал "Камаз" этой обожжёной извести (известь прям из печи в кузов насыпалась, горячая) во Псков. На месте его стройки во дворе он вкопал 3 колодезных железобетонных кольца большого диаметра. Рядом стоял огромный квадратный самовар на дровах (сварил из листов железа) и бетономешалка (литров 150-200). Технология была такая: В бетономешалку насыпалась известь и заливалась крутым кипятком, после чего крутили всё это дело (сколько не знаю). По словам архитектора кипяток позволял многократно сократить время пребывания извёстки в яме (т. е. не надо ждать десятилетия). И потом всё это выливалось из бетономешалки в яму из колец, но не просто так, а через сетку от железной кровати (из пионерлагеря). На этой самой сетке и отсеивалась балластная ненужная порода (ибо она не растворялась в кипятке и её легко было увидеть и выкинуть).Таким образом известь была 100%.

 

Землянин, да, надо будет подумать насчет приготовления извести...
44alex,
<Кста: по мнению некоторых медиков ТП вредны для здоровья... не утверждаю, но есть такое мнение.>
Надо будет поинтересоваться. Если так, то теплые полы не буду делать.

 

Вот люди извращаются!

По мнению медиков, вредно есть сахар, соль, чипсы, и т. д., пить кофе, водку, пиво, колу и т. д., курить, дышать воздухом города и т. д., поинтересуйтесь! и откажитесь от всего этого!
А если серьёзно, то лучше системы отопления чем тёплый пол я не знаю, правда, только при ОЧЕНЬ ХОРОШЕМ утеплении, на уровне норм Финляндии. В этом случае температура тёплого пола не превысит норму.