Постройка особо долговечного каменного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Алюминий разный бывает. Д16, например, и вовсе сломается при попытке согнуть. А АМЦ, очень даже мягкий, руками 2 мм лист легко можно как угодно крутить. Была у родственников на дачном домике такая кровля, со временем он поблек и посерел, перестал отличаться по цвету от соседских "оцинковок". Долговечность, конечно, у него в разы выше оцинкованного металла, но до меди не дотянет, т. к. "Благородной патины" не образует, а защищается тонкой оксидной плёнкой.

 

Вот Вам пара ссылок для раздумий -1, 2
и пара фотографий, на первой кусок римского акведука.

 

Если Вы о римском бетоне, так это совсем другой бетон, на известково-пуццолановом вяжущем, в нашем климате с попеременным замораживанием-оттаиванием не прокалит.

 

Вы серьёзно подумали, что я советую Вам сделать бетон по Римскому рецепту? Современный бетон не хуже. И, какое замораживание, оттаивание? За утеплителем ВСЕГДА плюсовая температура! Или Вы хотите цоколь неутеплённым оставить?

 

Цоколь, вероятно, будет утеплен пеностеклом и обложен облицовочным кирпичем в 1 кирпич.

 

Ну и зачем Вам на цоколь кирпич? Выброшенные деньги! Бетонный цоколь, залитый совместно с фундаментом или связанный с фундаментом выпусками арматуры- вот то, что надо!

 

Есть предложение делать внутри кладку из полнотелого керамического кирпича 38 см + 19 см пеностекольные плиты "Пеноситал" + облицовка клинкерным кирпичем. Стены гнать прямо от фундамента от земли. 1-й этаж - теплые полы по грунту.

 

Вопрос по кровле: выбор между керамической (или цементно песчаной) черепицей и двойным фальцем. Что уважаемые эксперты посоветуют, учитывая климат Подмосковья?

 

Штучная черепица стоит с проблеммами.
Фальц надежнее но дороже.

 

Да баблосы ему дали, вот и молчит он... Иль какую цель преследует...

 

Lulka, вы правы на все 100%,понятное дело что как специалист с 30 летним стажем он не мог проглядеть всё это дело, НО от осознания этого не легче, а главное по теме этот случай лишь ещё раз доказывает что никакие дипломы, корочки и занимаемые должности не могут быть гарантом при строительстве своего дома.

 

Хотелось бы узнать на чем ТС остановился, или по экономическим или иным причанам отказался? Если честно тоже витает идея долговечности строения. И такой вопрос к сведующим. Насколько отвечает такому критерию как долго вечность, утепленная мансарда? Имеет смысл делать медную кровлю, ведь придется менять и обслуживать утеплители, срок службы которых в разы меньше, чем медный фальц. Или стоит предусмотреть обслувание изнутри дома, тогда придется забыть об дорогой отделке на мансардном этаже.

 

ни насколько -я бы и на 10 лет гарантии не дал

вы точно знаете стоимость такой крыши? уверены?

 

+1

Он пошёл на форум Избы, там мозги народу полощет.

 

Думаю что да, учитывая, что проекту площадь кровельного покрытия 292 м2, и примерные цены одного из подрядчиков по меди https://www.roof-master.ru/med_price/ в 1 млн. руб можно уложиться.(может есть подводные камни, укажите, буду признателен) Вопрос в другом стоит ли делать, если придется обслуживать утепл. мансарду. Наверно логичнее уложить мягкую кровлю и каждые 15-20 лет вскрывать снаружи менять утеплитель, подлаживать стропительную систему (если потребуется) и менять саму кровлю.
Хотя наверно надо заводить отдельную тему и обсуждать уже конкретный проект. С женой единогласно понравился вот этот домик, выбрали только из эстетических соображений и теперь подгоняем под себя