Скрип, зыбкость ("хождение", "играние", "гуляние"), прогиб, рассыхание деревянных полов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ONLY_GAME, доска 50x250 с шагом по осям 300 мм или доска 50x300 с шагом по осям 600 мм. А так же LVL брус, двутавровые балки с высотой 300 и выше.

 

В принципе я понимаю. что чем выше высота доски на ребре - тем лучше. Но вопрос по креплению доски - самый сложный. Поднять уровень пола второго этажа не хотелось бы, т. к. повлечет за собой еще перестройку лестницы и уменьшению и так не большой высоты потолка мансардного этажа. Проконсультируйте, пожалуйста - можно ли зарезать паз размера 150 мм (высота) на 200 мм (глубина в стене) на доске 250 мм (высота на ребре), при установки в дырки после бруса?

 

Вот что я имею в виду. Просто техническими терминами не могу правильно объяснить

 

@ONLY_GAME, нет, так вырезать нельзя. Но можно закрепить на стену доску, и уже к ней закреплять балки перекрытия например на металлический перфорированный крепёж с анкерными гвоздями или конструкционными саморезами. Здесь нужно считать сколько чего и способны ли доступные железки решить задачу. Есть ещё вариант с опорным бруском, но я честно говоря ему не сильно доверяю

 

Добрый день. Нужен совет! Построен дом 6х8 с перерубом. Балки перекрытия между этажами сделаны через Ж. Брус 150х100, (пару балок 150х150) длиной 6м с шагом 1м., Естественно все на 2-м этаже гуляет. Вопрос как усиливать конструкцию, чтобы качели закончились? Сейчас можно сделать многое и добавлять вдоль и поперек балки, какой вариант посоветуете?

 

@Николай_35, пролёт 6 м неперекрываем досками от слова совсем. Возможно решение на деревянных двутавровых балках. Но скорее всего не целесообразно.

 

Доброго времени суток форумчане. Ввиду скачка цен на стройматериалы, волей не волей приходиться вписываться в рамки бюджета при строительстве дома. Ранее был вариант на балки 50*200 (сечение рассчитано на пролет 365см. между балками 59см) набрать черновой пол 50 мм сплошной. Затем на него OSB. После была мысль те же балки балки сделать почаще в 2 раза и на них сразу OSB. И пришел к третьему варианту: те же балки через 59 см, на них дюймовка 10см с шагом ~20см, после листы OSB.
Вопрос к знатокам или к тем строителям кто уже так делал. Будет ли рабочим третий вариант. Не будет ли батутности между балками на дюймовке.

 

Добрый день!
Купил дом. Газоблок, 1 этаж. На скриншоте приложена схема (помещение 3 справа - гараж, его не учитываем)
Полы следующие: балки 200х100 с шагом 80, на них поперек кинуты доски дюймовка (не прикручены никак, расстояние между досками примерно сантиметр, рассохлись уже, наверное), сверху дюймовки фольгированный утеплитель (миллиметра 4, фольга вверх) и затем прикрученные шурупами листы ОСБ 9мм.
Чистового покрытия нет.
Проблема в том, что пол во-первых, не по кровню, а во-вторых, в большомм помещении сильно пружинит при ходьбе.
Можно было бы переделать, если бы не сделанные уже предыдущими хозяевами стены из гипсокартона, которые ломать не вариант - нет денег на новые, плюс надо как можно быстрее заехать.

Вопрос: исчезнет ли прогибание при ходьбе, если прикрутить дюймовку к лагам хорошими саморезами и подпереть лаги снизу столбиками?
Возможно ли будет выровнять пол без закупки нового пиломатериала и как это сделать?

На ОСБ планирую бросить ленолиум.
Опыта в строительстве не имею, учусь по форумам.

 

Сечение и шаг (по осям?) балок вы написали, какой пролет они перекрывают?

 

Если смотреть на схему, лежат горизонтально
На пролете 3. 23 пружинит незначительно, на пролете 5.46 сильно

 

@Groisin, 5.46 это зона ответственности двутавровых балок (и бетонных плит). Можно ничего не делать, конструкция аварийная по определению.

 

Добрый день. Нужен совет по деревянным лагам первого этажа.
Достаточно ли сечение лаг при длине пролета комнат 3.5м и 3.8м, что бы они не прогнулись со временем или необходимо укреплать: ставить под лаги дополнительные опоры и/или добавлять лаги для уменьшение шага?
Лаги 100х150, шаг между лаг 60см

 

@zhuravlev_o, 3.2 это предел для доски 50x200 с шагом по осям 600 мм, до 3ю5 можно дотянуться при шаге по осям 300 мм. Всё, что меньше 200 мм несостоятельно от слова совсем.

 

Доброго дня. Благодарю за наводку, перепробовал несколько калькуляторов и пришел к выводу, что с моим прелетом 3.8м лучше всего подходят 100х200 балки, но что делать если древесина выросла в цене в 2.5-3 раза и уже лежат нарезанные балки 100х150 входившие в домокомплект, так сказать уже уплОчено.
Приятель подкинул ~идею~ головную боль, просторы рунета об этом молчат; скажите пожалуйста, имеет ли право на жизнь такая идея:
Докупить бруски 50х100, положить плашмя на балку вдоль - получится 100х200 и прикрутить в шахматном порядке с шагом 20-30см саморезами, скажем 5х100-140мм. Таким образом усилить балку и заодно появятся дополнительные 50мм для еще одного слоя утеплителя. Пароизоляция, обрешетка 25х100 и 40х150 сплошным настилом доской зашить. Вариант?

 

@zhuravlev_o, это решение улучшит ситуацию на 3.7% (а не на 33% как можно наивно ожидать).