Реставрация однолетнего каркасного дома для Дока

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго времени суток.
Посмотрите места крепления затяжек со стропилами которые лежат на коньковой балке и места крепления затяжек со стропилами которые соответственно не лежат на балке - которые оторвало от балки.
Вероятно у тех стропил которые лежат на балке - крепления с затяжками сильно ослаблено - так как они полностью легли на коньковую балку.
Извините за сумбурное сообщение.

 

А-а? То есть вы предполагаете, что все еще хуже чем выглядит. Вполне может быть. Я вообще не знаю, что ждать от этого дома.

 

Ну не надо усугублять!
Оксана, давайте немного подождем. Пройдет первый шок и я уверен, что решение будет найдено. Но вначале нужно понять причину это самое главное.

 

По моему что то не то с жесткой фигурой которая треугольник,
И как понял из видео (все таки удалось посмотреть) надо вернуть стены потолок и стропилку на место, реечный домкрат вам поможет тонн на 5.

 

Уже были использованы три штуки на 12, 16 и 20 тонна. Конечно же, не на полную мощность. Опоры нет. Нет центральной стены, нет лежня и т. д. Дом каркасный, планировка то же своеобразная.

Тут я думаю другого не дано, мозговые штурмы, решения и т. д. Надо дать возможность Жене увидеть свое детище в реале. А то будем здесь все нервничать без результата. Жень, адрес ты же помнишь? Давай посмотри, выскажи свое мнение. А то как-то не корректно получается.

 

По Вашему описанию, можно сделать вывод, что там где стропила плотно лежат на коньковой балке - не выдержали крепления затяжек к стропилам - и по этому они - стропила - легли на балку всем весом - прогнув ее. Соответственно под этими стропилами и стена должна уйти в сторону максимально.
И у ближайших, к этим просевшим стропилам, стропил - у которых крепления выдержали - отрыв от коньковой балки должен быть максимальным - уменьшаясь к фронтонам.
Вот такие предположения.

 

Я подробно показывал весь процесс стройки.
Сотни фотографий и не слышал критических замечаний.

Вот начальная планировка

А вот это схема стропил и ригелей.

1. Надо точно с помощью шнура и рулетки замерить величину прогиба коньковой балки в середине.
Только не рассказывай про банан, скажи цифру в мм.
Снять шпильки на стойках под коньком в центре дома и посмотреть, есть ли смещение отверстий.

2. Пластины, соединяющие стропила вверху, большой нагрузки не несут.
А прибивать гвоздями там нежелательно. Доска будет раскалываться.

3. Не может прижать только три стропила по центру.
Просто доски разной ширины и выравнивали их по верху.
Поэтому везде зазоры разные.
Их держит ригель, на котором лежит конек.

4. Нижний ригель (затяжка) лежит на перегородках второго этажа. Он не может просесть.
Возможно "поплыли" соединения, кот. я отметил красными кругами.
Надо поставить дополнительные крепления в местах соединения нижнего ригеля со стойкой и стропилами.

5. С полом непонятно. Ты полы укладывал весной, когда уже снега не было на крыше.
Сейчас тем более нет большой нагрузки. Почему они после укладки вдруг стали неровными?
Полы с со стропилами никак не завязаны!

6. Боковые стены при такой планировке между собой связать невозможно!

7. Раскосы в поперечных перегородках второго этажа от распирания стен не помогут.

Что некорректно, Дима? Я уже писал, что готов приехать.

В пятницу вечером выезжаю в Дединово.

 

Извините, что вмешиваюсь, но смотрел сейчас фото стропилки из прошлых тем и не увидел укосин. Причем в самых проблемных местах: тут, тут и фронтон. Возможно они были добавлены потом, полностью темы не читал.

 

А их там и нет. И вы правы, стойки эти повело, особенно те что ближе к боковой стене, ну которая 1.5 метра. Я об этом упомянул в видео. Когда смотрел вертикальность стоек, тоже понял, что там нужны укосины.

 

Видео я, к сожалению, (с моей скоростью) смотреть не могу. Сейчас главное не спешить. Что сделано, то сделано (сам я пару дней назад тоже готов был свой недостроенный дом сломать нах...н, потом ничего, полежал, по психовал и вроде успокоился). Важно определить, в каком направлении прикладывать усилия для выправления геометрии. Видимо одними домкратами тут не обойтись. Кстати, под пол не заглядывали?

 

Есть доступ в подпол под котельной, одна шестая часть подпольного пространства, там вроде бы как все в порядке.

 

С этого и надо начинать. Хотя, как я понял, нагрузки от стропил коньковая балка практически не несет, поскольку:

Лучше, мне кажется, прогиб проконтролировать снаружи по верху крыши по коньку. Притягивание стропил к коньковой балке поспешная и не правильная мера (могу ошибаться).

Эти соединения всего лишь "шарниры". Судя по рисунку, жесткости поперечной практически нет:

От распирания не спасут, а вот жесткости поперечной добавят, причем не только перегородки, но и фронтоны просят укосин или обшивки ОСБ.

 

Сейчас Кильдиер нитку натянет на конек, только надо не забывать что я его лебедкой уже к ригелю и стропилам подтягивал, далее полезет на крышу с 3 метровым правилом и лазерным дальномером, он показывает углы, дал задание примерно по направлению лаг правилом посмотреть плоскость и углы померить, ждем, через часик обещали доложить.

 

Померили, у нас 17 стропил, если со стороны дороги смотреть, 1 и 2 -7мм, (это до нитки), 3-1.5 см, 4-1.7 см, 5-2 см, 7-1.5 см, 8, 9, 10 стропилина - 1.7 мм, 11-1.5 см, 12 и 13 касаются нитки, т. е. 0 мм, 14-1.5 см, 15-7 мм,
16-1.5 см, 17-1.5 см. Угол крыши, ну противоположные скаты 29 и 30 градусов, там плюс минус, за исключением фронтона, который смотрит на стойцех, там один скат 32 градуса, а противоположный 29.
Правило на коньке на крыше, 3 метровое показывает в некоторых местах 1.5 см провис, по диагоналям правило прикладывали... более менее. Не знаю кто чего понял... я понял, что проблемы у нас над залом, где большой пролет и нет несущих стен.