1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 7,88оценок: 16

Пирог пола 1 этажа и перекрытий - 2

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем ник500, 12.05.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Ges09
    Регистрация:
    12.05.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Ges09

    Новичок

    Ges09

    Новичок

    Регистрация:
    12.05.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Могилев
    А я вот с чем столкнулся: деревянные балки, мансардный этаж ближайшие пару лет не жилой. Балки снизу подбил пароизоляционной пленкой, а затем уложен черновой потолок из досок через 20-30 см, а затем подшил плитой ОСБ (доски правда были не просушены до конца). Через пару недель случайно сверху увидел, что все доски подшитые осб начали чернеть. Пришлось все разбирать. Теперь сижу и думаю, как там у Чернышевского - "Что делать?" Это влага (пар) будет попадать между осб и упираться в пленку и там конденсироваться, а доски будут покрываться плесенью ? Где ошибка?
     
  2. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если все еще сырые доски аналогично запереть в штабеле без прокладок, результат будет аналогичным.
    Шибко расстраиваться не стоит. Такая атака синей плесени не смертельная для доски. Она сожрала сахарозу и фруктозу. А вот целлюлоза ей не по зубам. Целлюлозу жрет белый грибок.

    Оба слоя - препятствие для пара. Пленка большее, ОСБ - меньше. Но когда пар пойдет не из досок, а из дома, накапливаться он не сможет.
     

    Вложения:

    • 12225[1].jpg
    • P1050913[1].jpg
    • 1485764363[1].jpg
    Последнее редактирование: 15.09.15
  3. Andrey1804
    Регистрация:
    10.05.11
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    22

    Andrey1804

    Живу здесь

    Andrey1804

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.11
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Volgograd
    Подскажите пожалуйста, предлагают обрезки утеплителя (см.фото) по бросовой цене, хочу уложить их в перекрытие (высота балки 240мм) как звукоизоляцию, плотность очень большая практически не сжимается, этот утеплитель вроде используют для сендвич панелей. Стоит ли связываться ?
    1919102980.jpg
     
  4. Серегааа88
    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Серегааа88

    Участник

    Серегааа88

    Участник

    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Добрый день.
    В магазине посоветовали купить Изоспан D на низ и Изоспан В на верх. Купили, а теперь читаем статьи и в замешательстве - правильно ли собрались делать или нет. Прилагаю схематично как планируется утепление.
    Дом из сруба с двумя пристройками из шлакоблока. В опалубке залиты трубы для вентиляции подпола. Зимой до -35, летом до +35 (Респ. Башкортостан), в 150-200 метрах от дома ручей текет, по весне на учатске в метрах 50-100 стоит вода (уклон в сторону ручья) Дом стоит получается чуть выше. Фундамент залит в земле с одной стороны на 1000-1200мм, с другой меньше - около 700-850мм.
    Черновой пол положили на бруски 20х20, закрепленные по бокам лаг. Расстояние от бревна лаги до грунта 200-250мм, внутренний размер сруба где собираемся утеплять - 5400х7400. Утеплитель эковер лайт универсал. Для вентиляции вложили трубы диаметром 57мм.
    1. Подскажите правильно ли нам насоветовали?
    2. Нужно ли на низ ложить Изоспан D (на картинке красная линия) или что то другое? На верх Изоспан В (на картинке синяя линия)
    3. Или положить на грунт Изоспан D?
    4. Как правильно рассчитать количество вентиляционных отверстий для продуха подполья?

    PS: Для наглядности на картинке красную линию слева и справа на бревнах опустил ниже чтобы не сливались. На самом деле они вместе лежат на лагах
    _20150917_234608.JPG DSC_1364.JPG DSC_1381.JPG DSC_1385.JPG DSC_1390.JPG
     
  5. Урфин Джюс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.900
    Благодарности:
    19.764

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.900
    Благодарности:
    19.764
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Дом ПМЖ?
     
  6. Серегааа88
    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Серегааа88

    Участник

    Серегааа88

    Участник

    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    в будущем скорей всего да.
     
  7. Серегааа88
    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Серегааа88

    Участник

    Серегааа88

    Участник

    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Вообщем на форуме Изоспана специалист мне посоветовал такой пирог:
    1. Напольное покрытие
    2. воздушный зазор 4-5см
    3. Изоспан В
    4. Утеплитель
    5. черновой пол с продухами
    6. подполье и все

    Либо сказал на грунт еще положить Изоспан D, если боитесь что из грунта будет подниматься влага.

    На сайте же Эковера (утеплителя) пирог состоит только из 1 пленки пароизоляционной поверх утеплителя (цитата с сайта: "со стороны теплого помещения размещается пароизоляционная пленка; применение гидроветрозащитных мембран с холодной стороны нецелесообразно, потому что воздействие ветра и осадков на изоляцию пола минимально, но такая пленка горючая и ограничивает выход паров из утеплителя;")
     
  8. Урфин Джюс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.900
    Благодарности:
    19.764

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.900
    Благодарности:
    19.764
    Адрес:
    Улан-Удэ
    В общем-то да, можно пленку снизу не класть. Но, первое, толщина утепления мала для вашего региона - полы будут холодные, несмотря на утеплитель, и, второе, если пленку не класть, то эффективность минераловатного утеплителя снизится - не будет сохраняться условие неподвижности воздуха в толще утеплителя, а если уложите по сплошному настилу, то и паропроницаемость ухудшится. Плюс еще дом не будет сразу эксплуатироваться в постоянном режиме, а значит помещения зимой могут иметь температуру ниже температуры в подполе (зависеть будет от количества и эффективности работы продухов).
     
    Последнее редактирование: 18.09.15
  9. Серегааа88
    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Серегааа88

    Участник

    Серегааа88

    Участник

    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    толщина 150 будет (100 и 50). Так какой тогда пирог лучше сделать?
     
  10. Урфин Джюс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.900
    Благодарности:
    19.764

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.900
    Благодарности:
    19.764
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Не знаю... я полы ЭППС-ом утепляю, он паронепроницаем.
     
  11. dedAfanas
    Регистрация:
    10.07.15
    Сообщения:
    613
    Благодарности:
    442

    dedAfanas

    Живу здесь

    dedAfanas

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.15
    Сообщения:
    613
    Благодарности:
    442
    Адрес:
    Тюмень
    Действительно, для цокольного перекрытия напрашивается ЭППС- это один из немногих узлов, где его применение не вызывает возражений со стороны профессионалов.
    В случае применения волокнистого утеплителя я бы рекомендовал конструктив от спеца Изоспана с небольшим дополнением: под утеплитель проложите Агротекс 60-той плотности или простейшую мембрану "типа А", лучше не Изоспан А, ибо тот излишне водоупорен для этого случая, как ни парадоксально это прозвучит. Подкладка будет служить для того, чтобы утеплитель меньше осыпался, не "пылил" сам и не забивался мелкими частицами извне. Без проклеки, просто с напуском 10-15см.
    Верхний слой пароизоляции обязательно проклеить по стыкам и напускам на элементы конструкции.
    По периметру пола предусмотреть вентиляционные щели.
     
  12. Серегааа88
    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Серегааа88

    Участник

    Серегааа88

    Участник

    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    К сожалению уже куплен Эковер, поэтому применять будем его.
    Конструктив от спеца Изоспана с применением плеки D на грунт или без нее?
     
  13. Урфин Джюс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.900
    Благодарности:
    19.764

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.900
    Благодарности:
    19.764
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Лишним не будет, хотя и дорого получается - можно было бы просто п/э пленкой закрыть грунт в подполе.
     
  14. stareekk
    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    7.032
    Благодарности:
    4.865

    stareekk

    Строю и перестраиваю постройки из дерева!

    stareekk

    Строю и перестраиваю постройки из дерева!

    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    7.032
    Благодарности:
    4.865
    Адрес:
    Москва
    @Andrey1804,я б положил его и сверху 5см базалтом только целым прикрыл.
     
  15. dedAfanas
    Регистрация:
    10.07.15
    Сообщения:
    613
    Благодарности:
    442

    dedAfanas

    Живу здесь

    dedAfanas

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.15
    Сообщения:
    613
    Благодарности:
    442
    Адрес:
    Тюмень
    Честно говоря не понимаю смысла закрывать грунт плёнкой. Грунтовые воды это не удержит, а так только условия для затхлости под плёнкой возникать будут.
     
Статус темы:
Закрыта.