Пирог пола 1 этажа и перекрытий - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Имею дом - достался по наследству.

Одноэтажный дом имел неотапливаемый, продуваемый всеми ветрами чердак, перекрытие это было засыпано опилками, слой опилок сантиметров 25-30, сверху это ничем не было закрыто, просто лежали себе они барханами между балок. И жила эта конструкция лет 30.

Лет пять назад решили мы чердак этот облагородить - настелили доску 50 на балки, воздушный зазор до опилок сантиметров 10-15 вышел, сверху фанерой 10 накрыли. Крышу изовером 20 см утеплили и обшили всё это дело гипроком изнутри. Помещение второго этажа без отопления оставили.

Прожила такая конструкция лет пять: мансарда как склад для хлама использовалась, по наблюдениям, даже без отопления на втором этаже вода не замерзала, даже в морозы под -30.

А в этом году решили мы отопление на второй этаж закинуть, для этого пришлось межэтажные перекрытия подразобрать, так вот опилки что оказались под полом абсолютно сухие!

Внимание вопрос, что будет дальше с этими опилками, когда мы настелим ламинат с подложкой, положим плинтуса, начнем отапливать второй этаж и жить там?

Спасибо

 

Наверное тут нужно уточнить - дом ПМЖ или нет?

А по сути - в многоквартирных домах постройки до 1965 г. часто использовался пирог пола с лагами и засыпкой. При этом в каждой комнате были оборудованы в полу два вентиляционных отверстия. Т. е., иными словами подпольное пространство нужно вентилировать. Часто одно из отверстий располагают рядом с радиатором, чтобы из под пола была небольшая тяга.

 

AHDPEY_RUZA, дом ПМЖ

ну и сейчас есть у нас отверстия довольно-таки большие - вокруг дымохода, у выхода вытяжки из санузла, у ввода коммуникаций отопления думаю тоже останутся зазоры.

 

Какой стороной класть Изоспан А к утеплителю в пироге цокольного этажа? Дом на свайновинтовом фундаменте не закрыт с боков. Заранее спасибо!

 

Без разницы.

 

Подождите! Как без разницы? Судя по этому видео разница есть

 

@Bashmik73, ну во-первых - материалы в этом видео тестировалить только одной стороной, их не переворачивали. Результаты испытаний в аккредитованной лаборатории показывают: и паропроницаемость, и водоупорность мембран одинакова в обе стороны.
А стакан - чисто зрелищная штучка. Подумайте сами: фраза "количество пузырьков показывает количество пара, проходящего через материал" вас не удивила? Откуда там пар? Через материал проходит воздух. И чем меньше пузырьков - тем лучше ВЕТРОЗАЩИТА.
Хотите узнать паропроницаемость - налейте в нижний стакан кипяток, положите мембрану и закройте стаканом сверху. Если верхний стакан запотел - паропроницаемый. Нет - пароизоляция.
В на YouTube вы и не то найдёте.

 

Это все понятно! Кстати Вы сами пишите, что только одной стороной. Какая разница, если говорите, что без разницы какой стороной класть. Но меня волнует не пар, а такой момент - если в утеплителе по каким то причинам появится влага, то каким образом она выйдет через Изоспан А в моем случае цокольного перекрытия. Ведь на видео вода не протекает через материал
?

 

Если Изоспан под скатом крыши - капельки скатываются в подшивку.
Если в стенке - то где то должны быть продухи...
Наблюдал у себя на крыше бани - вода собралась на Изоспане А большой лужей после дождя. Провисела так достаточно долгое время, а потом одномоментно протекла вся вниз сквозь мембрану. И снова капельки по ней скатывались вниз. А потом крышу закрыл.

 

вопрос мой совсем про другое. причем тут крыша и стены?

 

Если Изоспан Д говорят нельзя класть в пирог первого этажа, то как выйдет возможная влага из утеплителя, если использовать Изоспан А ? Судя по видео Изоспан А не пропускает воду

 

Но пропускает влажный воздух

 

Мы пишем - стороной с логотипом наружу. Реклама, знаете ли.

Вы уточняйте, влага в каком агрегатном состоянии вас волнует. Пар - выйдет. Вода - нет. Именно поэтому мы на нашем сайте, в соответствии с рекомендациями ЦНИИПромзданий, в своих схемах не предусматриваем применение плёнок вообще в цокольном перекрытии снизу. Хотя всё равно материалы типа А кладут - конденсация воды в перекрытиях редко случается

 

Спасибо за ответ! А Ваша какая нибудю пленка пропускает воду?

 

Нет, никакие не пропускают в достаточной степени. Лучше использовать геотекстиль.