Пирог пола 1 этажа и перекрытий - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да. В принципе, все обусловлено здравым смыслом. Ставите задачу, и ищете пути решения.
Как уменьшить влажность под полом, идущую из грунта? - Поставить кондиционер или положить гидроизоляцию.
Обеспечить отсутствие воды выше гидроизоляции - расположить высоко или сделать дренаж или ставить дренажный насос.
Обеспечить срок службы гидроизоляции - присыпать песком от ультрафиолета, если фундамент столбы, убрать грунт, положить несколько слоев пэ, забетонировать и т. д.
Из нескольких решений выбираете наиболее приемлемое. И проверяете, не совершили ли ошибку в нахождении решения. Например, на форуме, или другом "источнике знаний". Все снипы, коды, книги и мудрость стариков лишь помощь в нахождении решения ИМХО. Основное здравый смысл. Ну и некоторые отклонения, сознательно допускаемые. Например, не убрать плодородку, рассчитывая чаще менять гидроизоляцию. Но тут надо четко представлять следствия этих решений.

 

Точно! Лучше зарыть! Зарыть нафиг!

Такой вариант (200 мм ваты+50 мм ЭППС) прочитал на этом форуме. Я тоже удивился, учитывая, что паропроницаемость разная. Женщина, у которой дом на винтовых сваях для ПМЖ уверяла, что вариант очень хороший. Не помню уже, какие у неё были аргументы, могу поискать. Мне почему-то запомнилось.

 

Добрый день.
Имею ростверк и сверху плиту. Рассматриваю такой слоенный пирог пола первого этажа:

1) Гидроизоляция по плите.
2) Провода электрические в металлогофре
3) ЭППС 100 мм
4) Пленка металлизированная из вспененного полиэтилена (с разметкой под теплый пол), чтобы отражать тепло
5) сетка металлическая 50х50
6) трубы из сшитого полиэтилена
7) стяжка 70 мм сверху
8) плиточный клей
9) плитка.

Подскажите пожалуйста - все ли правильно? Что и как по толщинам?
Провода электрические в металлизированной гофре класть под ЭППС или делать сверху штробы в ЭППС?
Гидроизоляцию какой марки использовать?

 

Опция лишняя.

Трубы как бы желательны внутри стяжки.

Лучше под.

 

Ну не знаю... Может есть какой феншуй... При глобальном наводнении ваты (думал никогда такого у меня не будет, но не говори гоп пока не сыграл в ящик) влага между эппс и пленкой никогда не выйдет, или почти никогда. и будет там плесень. может и не страшно, но чувство прекрасного оскорбляет. Вот по грунту лежит несколько слоев пленки четыре года, уже между ними появилась. Надо менять.

 

Форумчане доброго дня!
Нужна срочно помощь, т. к. надо закупаться материалом и начинать отделку на след. неделе.
Домик - баня из бруса.

Лаги 200 высотой.
Отделочник предложил след. пирог.

- Под лаги перпендикулярно - брусок - 50 на 50.
- ОСБ - 9 мм
- Изоспан А - здесь не уверен, но вроде так
- Утеплитель роквул лайт батс сандик - 2 по 100 мм
- Пароизоляция - Изоспан RS, FS
- На лаги для вентзазора рейка из 25 мм доски.

Получается на зазор останется 14 мм.

Смущает ОСБ в этом пироге.

Изначально я думал там будет 25мм доска, но тогда не остается расстояние на вент. зазор.

Спасибо заранее.

 

А она там будет?

 

Добрый день. Откорректировал пирог на плиту, что на моем ростверке.

1) Гидроизоляция по плите.
2) Провода электрические в металлогофре
3) ЭППС 100 мм
4) Пленка металлизированная из вспененного полиэтилена (с разметкой под теплый пол), чтобы отражать тепло
5) сетка металлическая 50х50
6) стяжка 70 мм с трубами из сшитого полиэтилена внутри
7) плиточный клей
8) плитка.

Почему пленка металлизированная из вспененного полиэтилена лишняя опция?

Почему провода электрические в металлизированной гофре класть под ЭППС (штробы снизу)?

Гидроизоляцию какой марки использовать?

 

Ваша металлизация зачем? Кладите обычный пенолон.

 

По феншую не должна. Про гоп сказал) и про нежданное намокание ваты рассказывал еще раньше. Если неприятность может случиться, она случится обязательно И, кстати, не просто влага, вода хоть выжимай вату.

 

Интересно, как наличие или отсутствие ЭППС может повлиять на обязательно случившуюся неприятность.

 

Никак. Вы о чем? Я говорил о том, что если намокнет перекрытие, то вода долго будет сохнуть между двумя гидроизоляционными материалами. Если будет сохнуть. У меня давно перекрытие высохло. Но недавно сдвинул верхнюю пачку эппс (хранятся в подвале пачка на пачке), а между ними вода не высохла. Я, вобщем, думаю, не гниет не то, что не намокает, а то что не высыхает. Не надо рассчитывать, что перекрытие никогда не намокнет.

 

Вот! Именно и нужно "расситывать" что бы перекрытие никогда не намокло.

 

@Alim78, У Вас на фото под лагами между которыми потом утеплитель положили, пена. Она зачем?

 

Доброго дня. Нашел наконец тему эту. Делаем полы перекрытия первого этажа с цоколем, лента с продухами, цоколь и отмостка утеплены ЭППС, земля внутри ленты нечем не накрыта и не просыпана, на вид сухая, если капнуть то немного влажность есть. имеются перекрытие деревянные балки 300*100. Дом с осени будет топиться круглогодично.
Вот мой пирог который я думаю с низу вверх:

1. Черный пол доска 25*100 с разбежкой в 5 см.
2. Изоспан А (возьмем к примеру этого производителя) либо геотекстиль с минимальной граммовкой на мкв.
3. Утеплитель во всю высоту 300
4. Изоспан В
5. Контробрешетка (вензазор) доска 25*100 в разбежку 30 см
6. Фанера 18 мм
7. пробковая подложка
8. Ламинат.

Вопросы таковы:

Нужно ли на землю что то укладывать? Продухи думаю оставлять постоянно открытыми даже зимой.
по пункту 2. Ветрозащитную мембрану или геоткань, меня больше склоняют на геоткань для лучшего выветривания конденсата из утеплителя и для моего же спокойствия от задувания. Почитав форум понял что гидроветрозащиты плохо ставить, так как в большинстве случаев образовывается конденсат и намокание утеплителя. Единственной переживаю из-за того что с земли может идти влага, которая будет подниматься вверх, а гео ткань ее не сдерживает. Или все же закрыть ветрозащитой типа Изоспан А?
Вопрос по фанере. Стоить ли брать обычную фанеру или заменить на древесно стружечную плиту влагостойкую?