Пирог пола 1 этажа и перекрытий - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конечно, производитель должен расписать все случаи и постоянное проживание и периодические наезды и влажные помещение в обогреваемом цоколе и проветриваемое подполье с высоким уровнем грунтовых вод и т. д. Главное тем кто выбирает материал не надо додумывать самому, пытаться самостоятельно выдумать теорию применения материала производителем которого вы не являетесь. а именно так часто и бывает - я тут подумал, считаю что так нужно ... потом получаем проблему.

 

А потом будете писать что вам посоветовал пользователь такой у него типа все хорошо а у меня проблемы, только и пользователя нет да и условия у него были лишь схожи.

 

А производитель вам напишет: все можно, ничего не будет, делайте.

 

Вот когда напишет официальное письмо это будет документом, влекущим ответственность. Как правило всем лень написать производителю и получить ответ, то есть ленью берем ответственность на себя.

 

Не смешите народ. Кто Вам напишет такое письмо (влекущее ответственность) по Вашему запросу на форуме. Это надо быть таким недалеким.

 

Ответ о применении материала легко напишет, если не забуду пороюсь, у меня ответ от гексы есть. В письме спрашивал об использовании Изоспана А в другом пироге. Он у меня остался и хотел применить. Ответ был что применение материала в моем случае неприменимо, необходимо применить материал такой то предназначенный под мои условия. Написать письмо и получить ответ дело нескольких дней и спокойствие потом окупается и не надо потом переделывать свои косяки

 

А что надо сделать чтобы черновые полы дышали?

 

У Вас D поверх чернового пола лежала или снизу была лаг и чер. пола?

 

Всем привет!
У меня тоже дом на сваях, цокольное перекрытие будет по брусу. Я думал что исходя из рекомендаций Изоспана от земли пирог начинается с Изоспана D. Сейчас оказывается что это ведет к скоплению влаги внизу всего "пирога". Как в итоге правильно нужно делать?

 

https://www.forumhouse.ru/threads/164066/page-30#post-8401735

 

насколько я понял из пояснений Изоспана, Изоспан А вообще можно использовать только на наклонных поверхностях. Ну допустим мы снизу к земле поставим мембрану ти АМ или АS, но слабо представляю как через нее будет выходить вниз под дом пар (влага) от утеплителя. Все же мне представляется более вероятным пирог от земли такой:
1. Изопан D (чтобы снизу влага и пар вообще не попала в утеплитель)
2. черновые доски.
3. утеплитель между лагами.
4. вент зазор.
5. Мембрана типа АМ или AS.
6. вент зазор.
7. чистовой пол.
Тогда если влага и скопится в утеплителе, то она выйдет через мембрану в дом, а из дома уйдет уже с помощью вентиляции дома. Только Изоспан пугает выходом фармальдегидов в дом от утеплителя через мембрану, но тут уже вопрос к экологичности утеплителя.
Критикуйте этот пирог!

 

Любую пароизоляцию при утеплении кладут со стороны тепла (со стороны жилого помещения)(СНиП)

Через линолеум или ламинат? Влага из утеплителя не в дом должна выходить а в подполье-вентилируемое...@Pablo St, куда я ссылку давал там наоборот тема-что не нужно прислушиваться к рекомендациям Изоспана.

 

У меня на полу будет дерево, а не ламинат и линолеум. И я говорю про свайных вундамент который в некоторых местах до 1 метра от земли, не закрытый. Под полом минусовая температура.
Допустим мы внутрь ставим пароизоляцию, но куда денется влага из самого утеплителя? Через изоспан А она не выйдет, прям на нем и замерзнет. И насколько я понял из пояснений производителя, вниз к земле нельзя ставить мембраны т. к. они не пропускают воду на наклонных поверхностях, но пар они пропустят в утеплитель. Может я чего-то не понял...

 

Пожалуйста - всё не правильно, всё наоборот, Вам Ув. Садовник62 пытается обьяснить, но Вы его не слышите.

 

Покажите пояснения производителя на которые ссылаетесь