Пирог пола 1 этажа и перекрытий - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Из нержавейки дорого. Достаточно желтые по дереву редкий шаг или оцинкованные гвозди. Ершёные вообще мёртво держат, нужно будет-не оторвете.

 

@Алексей 6619, у меня сруб на винтовых сваях, хочется подстраховаться.

 

На сваях - всё равно, как на улице. Из этого и исходите. Можно, конечно, и из нержавейки. Хуже точно не будет.

 

На сколько я помню, между А и утеплителем должен быть зазор, а вот между АМ — не нужен. Речь правда шла о кровле, но вода на А протекает постепенно внутрь, а-ля палатка из брезента.

 

В перекрытии подполья А вплотную

 

Поэтому под кровлей его стараются не использовать. Слишком слабый. А внизу цокольного перекрытия это свойство может пригодиться.

 

Внизу цокольного перекрытия А вообще не нужно. Изоспан рисует там Д, но тут на форуме уже лежит ответ Изоспана почему. Там Д тем более не нужен.

 

Проведите расчет на наличие конденсата в утеплителе при сплошном деревянном черновом полу и осутствии диффузионной пленки и при наличии этой пленки на разреженном черновом полу. Увидите разницу, выберете, что больше понравится. Мне больше нравится с пленкой.

 

@Алексей 6619, а как в расчетах можно учесть разряженный черновой пол?

 

Ветрозащита защищает от осадков в разумных пределах и пропускает пар в обоих направлениях. Если у вас снизу пожарный гидрант не срывает, то про осадки можно забыть, но доска сама по себе дышит лучше, чем укрытая ограничителем. Если взять крайний случай, пролив, ваша мембрана будет самым проблемным местом на пути выхода воды.

 

Расчитывал приблизительно, как промежуточное между досками различной толщины и их полным отсутствием.
@Viperia, я же сказал выбирайте то, что Вам больше нравится.

 

Изоспан А на бруски снизу? Я вас правильно понял?

 

@Ozzi2007, не, доску дюймовку снизу к лагам. Сруб на сваях винтовых.

 

Короче понятно, что ничего не понятно. Кто как делает.

 

Как я понимаю - так