Пирог пола 1 этажа и перекрытий - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Рассмотрите МАКСФОРТЕ материал является звукопоглощающим и звукоизоляционным, также обрадает хорошими теплоизоляционными свойствами 0,033 теплопроводность. Толщина материала не большая всего 12 мм. Нет вредных смол и связующих. Также нет среды для развития насекомых. Не боится воды. Материал действительно хороший, единственно цена не дешевая.
Можно рассмотреть звукопоглощающий материал Термозвукоизол 14 мм.

 

Рассмотрите МАКСФОРТЕ материал является звукопоглощающим и звукоизоляционным, также обрадает хорошими теплоизоляционными свойствами 0,033 теплопроводность. Толщина материала не большая всего 12 мм. Нет вредных смол и связующих. Также нет среды для развития насекомых. Не боится воды. Материал действительно хороший, единственно цена не дешевая.
Можно рассмотреть звукопоглощающий материал Термозвукоизол 14 мм.

 

Судя по графикам, черновой пол есть зло, на котором конденсируется влага (рисунок Вар 2 и Вар 3). В первом случае на него положена ветрозащита (много воды), во втором рубероид (очень много воды). Я склоняюсь к первому варианту (рисунок Вар 1), а именно (сверху вниз):
- половая доска 38 мм
- вентзазор 40 мм (для чего на лаги креплю брус 40Х100 саморезами и нагелями через 40 см)
- пароизоляция
- утеплитель 150 мм
- ветрозащитная пленка (подшита снизу к лагам)
- снизу к лагам крепим брусками сетку-рабицу (лучше оцинковку) перпендикулярно лагам для исключения провисания утеплителя через 50 см

 

В межэтажке нафиг не нужны всякие пленки-завертки (если вы канешна какой-нить гадости летучей ядовитой туда не насыпете)...Старыми обоями застелить, засыпать чем под руку попадется и подешевше (опил, песок, эковата и т. п.) - и все дела. Керамзит применять не вижу смысла. толку от такой толщины ноль будет да и слышимость будет идеальная. Вот собссно и все. Делать его суперпупер теплым -нафига у вас что отдельный счетчик нм каждый этаж и каждый за свою комнату платит? Утеплять надо наружный периметр (пол стены. потолок верхнего этажа).

Насчет всяких модных шумовиброматериалов не скажу - не сталкивался да и дорого тупо.

 

В межэтажке нафиг не нужны всякие пленки-завертки (если вы канешна какой-нить гадости летучей ядовитой туда не насыпете)...Старыми обоями застелить, засыпать чем под руку попадется и подешевше (опил, песок, эковата и т. п.) - и все дела. Керамзит применять не вижу смысла. толку от такой толщины ноль будет да и слышимость будет идеальная. Вот собссно и все. Делать его суперпупер теплым -нафига у вас что отдельный счетчик нм каждый этаж и каждый за свою комнату платит? Утеплять надо наружный периметр (пол стены. потолок верхнего этажа).

Насчет всяких модных шумовиброматериалов не скажу - не сталкивался да и дорого тупо.

 

Вот и будет что все что вы натопили на первом этаже пошло наверх на второй, и будет внизу дубак наверху жара.

 

Вот и будет что все что вы натопили на первом этаже пошло наверх на второй, и будет внизу дубак наверху жара.

 

вот с этим я несоглашусь...
керамзит отлично поглощает звук! достоточно 10-15 см!
экологически чистый материал+укутывать его не надо+ грызуны и начесомые в нем не живут...

для того чтобы дубака на первом не было, надо как раз усиленно заниматься утеплением первого этажа, а не второго... потолок, не важно фольгирован он или нет, в любом случае большую часть тепла отражать будет, перекрытие ведь в любом случае есть, при этом оно не маленькое...

 

вот с этим я несоглашусь...
керамзит отлично поглощает звук! достоточно 10-15 см!
экологически чистый материал+укутывать его не надо+ грызуны и начесомые в нем не живут...

для того чтобы дубака на первом не было, надо как раз усиленно заниматься утеплением первого этажа, а не второго... потолок, не важно фольгирован он или нет, в любом случае большую часть тепла отражать будет, перекрытие ведь в любом случае есть, при этом оно не маленькое...

 

Оно в любом случае пойдет - или вы двери не открываете в комнатах а лестничный проем пленкой затягиваете на зиму ? Для тех кто в танке обьясняю второй раз - грамотно спроектированная система отопления все решает...если еще проще то снизу ставим побольше секций радиаторов а сверху поменее Ну и термозапорную арматуру для регулирования температуры в КАЖДОЙ комнате сейчас используют повсеместно.

 

Оно в любом случае пойдет - или вы двери не открываете в комнатах а лестничный проем пленкой затягиваете на зиму ? Для тех кто в танке обьясняю второй раз - грамотно спроектированная система отопления все решает...если еще проще то снизу ставим побольше секций радиаторов а сверху поменее Ну и термозапорную арматуру для регулирования температуры в КАЖДОЙ комнате сейчас используют повсеместно.

 

Правильно ставим поболее и топим тоже побольше. Привет от Танкиста

 

Правильно ставим поболее и топим тоже побольше. Привет от Танкиста

 

НАРОД! Надо уточнять о каком черновом поле мы говорим, первого или второго этажа - ибо ЭТО БУДУТ ДВА СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ ПИРОГА! Не выносите народу мозг... я еле-еле сам разобрался...
Два разных перекрытия, у них две разные задачи и поэтому будут два разных пирога!
Эльчупанибрей - о каком перекрытии вы говорите! Первого или второго этажа!
Первый этаж кладется по этой схеме: https://isospan.gexa.ru/index.php/konstrykcii/cokolnie-perekritiya
чтобы черновой пол невбирал влагу, по уму, надо пол черновой на пленку класть, а не наоборот, как многие делают, пленку на пол! Вот в этом вся и разница! Но она весьма существенна! При этом многие забывают про вентзазор, о чем я тоже всегда удивлялся, а он, оказывается, НУЖЕН!

 

Возьмите учебник по теплотехнике почитайте - чтобы тепло куда-то там уходило - нужен перепад температур (дома "+". а на улице "-" к примеру) ..А если у вас сверху +24 а снизу +22 теплопотери первого этажа через перекрытие можно не учитывать при расчете системы поскольку они будут ничтожно малы Так что делать супернавороченный пирог из утеплителя между этажами в полметра толщиной - каждый сам решает куда выбросить деньги