Несъемная опалубка для фундамента

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да. Но причем здесь дорогушная Пластбау?
Еще раз. Зачем коммуникации в стенах прокладывать?

 

Всем угодил, вот его и использовали для стройки рядом расположенной подстанции и не только... Остался большой глиняный котлован, местами стремящийся стать болотом

Если не дивиться ценам в прайс-листе, а считать стоимость владения "дорогушная" Пластбау обойдётся мне по стоимости ФБС. И другим так же

А зачем в домах стены штробят? Даже инструмент такой выпускают: штроборез... Мне он не понадобится

 

Может на расчетах поясните.

У вас канализация и водопровод в штробе?

 

Безмж, перечитайте внимательно пост #14, может поймёте, где что проходит.
Заниматься пояснением прописных истин- неблагодарное занятие

 

У меня есть проверенные фбс и монолит. Зачем мне ваша дорогущая с тонюсенькой арматурой пластбау?
Если уж хотите впарить, так плюсы назовите.
А пока кроме непонятного "коммуникации в стене" ничего не пояснили.
Убедите - я куплю.

 

Понятно, как насчёт такого варианта:

 

Это поток замутнённого чувством собственной значимости сознания? Зачем вам этот форум, у вас всё есть!


Winder, этот вариант я рассматривал ещё год назад. Керамзитобетонный блоки, не спорю, штука отличная, но не для глубокого подвала. В моём случае применить их не логично, тогда уж ФБС. Минусы вижу следующие:

1. более трудоёмкий монтаж,
2. больше потенциальных проблем с качеством,
3. требуется более трудоемкая и ответственная гидроизоляция

 

Какая максимальная ширина этой дорогущей опалубки?

 

Я делал несъемную опалубку.

Размер периметра 14х14 метров, высота 1.6 метра.
Заливали 10 часов. Объем бетона 23 куба.
Ставили опалубку 2..3 дня, герметизировали соединения монтажной пеной.
Арматура металл - две нитки по 14.
Главная проблема: подавать бетон надо "по 1 качку".

 

А по какой причине так долго? 23 куба- это вроде как 3 миксера...

 

Главная причина: подавать бетон надо очень медленно.
Поэтому вызывали очередной миксер когда заканчивался предыдущий... получались перерывы около часа.
... у нас 10 часов (вернее меньше) не только на это ушло:
- На один миксер уходило на стены часа два: час ждали, час разливали.
- Ну и сам бетоннасос примерно час разворачивался...
... В принципе с нас взяли за 8 часов работы бетоннасоса
... у нас было 4-ре миксера: два семикубовых и два пятикубовых.

 

Как вариант, вместо миксера можно использовать кран с кубовым колоколом. Рабочему контролировать подачу проще (если с головой) и объём бетона проконтролировать проще

 

Видимо, это ещё одно различие между мелкоблочной опалубкой и полноценной.

 

Эт ещё почему?

Во первых, блоки для стен подвала нужно не керамзитобетонные, а просто бетонные. Во-вторых, стена у Вас будет железобетонной, блоки фактически эт несъёмная опалубка. Ну и в третих, Вы всерьёз полагаете, что пенопластовую стену или из ФБС проще гидроизолировать?

 

Если Вы всерьез полагаете, что "сотня" швов лучше, чем "десяток" или даже один, то мне невозможно будет Вам объяснить и всё остальное.
А на первый вопрос ответ Вам поможет найти СНиП 31-02. Там и про блоки, и про толщину стен подвалов для разной глубины залегания.