Несъемная опалубка для фундамента

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тоже интересна тема. В опалубке уже стоит арматура... не слишком ли тонка? на всех видео в инете видно что ее дополнительно армируют, по разговору с продавцом арматурой 10мм через каждые 20 см
не слишком ли дорого получается

и в продолжение темы почему не сделать каркас из прутка, сделать распорки изнутри пластиковой трубкой и стянуть винтами для опалубки.

вопрос к практикам не порвет ли бетон такую самодельную опалубку?

 

А какую функцию несёт дополнительное армирование, если это не подвал и на стену не давит грунт? А то продавцы Вам не то ещё расскажут...
Вы кстати, не встречали обратную конструкцию стены для малоэтажного строительства: сердечник из ППС, в котором закреплена выступающая арматура/ прутки не толще 4 мм и на эти выступающие прутки наносят под давлением бетон (торкретирование)? 4 мм, а дома стоят, не падают

 

Уважаемый fedot84 правильно ли я понял что доп армирование ненужно с такой периодичностью, тем более черех каждые 20 см?

и по второму вопросу, не порвет ли бетон стянутый пенопласт при заливке?


торкетирование только видел на картинках... живые дома не встречал

 

Если речь о Пластбау-3, то заводское армирование арматурой 10 мм по тех. решениям достаточно для возведения многоэтажных домов. Доп. горизонтальное армирование требуется для стен в грунте, где есть боковая нагрузка. На видео, кстати, Вы могли видеть хомуты для укрепления углов, это обычная практика.

Я так понимаю, "пенопласт" должен быть ППС хорошей плотности. Если месторасположение стяжек просчитано и равномерно распределено, то почему должно порвать?
На мой взгляд, если самому варганить несъёмную опалубку, то изнутри разумнее использовать ЦСП или ГринБорд, а ППС, укреплённый дополнительно ЦСП/ АЦЕИДом ставить на внешнюю сторону.

 

да все верно хочу взять ППС плотностью 30 кг на м. куб. кажется из такой ппс делают опалубку...
а про армирование самодельной опалубки (планируется дом 10 на 10 в два этажа) достаточно ли будет на метр стены 3 раза по 2 вертикальных нитки и 6 раз по 2 горизонтальных нитки диаметра 8.
это с учетом того что заводская сделана из прутка 6 мм

 

А кто из производителей предлагает несъёмную полноформатную опалубку с арматурой 6 мм? Из того что я нашёл- 8 и 10 мм (смотрите таблицу с ценами, которые дороговаты, есть предложения дешевле, но здесь наиболее подробная информация по опалубке).
По расчёту армирования я Вам не могу помочь, нужен конструктор. Заводская просчитана и приходит на участок готовой к использованию, чем и хороша.

 

Посмотрите plastbau. ru или www.p-bau.ru или я что то не понимаю

 

Всё верно Вы понимаете, видимо, кто-то производит опалубку с арматурой 6 мм, а кто-то 8 и 10 мм. И цена опалубки от этого сильно меняется, потому как цена завода на Узловой (ТО) примерно на 25- 30% дешевле Парфенона (см.ссылку в посте №36). Из-за различий в арматуре появляется возможность увеличивать суммарную толщину стен: у Парфенона почти 0,5 м, а у других только 0,35 м. С Узловой спец мне сказал, что у них Пластбау- 3, а большая толщина возможна в Пластбау- 4.
Кстати, на Узловой цены с 01.11.2012 по 01.03.2013 на 20% ниже: зимняя скидка

 

Спасибо за ответ. На фото цокольный этаж, какова ширина заливки бетона? Кто производитель ППС блоков? И чем планируете делать гидроизоляцию?

 

У подвала, тем более высокого, толщина бетона должна быть не менее 250 мм. Брал опалубку на http://www.plastbau.ru/
Про ГИ писал в теме про дом https://www.forumhouse.ru/threads/117804/page-44#post-5242849: на ППС смонтированы асбестоцементные плиты, по ним наплавляемый Мост В и геомембрана Плантер, потом глиной попробую сделать замок и обязательно дренаж.

 

Я тоже сделал фундамент из несъёмной опалубки 10х10 далее перекрыл монолитной плитой, толщина заливки 150 мм. с двойным армированием вертикали 12мм. шаг 20см., а горизонтали 10мм. шаг 40см.
дальше идет пеноблок и так два этажа.

 

Подскажите каковы затраты на нес. опалубку на ваш периметр 10*10?

 

А что сейчас построено?

 

Здравствуйте!
Прошу прощения, что влезаю в чужую ветку. У меня тоже вопрос по теме. Мечтаю начать строительство и пока нахожусь в стадии планирования и накопления информации. Я не строитель, мои знания почерпнуты из книг, интернетов и соображений здравого смысла, поэтому вопросы могут кому-то показаться дилетантскими.
Я тоже пока склоняюсь к постройке цокольного этажа из несъёмной опалубки. Не могу пока сказать, что это будет, Пластбау или Изодом, или что-то еще. Но идея несъемной опалубки мне очень нравится. Смущают меня несколько моментов. Толщина стены цоколя (она же фундамент) обычно делается 500 мм. Несъемной опалубки с таким "просветом" вроде бы не существует, да и если делать на заказ, то заливать такой объем наверное придется сантиметров по 50 за один раз. Какой толщины стены будет достаточно, для двухэтажного дома с цокольным этажом из несъемной опалубки? Понятно, что стены первого и второго этажей можно сделать несколько тоньше, а внутренние ненесущие стены залить керамзитобетоном.
Больше меня смущает вопрос с гидроизоляцией. Это же все-таки пенопласт. Чем его можно гидроизолировать? Судя по фотографиям, здесь есть люди, которые сделали себе такой фундамент. Буду благодарен, если поделитесь своим опытом.

 

Да мы тоже учимся. Век живи...

Толщина стен подвала в 500 мм нужна для хорошо укреплённого бункера с глубиной залегания, наверное, метров 5- 10 от поверхности земли. Ну или это обычный перезаклад. Уже приводил требования СНиПа (см.табл. 5,2). До глубины 3 м с доп. армированием и бетонным сердечником 250 мм всё должно быть Ок (пишу о ПБ-3).

Посмотрите на второй или третьей странице темы приводил выдержку из Руководства для ПБ-3: заливка не менее 3 куба/час.

С сердечником 150 мм делают и пять этажей...

Пенопласт пенопласту рознь На мой взгляд, варианта два. На рынке появились смеси, типа, жидкой резины, дают напылить слой 1- 2 мм. Инертны по отношению к ППС. Сами не нанесёте без спец оборудования, зато быстро и цена умеренная.
Я об этом способе не знал и пошёл другим путём. До заливки на шпильках примонтировали поверх ППС листы асбоцемента 6 мм. А уже по ним будет наплавлена рулонная ГИ. Казалось бы дешевле, чем №1, но трудоемко и велика вероятность брака.
Так что выбирать Вам.