1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Трос вместо арматуры

Тема в разделе "Опалубка для фундамента", создана пользователем Бадюша, 27.06.12.

  1. Rafael_
    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    12

    Rafael_

    пока теоретик

    Rafael_

    пока теоретик

    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Казань
    От ненатянутого троса толк будет разве лишь в том, что он ограничит максимальную величину трещин фундамента на величину своей растяжки, а тянется трос очень даже хорошо
    (гладкая арматура тоже кстати тянется нормально, еще и поэтому она также противопоказана)
     
  2. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.806

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.806
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это фантазия. :no:
     
  3. Rafael_
    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    12

    Rafael_

    пока теоретик

    Rafael_

    пока теоретик

    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Казань
    Скорее заблуждение, я не сам придумал, читал где-то


    хотя по характеристикам, сопротивление растяжению арматуры А1 в 1,5 раза меньше по сравнению с А3
    https://elima.ru/scripts/arm.php
     
  4. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.806

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.806
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Заметим, что А1 при этом наименее тягучая.
     
  5. Rafael_
    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    12

    Rafael_

    пока теоретик

    Rafael_

    пока теоретик

    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Казань
    Гм. чего-то я недопонимаю, меньшее сопротивление растяжению разве не означает большую тянучесть/тягучесть?:)
     
  6. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.806

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.806
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Меня это тоже удивило.
    На пальцах модуль упругости - это сила необходимая для удлинения образца в 2 раза.
    Читайте в последней колонке
     
  7. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.436
    Благодарности:
    30.310

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.436
    Благодарности:
    30.310
    Адрес:
    Екатеринбург
    Г-да, просьба придерживаться Правил
     
  8. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.806

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.806
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну будет, с этим никто и не спорит. Но натянется и дальше ни ногой.
    Иначе его попросту не смогли бы применить в предварительно напряженной конструкции.
    Представьте, канат натянули, залили бетоном, бетон схватился, а канат тем временем поехал дальше, ломая бетон. Абсурд. А канат, однако, именно так применяют.
     
  9. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897
    Адрес:
    Челябинск
    Ну да...повсеместно в частном домостроительстве пользуются именно этой технологией.


    Обязательно будет..и его надо растянуть предварительно..правда как это в бытовых условиях сделать, так мы и не услышали от "профи"..
     
  10. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.806

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.806
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    [​IMG]
    С небес
    Африканское солнце печет,
    Река, под названием Конго,
    Течет.
    Близка
    Модератора хищная пасть.
    - Спасайся, несчастный,
    Ты можешь пропасть!

    Петлю, пожалуй, можно и не делать, а прижать болт скобами прямо к канату.
     
  11. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897
    Адрес:
    Челябинск
    Ага...а натягивать сие творение надо до заливки бетона...в этом вся фишка...


    Кстати стихи, надеюсь пришли на ум, после поедания хищником? Так сказать в желудке...
    Надеюсь хищник отрезвил и подучил общению...
     
  12. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.806

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.806
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    :)]:)]:)] Ну откуда вы это взяли?
    Есть такое слово досконально.
    Это, например, то, как я владею данным вопросом.
    Не потому, что я шибко умный, а потому, что вопрос очень простой. Уровня 2+3=5
    Излагайте ваши мысли полно. В чем именно там фишка?

    Я соглашусь с тем, что канат опущенный в бетон с такой целью нужно предварительно натянуть.
    Потому, что потом это будет сделать нельзя.
    Но я -то опускаю в бетон не канат, а шланг.
    В Останкинской башне, например, с той же самой целью канаты и вовсе болтаются внутри башни.
    Если бы у вас было профильное образование, вопросов бы не возникало.

    А хищники... Мой профиль открыт. Там все видно.
     
  13. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897
    Адрес:
    Челябинск
    Опять пурга про своё образование (радиолюбителя) и тайные знания.
    Уважаемый (фигура речи), я инженер технолог..притом поработавший...мне смешно слушать про ваше "исключительное образование"...
    Раз эдак в пятнадцатый: КАК ТЕХНИЧЕСКИ И ГЛАВНОЕ ГДЕ ВЫ ВИДЕЛИ ИЛИ ПРЕДПОЛАГАЕТЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТРОСА В ЧАСТНОМ ДОМОСТРОЕНИИ?
    Есть теоретическая возможность отвечать, без Останкинской башни, своих запылённых дипломов, стихоплетства и прочей пурги?


    Кстати, в русском языке есть такое, простое слово - глупость.
    Ровно её вы пытаетесь выдать за "тайные знания".. (это из области гуманитарной :aga:)
     
  14. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.806

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.806
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я повторю вопрос. Почему до, и почему не после?
     
  15. Rafael_
    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    12

    Rafael_

    пока теоретик

    Rafael_

    пока теоретик

    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Казань
    ТС наверное уже давно сделал как счел нужным, может уже пора тему прикрыть
    1. очевидно что натянутый натянутый трос в бетоне использовать можно (неважно когда натянут)
    2. также очевидно что использовать его в частном строительстве затруднительно