Негативный отзыв о монтаже винтовых свай

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему нельзя? А! Ну точно - с процедурной точки зрения - обжаловать решение третейского суда - нельзя. Потому что решение третейского суда - для обычного суда - вообще филькина грамота. Факты из решения ТС - не признаются установленными (как к примеру, из обычного решения обычного суда).
И исполнение решения третейского суда - только в добровольном порядке.
И сроки никак не установлены, в том числе и для процесса, и для изготовления решения.
Так что - не обжалуется решение. А просто подается новый иск. В обычный суд. В соответствии с УПК.

 

Дорогие форумчане!

огромная просьба, соблюдать Правила форума, ч. 6, п. 7:

• Запрещено создание тем (или сообщений), направленных на обсуждение ситуаций, связанных с деятельностью любых фирм, организаций, строительных (или иных) бригад, частников. Форум не предназначен для жалоб и претензий между заказчиком и исполнителем. За нарушение данного пункта сообщения и темы удаляются без предупреждения, а нарушители могут быть заблокированы модератором по своему усмотрению.

И если есть желание предупредить пользователей форума о проблемах, которые могут возникнуть при работе с фирмой по устройству фундамента на винтовых сваях, то пожалуйста, без полных названий компании, юридических адресов, имён руководителей, выкладывания роликов с логотипами фирм и прочего.

Если цель предупредить форумчан о деятельности конкретной фирмы - оставьте свой отзыв на Бирже для Дома и Дачи.

Тема почищена, сообщения нарушающие вышеупомянутые Правила форума будут удаляться. При систематических нарушениях тема будет закрыта.

 

Не ожидал, что моя тема будет так актуальна...

 

Известность да. Только причем тут доверие?
МММ тоже было известной фирмой и ей тоже доверяли.

А популярность данной компании понятна. В первую очередь это огромные вложения в рекламу.
Таблички "фундамент 6х6 за 29тр и один день", в какой то момент, казалось заполонили в питере каждый дом и каждое второе дерево в области.

Все что нужно для успешного бизнеса в россии у фирмы есть - известность и дешево.
Качество, репутация - для бизнеса в россии не нужно.
Потому как оно не востребовано. Главное чтобы было дешево. А еще лучше - нахаляву.

Пипл хавает (с) Богдан Титомир.

 

Я не совсем правильно выразился
Качество и репутация в российском бизнесе не является необходимостью для успешного ведения бизнеса.
Главное чтобы было дешево.
Если будет дешево, то пипл будет радостно хавать. Не весь конечно, но очень большое количество.
Они будут честно рассуждать о качестве, о репутации, но купят там где дешево, не взирая на все риски - по принципу "авось мне повезет"

 

Все таки выгнали. Ну и хорошо.
Резюме:
1) Винтовые сваи - нормальная технология при нормальном применении
2) Особенности национального бЫзниса в РФ - могут опошлить любую технологию.
3) Надеюсь, обсуждаемая контора п. 2 преодолеет.
4) Топикстартеру - удачи.

 

Мне сначала юрист из Третейского сказал что платить Третейской сбор не нужно. Но позже выдали постановление о необходимости оплатить сбор, иначе не начнут рассматривать дело .Что то там у меня не подходит под иск о защите прав потребителей. Можно конечно обжаловать это постановление, но нет времени заниматься этой тягомотиной.

 

Мое мнение - зря Вы связались с третейским судом. Надо было сразу в обычный.
Но - дело Ваше. Желаю удачи и держите нас в курсе. Мне это контора дорога как память!

 

У меня в договоре прописан Третейский суд. Вот я и следую букве закона.

 

Это кто Вам такое сказал? Глупости. Исполнитель работ Юр. лицо или ИП, Вы - физ. лицо, заказавшее услугу для личных потребительских нужд, то есть не для целей предпринимательской деятельности. Все! Иск о ЗПП. Кроме того по иску о ЗПП с момента подачи претензии + 10 дней при нарушении сроков удовлетворения ваших требований вы можете требовать неустойку по услугам это 3% за каждый день + 50% штрафа от присуждаемой судом в вашу пользу сумме + моральный вред.

Буква закона в вашем случае - это закон о защите прав потребителей. Дело и право конечно ваше.

 

Ну это Вы просто не советовались с юристами. Никакой договор, никакое условие, не может лишить Вас права обращаться в обычный суд.

Все верно. Но для обычного суда. А не третейского.

 

О чем и речь, что нужно было идти в СОЮ