Негативный отзыв о монтаже винтовых свай

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

по 2. стоит только сруб и стропилка с кровлей

 

Сруб на 2 метра подняли? Или я технологию не понимаю?

 

пока делали экспертизу фундамента. в центре сруба стоит свая без нагрузки. ее и винтили глубже. приваривались наварки длинной 2 метра. завинчивалось. приваривалось снова. итого полчилось до тугопластичного слоя 5.7метра.

 

Ну теперь понятно, т. е. это было "пробное бурение"? Что же теперь с остальными делать? На сколько недостаточна несущая способность?

 

Ну если ВС смонтировали весной, а летом просел сруб) ВС завинчены в торф и болтаются как...
Решение есть только одно - перекрутить все сваи. Будет не очень эстетично, но надежно. И при этом люди получат гарантию на ФУНДАМЕНТ

 

Приятно иметь дело с профессионалом.
Теперь понимаю, что такое пробное бурение, на отказ да еще и разным диаметром.
А отказ толстой трубы наступит намного раньше тонкой?

 

Конечно да)

 

Zenek375 Вопрос можно? Какая несущая способность у 3м трубы нкт 73мм с лопастью 250мм и у 108мм трубы с такой же лопастью наконечник литой?

 

И еще тогда условие, для "чистоты эксперимента". Труба не отказала, а просто закручена по длине.

 

В ролике расписана общая картина
А меня если честно интересует тонкости такие как какое усилие нужно для 108 сваи какой длины рычаг при этом использовался и т, д.

ФУ, у них вроде бы другие сваи а на фото больше похожа на самоделку труба срезанная под угол

 

Я ребята извиняюсь, но:
1. Литые наконечники не используем, т. к. были с ними вопросы.
2. Если свая не стала в плотный материковый грунт, ее поведение непредсказуемо. Есть вариант оставить ее в висячем состоянии, но это отдельная тема
3. размер ВС не играет роли, будь то 2м или 17м. Все зависит от грунта
@Александр2087, все можно узнать на сайте СВФ Группы. я не готов рассказывать тонкости и принципы по разным темам форума) есть целая ветка, уж простите
В данном случае использовались именно эти сваи и именно этой фирмой. В доказательство могу свести с заказчиком на прямую.
Я не пытаюсь опустить фирму-конкурента, я переживаю за то, что из-за таких случаев страдает репутация технологии.

 

А еще у нас делают вот такие прекрасные изделия. И денег стоят, потому как стоимость металла выше и жадность человеческая неиссякаемая)

 

А как себя покажет сварка с годами? Ведь где поработали сваркой там металл ржавеет намного быстрее.

P. S. И всё же я сомневаюсь, что под дом стоит винтить железные сваи, под всякие бани и бытовки не вопрос, а вот под строение которому стоять сто лет, как то это всё не правильно (особенно в наше время где каждый пытается надуть другого).

 

@Ametist, вопрос в том, как и чем обработан и покрыт металл. Если шов на лопастях сделан лишь бы сделать, то лопасть может оторваться еще в процессе погружения ВС. Этим, кстати, козыряют производители литых наконечников.
Второй момент, про 100 лет) В самом плохом случае, даже не покрытая свая может простоять лет 40-50, при условии, что металл для ее производства не взят со свалки (труба б. у и труба 2-3сорта, имеющая 2, а то и 3 шва) Великие фирмы кричат про гарантию в 100 лет и даже не стесняются. А люди, иногда, слепо этому верят...
Но давайте посмотрим на классику из бетона и новомодные ВС. Какой фундамент легче ремонтировать? Технология ВС, например, позволяет заменить как 1-2сваи, так и все целиком. При чем трудозатраты и финвливания значительно меньше, чем с бетоном.
Говорил, говорю и буду говорить, что ВС - не панацея. Но при определенных грунтовых показателях это более доступный и надежный вариант, нежели классические варианты с МЗЛФ и т. д.

 

@Ametist, никто не отрицает, что сварочные швы необходимо периодически подкрашывать, периодичность зависит от применяемой краски. Мы используем хамерайт.
По поводу остальных Ваших сомнений, решите для себя, сколько планируете прожить? Если лет 200-300, то наверно это не Ваш вариант...)