1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Софтстартер своими руками

Тема в разделе "Оборудование к насосам и станциям", создана пользователем Baddog, 27.04.12.

  1. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.390
    Благодарности:
    35.952

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.390
    Благодарности:
    35.952
    Адрес:
    Уфа
    @Castel, не видел, но уже смущает то, что для управления таким девайсом нужен насос с 3-х фазным электродвигателем.
     
  2. Castel
    Регистрация:
    04.12.11
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    41

    Castel

    Участник

    Castel

    Участник

    Регистрация:
    04.12.11
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Москва
  3. Гидроснаб
    Регистрация:
    26.02.13
    Сообщения:
    1.275
    Благодарности:
    700

    Гидроснаб

    Консультант

    Гидроснаб

    Консультант

    Регистрация:
    26.02.13
    Сообщения:
    1.275
    Благодарности:
    700
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Franclin Electric выпускает электродвигатели для насосов с параметрами 60 Гц/230В/3 фазы, а фирма Pedrollo комплектует свои насосы 4SR такими движками, всё это вместе отлично будет сочетаться. Для России это редкость. Похожий вариант насос DAB CS с блоком управления Active Driver M/T.
     
  4. Kzh77
    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    1.361

    Kzh77

    Живу здесь

    Kzh77

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    1.361
    Адрес:
    Россия, Москва
    Franklin electric выпускает погружные двигатели под разные стандарты электроснабжения, в том числе и 3х400В 50 Гц.
     
  5. ddt333
    Регистрация:
    16.08.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2

    ddt333

    Участник

    ddt333

    Участник

    Регистрация:
    16.08.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Россия
    Упс, занимаюсь частотниками с 2005 года, смотрю здесь их обсуждают. Мой вывод для жилого дома они нафиг не нужны из-за дороговизны и сложности обслуживания. То что здесь приводили в пример типа актив драйвер, очень слабо похоже не ПЧ. Прочитал несколько страниц темы.
    УЗО на настоящий частотник ставить не надо, разве если цепь защитить в сыром месте. Обычно частники просят однофазные устройства плавного пуска, для того чтоб убрать пусковые токи при запуске насосов, и работы от генераторов.
    Так же надо иметь ввиду что частотник на выходе выдает не синусойду а ШИМ - широтно-импульсную модуляцию. И этот ШИМ зачастую выдает помехи в сеть, которые лечатся установкой ЭМС фильтра.
    Так же надо учесть, что при длинах кабеля от частотника до насоса более 20 метров (цифра зависит от производителей ПЧ) надо устанавливать моторный дроссель, иначе кабель может греться, особенно если он в броне и заземлен.
    Имеет смысл ставить ПЧ на глубинные насосы для поселков, в этом случае он заменяет башню Рожновского и при этом мои коллеги ставили гидроаккумуляторы.
    PS Сам себе выбираю систему водоснабжения на дачу с гидроаккумулятором.
    PPS Что делать если есть броски давления при работе насоса с гидроаккумулятором? Здесь я менее квалифицирован, мне кажется, что дело в обычном несогласованности элементов системы. Я бы поставил магистральный фильтр или дроссельную шайбу.
     
  6. ewg80
    Регистрация:
    29.07.11
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    404

    ewg80

    Живу здесь

    ewg80

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.11
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    404
    Адрес:
    Екатеринбург
    Мне с частотником, пока больше нравится. Есть с чем сравнивать. А по поводу цены у меня получилось практически равносильно если все делать на баке и покупать доп автоматику.
     
  7. ddt333
    Регистрация:
    16.08.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2

    ddt333

    Участник

    ddt333

    Участник

    Регистрация:
    16.08.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Россия
    Э, так частотник или устройство плавного пуска? Зачем вам регулировать обороты? У вас постоянный расход воды?
     
  8. predpro
    Регистрация:
    19.08.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    2

    predpro

    Участник

    predpro

    Участник

    Регистрация:
    19.08.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Екатеринбург
     
  9. ddt333
    Регистрация:
    16.08.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2

    ddt333

    Участник

    ddt333

    Участник

    Регистрация:
    16.08.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Россия
    Причем здесь видео? Еще раз пишу, если система с гидроаккумулятором, то частотник не нужен, достаточно плавного пуска. Если гидроаккумуляторов нет, то можно ставить частотник, но при небольшом разборе воды будут проблемы с электродвигателем насоса. Т. к. у стандартных моторов самоохлаждение. А на видео просто показана работа ПИД регулятора частотника.
     
  10. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.390
    Благодарности:
    35.952

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.390
    Благодарности:
    35.952
    Адрес:
    Уфа
    Это справедливо при обычной работе насоса в режиме дросселирования, да и то до определённой степени. Эмпирически потребляемая мощность электродвигателя насоса прямо пропорциональна кубической степени от числа оборотов или число оборотов равно корню третьей степени от потребляемой мощности. :) То есть потребляемая мощность будет снижаться с уменьшением числа оборотов, соответственно и ЭД будет меньше нагреваться. Например характеристика насоса Д 500-65.

    Мощность.JPG
     
  11. vehcy
    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    2.401
    Благодарности:
    1.684

    vehcy

    Строю сам

    vehcy

    Строю сам

    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    2.401
    Благодарности:
    1.684
    Адрес:
    Владимирская область
    @ewg80, несколько вопросов по ERMANGIZER - так как тоже заинтересовала эта система. Особо привлекает доходчивость изложенной на сайте производителя информации, инструкция http://www.ermangizer.ru/documents.php?cm=fid&id=2, где всё расписано по полочкам. Нет правда схемы, но, как правило, её и не надо.
    1. У Вас какой насос - мощность, производительность, максимальный напор? Интересует согласованность параметров насоса и скважины (дебит, динамический уровень).
    2. Меняли ли заводские настройки параметров?
    3. Реально ли "комфортнее" стало пользование системой водоснабжения (умею в виду возможные гидроудары, воздух в системе) - в сравнении с обычной системой с РД и большим ГА.
    4. Возникали ли аварийные ситуации?
    Похоже, Вы - единственный на Форуме испытатель этого ERMANGIZERа, так что не скромничайте с ответами - поподробнее.

     
  12. juae
    Регистрация:
    03.05.11
    Сообщения:
    205
    Благодарности:
    82

    juae

    Живу здесь

    juae

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.11
    Сообщения:
    205
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Озерск
    Поддерживаю заданные вопросы. тоже присматриваюсь к нему ;)
     
  13. ddt333
    Регистрация:
    16.08.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2

    ddt333

    Участник

    ddt333

    Участник

    Регистрация:
    16.08.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Россия
    Андрей вот в теме про бытовые насосы приводить график на ЭД мощностью 160 кВт этот как? Вы хоть знаете, что у стандартных электродвигателей крыльчатка из пластика? И вы думаете, что она не расплавится? Поверьте моему опыту, уже 10 летнему, а с учетом изучения в вузе статических преобразователей на тиристорах то и 20-летнему. Я обычно 12-15 Гц минимально выставлял на ПЧ.
     
  14. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.390
    Благодарности:
    35.952

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.390
    Благодарности:
    35.952
    Адрес:
    Уфа
    У меня Calpeda NGXM, у этого насоса рабочее колесо из латуни. Как-то использование бюджетного насоса с рабочим колесом из пластика и дорого управления не совместимо. Да и минимально ниже 25 Гц, как-то не ставят. Во всяком случае таковы заводские установки.
     
  15. cantexnik
    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.061
    Благодарности:
    1.376

    cantexnik

    Живу здесь

    cantexnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.061
    Благодарности:
    1.376
    Адрес:
    Ужгород
    :super::hello: