Еще раз про утепление фундамента модным пенопластом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Живность к теплу тянулась! и
жучки, и паучки, и мышата, и
зверята, копали и грызли, и
развлекались с пенопластом.
Правда дикие насекомые и
червяки съели, я видел червей
точно. Значит вывод, на глубине
лопаты, пленку, пенопласт ю, дерево за год может в
труху прожрать.
Если утеплитель преграда к теплу, пожрут.
www.forumhouse.ru/threads/80589/page-42

 

_
Случайно попал на тему...толкают ребята ППС куда только можно...
Если все начнут так задумываться как Вы-так что делать производителям ППС и их дилерам им то как кормится? а за ними стоят химические лобби. Вот их задача убедить Вас в том, что Вы не правы, надо все, все утеплить и не забудьте про будку собаки ЖУЧКИ. И ради этого они "заставят" и грунт промерзать под отапливаемым домом.
Это точно также, когда попадает ко мне проект фундамента без подвала к примеру в глине, где его отливку бетона ни мало ни много как марку 300 а то 350, закладывают в деревянной или фанерной опалубке, да еще водостойкой да и еще с гидроизоляцией, с последующим утеплением и с раскопкой целого котлована. На вопрос зачем? начинается блуд про пучение промерзание или еще смешнее, что-бы стенки гладкие были...А потом удивляются почему такая смета?

 

Вообще-то, если посмотреть не абы как, а внимательно, то можно без особого труда заметить, что утепление фундамента направлено вовсе не против пучения. Оно направлено по своему прямому назначению - борьбу за джоули и килокалории. А вкусное на третье - отсутствие пучения и сопливейший именно из-за этого фундамент - менее сопливый попросту не нужен на непучинистом основании - все это просто дополнительный бонус за экономию энергии.

 

Чем и как прикрепить ППС к бетону (вертикальная часть)?

 

Клеи, монтажная пена, дюбеля для крепления теплоизоляции.

 

Для этого фундамент заливается ниже глубины промерзания грунта с коэффициентом 0,7 + нагрузка на фундамент.


На приходилось заливать фундамент в грунт где опалубкой приходился пенопласт. И основной целью его было экономия средств и бетона, а не утепление фундамента. Абсурд конечно но факт.

 

Это тоже утепление фундамента, только утепление грунтом. Порой мокрым и весьма теплопроводным.
Но его порой все равно используют в этом качестве.

 

А зачем нормальный фундамент утеплять? в СНИПах советского времени этого нет и небыло никогда. Утеплите лучше пол и тепло не будет уходить в фундамент... Да и экономия тепла эфимерная. Сколько денег хотите съэкономить на отоплении. У меня дом 200м, гараж30м2, деревянная баня (гостевой дом) 90м2. Сейчас все это кущает 36м3 газа в день. при цене 3,75руб/м3 имеем 135руб в день. 20% экономии (что не реально) это 27 руб день или 3...4000руб/год. Скока стоит утеплить фундамент. Ваши внуки может быть почуствуют "экономию"

 

Серпухов. с газом... Это, наверно, где-то на Украине. Вы там сжигаете наш газ и даже, похоже, не догадываетесь, что в России газа-то нет. Ни дорогого, ни дешевого. От моего, самого дальнего участка в сельском поселении до границы СПб 1514метров, а топят в основном дровами.

 

Не знаю как фины, а в Сибири утепляли цоколь всегда. Опилками, стружками, торфом и пр. Завалинка называлась, и в особо холодных местах доходила до низа окон, т. е. утеплялся еще и низ стены снаружи.

 

Завалинка утепляла подполье, тк небыло черновых полов. и снизу дул ветерок. Когда у вас плиты перекрытия на цоколе то утепляют плиту а не цоколь. Если подвал, то утепляют стены подвала, тк 40см бетона (стены подвала) тепла не держат, а просто утеплять фундамент (тема про фундамент а не цоколь) это бесполезная трата денег. Потратив деньги вы получаете либо комфорт, либо экономию в дальнейшем, либо что то полезное или приятное. Утеплив фундамент вы просто тратите деньги ничего не получая взамен и тешите себя мыслью что утеплили фундамент, не ответив внятно на вопос: ЗАЧЕМ?
Ну и в догонку Билли@Бонсу Серпухов это Московская область

 

_-
Коллега надеюсь воспримете правильно мою вторую реплику и без обид
1-что касается 178 пос. у меня складывается впечатление, что Вы просто не хотите слушать что вам говорит Anat, по делу и без, в суе и не всегда понимая сути, пытаетесь сослаться на Владимира Степановича.
2-И мне кажется из уважения к этому ученому, одному из ведущих специалистов в фундаментостроении, ДТН, заслуженному строителю РФ -не пристойно для этого человека звучание фразы из ваших уст" Опровергайте меня...И Сажина заодно #152" кто В.С.Сажин и кто Вы?-поскромнее самому и поуважительней к данному человеку.Надеюсь после этого замечания у него кроме фамилии будет появляться (при звучании из ваших уст и других коллег) уж если не имя и отчество,то хотя-бы инициалы- уж этого я считаю он заслужил.