Еще раз про утепление фундамента модным пенопластом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообще то тему эту я и создал.
Во вторых я за нормальное обсуждение вопросов, с приведением нормативов и личного опыта, НО ни как ни за то - я директор по этому мое мнение главное. Это не аргумент в принципе.
Я могу понять такое высказывание в сторону потенциального далекого клиента, и звучит это как реклама. Но всем же ясно что нормативы на бумаге это одно, а в реалии существует человеческий фактор. И в строительстве этот фактор очень весом.

 

Повторюсь: строительство за деньги это мой бизнес и моя ответственность. Играть в рулетку с пенопластом и изысканиями (не утвержденными нормативными документами) не хочу. Если что то крякнет отвечать МНЕ, а не Сажину и полистирольщикам. Стройте по СНИПам, если соблюли, то никто никогда претензий не предъявит. Если нарушили и крякнуло, то ни Сажин ни полистирольщики за вас отвечать не будут. Себе стройте как хотите. За деньги только по СНИПам!

 

Свой пятачок в дискуссию. Утеплите фундамент не ППС, а к примеру пенофолом (вспененый полиэтилен) или минплитой... звучит абсурдно. А ведь между ЭППС и фундаментом 100% попадет вода, изменится сопротивление теплопередачи и эфэкт от утепления будет стремиться к "0". Пример из жизни: проложил теплотрассу к бане от дома, трубы утеплил энергофлексом, как понимаю между трубой и утеплителем просочилась вода. Эфективность утеплителя нулевая. Теплопотери колосальны. Можно было не утеплять. Чем фундамент в этой ситуации будет отличаться от труб отопления?

 

Если нет потока воды, то пофиг, пенополиэтилен от воды практически не теряет теплоизолирующих свойсв, как и ЭППС.

 

Утепление грунта не противоречит СНИПу, более того, там утепление рекомендуется

 

Я противник МЗФ и различных самостройных плит для каменных домов. И полистирол не люблю. Фундаменты и подвалы пресловутых "хрущевок" не утепляли и ничего, стоят себе спокойненько и ни кто не парится на эту тему. И в Норильске дома стоят без пенопласта (правда другой тип фундамента). Бетон- вот основа любого фундамента а не ПЛАСТИЧНАЯ ПЕНА (пено... пласт)

Да и противопучинистой засыпки нет в хрущевках, только обратный грунт. Мне не известны случаи разрушения домов от морозного пучения, при заложении фундамента ниже нормативной глубины промерзания, а вот когда вы уменьшите глубину заложения за счет применения пенопласта а его сожрут мыши или червяки вот тогда беда...

 

Это вам не сыр с плесенью или без, которые любишь вы или не любишь, можете вообще ни какой сыр ни есть. Разговор о расчетах, а не о любви... Подозреваю что и к СНИПам вы так же относитесь, тут люблю а тут не люблю...
А то что вам не известны случаи разрушения описанные выше, то это вам большой минус. И гордиться сдесь не чем.
P. s. Прошу вас хватит тут устраивать споры, все уже поняли что вы обыденный директор.

 

Потому что "не шарят" в проектировании и не обязаны "шарить". Приходя к стоматологу я не учу врача на какую глубину сажать штифт, я лишь говорю (даю тех. задание) что нужно восстановить сломаный зуб. Как это будет сделано меня не волнует, главное результат.

Во первых слово все - плохое. Во вторых я бы посмотрел как бы вы углубляли фундамент на глубину промерзания на вечной мерзлоте.

Просветите пожалуйста что за ГОСТ или СНиП?