Еще раз про утепление фундамента модным пенопластом

Увидел. Спасибо. В конце лично Ваше мнение. В моей ситуации ширину утеплителя в отмостке сделать 1500 или 1200?

 

Посчитайте по вашим картинкам скока грунта нужно заменить на песок и прикиньте стоимость вместе с земляными работами (в МО узбеки 500...700р/м3 вынуть, 350р/м3 засыпать, а еще трамбовать...) космос по затратам. Как ремонтный вариант при готовом фундаменте может и потянет, при строительстве дома лента дешевле и надежней.

 

To al185.
Вот и решили для меня все проблемы. За что Вам БООООЛЬШУЩЕЕ МЕРСИ. Ваше мнение по толщине утеплителя в отмостке совпадает с мнением Бауса. Он тоже дает цифру в 40-50.С учетом СТО для пеноплекса и дороселовскими выкладками становится понятно, что ширина доминирующий фактор в решении проблемы промерзания и пучения грунта. В совокупности с мероприятиями по водооотведению от дома широкая утепленная отмостка даст положительный результат. Безусловно, это дорого, потому как пирог отмостки включает в себя много чего. Но того стоит. Допускаю, что существуют ошибки в расчетах МЗФЛ, УШП и ФГЗ, тому подтверждением являются приведенные Вами посты форумчан. Но и без этого, воздействие мороза и пучение никак не может сказаться положительно на фундаменте. Поскольку непонятно, сколько циклов он в состоянии выдержать. Потом ремонт и фундамента и дома неизбежен. А то, что некоторые приводят цифру типа "4 года полет нормалный" эстесс-но не показатель.
В любом случае я Вам признателен хотя бы уже за то, что помогли принять окончательное решение и определиться в этом важном этапе моей битвы по реконструкции уже имеющегося строения.

 

Как правило каменные дома отапливаются зимой (иначе нафиг его строить только для лета) и соответственно глубина промерзания фундамента получается даже в бесснежную зиму ниже нормативных -1,4м для МО, а для всех остальных домов (каркасных, щитовых, брусовых и тд) можно делать мелкозаглубленную ленту.

 

Мне кажется вы даже не читаете ты ссылки которые выкладываете. Ваш расчет устойчивости фундамента (там где предлагается вместо ленты с заглублением -1,7м сделать мелкую с уширением основания до 1,3м) произведен без учета веса строения. те это расчеты для ЛЕГКИХ домов, вес которых по сравнению даже с весом фундамента незначителен. Это и каркасные и брусовые, из панелей и тд. эти строения ставить просто на песке, они практически не нагружают фундамент. (прикинте их вес и вес фундамента) под них и пенопласт можно запихивать (его ни что не нагружает). А если при расчетах устойчивости возьмете каменный дом с нагрузкой хотя бы 17тн/м2, то все ваши расчеты (на основании брошюрок) просто можно выбросить в мусорное ведро. Для нормальных домов только лента на глубину промерзания и пенопласт не нужен. Мне не известны случаи разрушения домов вследствие морозного пучения если фундамент заложен НА или НИЖЕ глубины промерзания. Если есть другая информация поделитесь...

Очередной конец света миновал, а вы кликушничаете про бесснежные зимы и арктические морозы. Там где такой климат, там юрты на снегу но и там нет пенопласта

 

...Так в каждой теме по УШП...хоть раз предлагалось...строить, хоть на 4-ех валунах...
Дешево и сердито... Ведь чукчи-то живут...без пенопласта.

 

Проектируются десятки, а скока реально строится? кроме красивой картинки в этом томике котлована больше по заказу полистирольной компании в пром. строительстве ничего и невидел