Еще раз про утепление фундамента модным пенопластом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...Не вырывай слова из предложения......Смысл теряется...

 

да ничего и не вырвано, твоё отношение, мнение и смысл высказываний тоже понятны, только надо это всё держать при себе, находясь на РФ сайте.

 

...Даже спорить не хочу......

 

Вот это точная аналогия !
С одной стороны эстетика, с другой - тепло.
Вот я и хочу понять что какой способ покрытия для чего служит. И повторяю - нужно объяснение.

Правильно ли это?

 

Какой тут может быть установившийся режим, если на дачу приезжают время от времени. Явно, режим - прогрел, охладил надолго.

Вообще, проблема пучения (а именно только она меня и волнует) - это проблема неустановившегося режима, когда с одной сторогы оттаяло, а с другой еще нет. Или -по бокам замерзло, а в середине под домом - нет.

В установившемся режиме проблем с фундаментом нет.

 

Неправильно. Сама плита теплозащитными свойствами не обладает совершенно, поэтому ее можно в этом контексте вообще не замечать. Имеем земля-эппс-воздух. От того теплый или холодный воздух зависит объект утепления - дом или земля.
Все остальное - эстетика, технологичнось...

 

Все зависит от точки отсчета. Возьмем год - какой же устоявшийся режим, если то замерзнет, то оттает, то водой пропитается, то высохнет?
А вот Ваши приезды на выхи с любой точки зрения пошевелить режим грунта под утепленной плитой не смогут.

 

Вся проблема в том сколько раз оттаивает и замерзает бетон и то, что рядом. Ясно, что чем меньше - тем лучше. Т. о. плиту надо присоединять к источнику стабильной температуры. Если дом отапливается и его температура стабильна, то к дому, тогда ЭППС под плиту.
Если дом не отапливается, от присоединять надо к земле, температуры которой стабильнее. Значит ЭППС сверху плиты.

 

Шубу мехом внутрь или наружу - без разницы. Также и тут, на температуру грунта и его промерзание это не скажется. Но, в дачном режиме, другая фича, если утеплитель под плитой, то по приезду нужно будет всю эту массу плиты нагреть, а это и долго и холодно, не нужно короче. Тока из этих соображений, утеплитель в дачном доме лучше сверху плиты.

 

В общем залит у нас ленточный фундамент - глубина небольшая порядка 30см.
Наверх выходит от 30 см и более в зависимости от перепадов ландшафта. Ширина примерно 23см.
В плане прочности если что - есть естче через 2.5м стойки из швеллера и они заглублены в грунт и столбики бетонные вокруг них залиты на достаточную глубину.
На ленточный фундамент поставлен каркас.

Вопрос именно об утеплении. Внутри здания - полы по грунту. Там уложили пеноплекс пятерку под армированную стяжку 10см.
Полы касаются фундамента - приходят к нему.
В общем получается что та часть фундамента которая выходит в зал не утеплена никак.
Получается мостик холода что ли? Пусть и ширина сантиметров 20 в среднем.
Надо утеплять как-то? - может быть критичным промерзание там? То есть стоит ли ожидать прямо-таки промерзания с инием и надо ли что-то делать по этому поводу?

Планировалось что лента внутри становится частью стены - то есть каркасная стена - чистовая отделка в виде гипсокартона примерно в одной плоскости с частью ленточного фундамента которая выходит в зал -
просто подшукатурить и подкрасить.
Можно утеплить внутри приклеив на ленту полоски пеноплекса? Это можно офомить типа бордюра, потом пеноплес покрасить или поштукатурить.

А снаружи не знаю как утеплять. Стена выставлена так что наружная отделка приходит на сантиметр дальше фундамента.
То есть больше чем сантиметр неи утеплить - а сантиметр это не утепление. А кое-где и сантиметра нет -
наружная отделка в виде профнастила поставленного вертикально приходит прямо на наружную плоскость ленты.

И второй вопрос. Полы - их заливали сегментами. А плитку укладывать можно сплошняком или делать разрывы на сегментах?
Сегментирование было сделано досками дюймовкой - эти доски так в полу и остались.

 

Тут начинает проявляться все с неожиданной стороны - оказывается пенополистирол достаточно вреден. Во всяком случае в Википедии его достаточно сильно критикуют. Как минимум, последствия его применения неизвестны. Ясно, что если токсины выделяются при 80 градусах, они же выделяются и при 35 градусах. Но поменять его из-под фундамента невозможно. С другой стороны, на плите - это очень близко к жилому помещению. Поэтому я склоняюсь к тому, чтобы те деньги, которые стоит эппс, истратить на утолщение плиты (получается, что сантиметров на 30 ! можно за эти деньги утолщить) и ее не порвут силы пучения (получится больше полметра плиты). А утепляться уже на плите той же базальтовой ватой или чем-то другим. А может, просто больше топить. Да и потом говорить, что у бетона нет никакой тепловой изоляции - это перебор. Как-никак, а у 0.5 м бетона изоляция какая-то будет.

 

Ну какие токсины Вам выделятся через бетонную плиту? Сдиффундируют что ли?..

Ага, как у 1 сантиметра пенопласта)

 

Дык под стяжку его, и усё

Под стяжку, кстати, необязательно ЭППС, достаточно ПСБ-35.

Плиту не порвут, а вот стены потрескаются, где-тут тема была, как раз этот случай...

Базальтовые плиты, пропитывают фенол-формальдегидными смолами. Маты не пропитывают, но они мягкие, на пол не пойдут. Но под стяжкой пофиг чего там у Вас

 

ЭППС должен выступать на метр из под фундамента

Значит будет не базальтовая вата, а то, что экологично.