Еще раз про утепление фундамента модным пенопластом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что в замен? Объективно в цифрах. Любое тех решение направлени на увеличение надежности, снижения стоимости и повышения степени комфорта. Что мы получаем из вышеперечисленного? НИЧЕЧО. На мой взгляд такое тех. решение для ленточного фундамнта бессмысленно.

 

Согласен пенопласт лепить везде подряд бессмысленно, у всего должна быть своя цель.

 

Чем больше утеплителя тем конечно лучше, давайте разберемся только для чего какой работает и какие мы цели пытаемся достигнуть.
Отмостка - утепление отмостки, а точнее не отмостки, она выживет и в мороз) утепление грунта под отмосткой служит для предотвращения влияния сил морозного пучения на фундамент. Сама отмостка служит для отвода воды от фундамента, т. е. получаем меньше воды и меньше холода - снижаем риск морозного пучения!
Но! Не надо забывать (если речь о ленте) что в холодном доме грунт внутри ф-та тоже подмерзает! И в этом случае когда мы утепляем цоколь то снижаем минус внутри ленты! Опять же смотря как утеплен дом! Или можно так же утеплить грунт внутри ленты и избежать морозного пучения таким образом, но утеплитель на цоколе так же служит отводом холода от дома через пол, вообщем надо начинать с того что определить цели утепления! Я думаю как то так, а вообще если говорить о СМП то я бы делал дренаж по отмостке вместо утепления цоколя, таким образом мы отводим воду и с внутренней части ленты, вернее не даемводе туда поподать и снаружи тоже сухо! А нет воды - нет СМП !

 

Немножко не в тему, но рядом:

На Ямале (да и в других подобных местах) часть дорог стороят с использованием экструдированного пенопласта (оранжевенький такой). Сначало им подошву дороги выкладвают по все ширине, а потом делают все отсыпки. Суть этого "безобразия" - сохранить с помощью пенопласта холод под основанием дороги.
Не получиться-ли и у нас так, что земля (если вдруг промерзла под пенопластом), оттает скажем только в июле ?

 

Нет СНИПа на применение ЭППС в отмостке и утепления ленты фундамента если дом без подвала. Если нет Строительных Норм и Правил применения, то и говорить нечего. Все это отсебятина и домыслы или вымыслы. Адепты эппс - парируйте...

 

...Про ленточный фундамент и говорить не стоит...Ибо это- позапрошлый век...А про плиту...
...Если Вы хотите знать, то прочитайте...или, хотя-бы, почитайте про УШП...И отмостка утепляется...и под плитой -тоже!...Но шведы не знают слово такое -заморское...СНИП...

 

По сути плита УШП это МЗЛФ объединенная с плитой перекрытия в единое целое. Дающую возможность экономии в местах где грунт сильно промерзает. И пенопласт подкладывается из принципа технологии теплого пола, что б тепло не уходило в землю, а следствие этого и меньшее промерзание грунта в постоянно отапливаемом доме.
Так что все нужно считать и делать выводы кому что, но бездумно все объединять смысла нет.

Так что думаю ленте еще жить да жить

К примеру цена только на бетон в УШП может быть такая же как лента. С небольшой глубиной промерзания, до метра точно. В итоге плита будет дороже, так зачем она нужна? если она будет в принципе хуже чем лента?

 

Serg750, ...Только вчера зарегистрировался... И уже в курсе, что такое УШП...
...Молодец... А вот про ленточные фундаменты...надо зайти в раздел *Ремонт фундаментов*...там тоже много познавательного...

 

Ошибок делается километрами это понятно, потом борьба с ними любыми методами (пенопластовыми в том числе).
У нас к примеру строят дома "как у всех", с мелким фундаментом, оставляют на зиму не отапливаемым. Потом удивляются почему дом в трещинах.
Это я к тому что подушка под УШП должна сглаживать пучения. Если дом не отапливаемый зимой будет, то и пенопласт с обычной подушкой не спасет. Глубина промерзания по нашим СНИПам играет важную роль, о чем здается мне при передирании УШП забывается.
А еще интересно послушать от тех кто живет с УШП-ми, как у них двери в комнатах перекашивает

 

Я конечно не адепт, но и про СНИП вы загнули, всему есть свое время ..Будет и СНИП ! Вот если бы СНИП у нас каждый день модернизировался - тогда ваше замечание вполне имело место быть)

Да ребята - про УШП давайте в теме УШП !

 

Полностью согласен. Наши светлые головы все пытаются удешевить и улучшить, в том числе и УШП. Получается не УШП а просто плита и все нюансы технологии теряются. Почитайте по плитным фундаментам темы практически НИКТО не делает как описано в темах по УШП, но зато очень много вопросов как сделать не так... Я думаю у шведов этот фундамент расписан до мелочей и внесен в соотв. документы. А наши ухари даже торец плиты не утепляют. Типа отмостка важнее, а то что вся боковая поверхность плиты на морозе это пофиг. Но это другая тема.
и в догонку тов. Elgitano: даже на узготовление кухонного табурета есть нормативы кол-во ножек, высота сиденья и тд. И что характерно это все прописано хотя бы в ТУ производителей. А у нас производители пенопласта выдают рекомендации как строить. Это ли не маразм...

 

А вот тут и я полнотью согласен...

...А что такое есть...Перекашивание дверей?
...Это с какого х*ена они должны перекашиваться?

В 2005 г. залил УШП...через год жил в доме...До сих под на доме нет НИ ОДНОЙ трещины...Ни внутри, ни снаружи...

 

Есть такая наука физика и законы ее расписаны в учебниках, если хочется что б они ни действовали надо сменить планету. То что у вас ни чего не перекашивалось, значит в место УШП с успехом стоял бы обычный МЗЛФ. При чем тут трещины вообще не понятно, вы делали так плохо что удивляетесь что нет трещин? уж простите мне это не понятно...

 

...Понятно...поболтать пришел...

 

ну да, сделать выводы, они сделаны, всем спасибо