Еще раз про утепление фундамента модным пенопластом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А как вы планируете дом для жилья как понимаю мин 150...200м2 без отопления. Что бы сесть на трубу я заплатил около 300тыр. Но не вижу смысла отапливать стоянку для машины (хотя это удобно, не надо чистить снег, включил, растопил, высушил и отключил, надо подумать над вашим предложением) а отапливать цоколь это глупо и бессмысленно. Я им не пользуюсь, зачем увеличивать энтропию? нет магистрального поставьте автономный газгольдер. Цена 270тыр. В год будете заправлять его в среднем на 50тыр. Дерзайте. Можно комбинированный котел. Вариантов масса.

Ключевая фраза "сделанные правильно". Там нет утепления пенопластом

 

Отработка неплохая альтернатива

 

Отработка дорогая альтернатива и досточно геморойная. Если вы не в курсе то отработку утилизируют, и продавать на лево ее ни зя. А с учетом развития печек на отработке, эта отработка уже в дифиците...
Даже если вы сделаете печку с расходом 1литр в час (а это не плохо) То за 10 дней, 240литров, где брать будете ее в таких объемах? В общем геморойная песнь эта отработка. Я уж молчу что априори придется под нее городить свою кательную... и желательно за пределами дома.
Как ни крути, газ выходит надежнее и проще в эксплуатации...
А с учетом повышения цен, надо бороться за сохранение тепла в доме еще стадии проектировки, а не за счет пихания пенопалста во все щели, и при этом забыв про нюансы крыши к примеру...

 

Ну тема прям поперла конкретно! И доводы с каждой стороны увесистые. Можно и я свой довод добавлю.
Думаю Еще много зависит от грунта и грунтовых вод. Ведь под землей всегда 5-7 градусов. зависит от влажности- если грунт песок то через него вся лишняя вода уйдет в глубь и дослаточно будет простой отмостки.
Продолжайте, для меня-новичка и других участников, любой довод в сторону за или против будет "намотан на ус". По моему, каждый по своему прав, у каждого свои набитые шышки и опыт, спасибо всем кто им делится.

 

Ну так нужно предварительно пробить эт дело, самому искать и собирать по автобазам конечно геммор, но зато дёшево. Есть кто сами привозят, а некоторые при этом очищенную, эт естественно дороже, но и геммора нет. По любому эт дешевле солярки, сжиженого газа, электричества и пеллет. Ну и само сабой котёл на отработке на кухне не повесишь, в отличии от электрического. Поэтому я и пишу - альтернатива, а не единсвенное правильное решение. Каждый для себя должен расставить приоритеты, посчитать и выбрать.

 

Если грунт песок, то отмостка как таковая вообще не нужна.

 

Ну это да вариаций много... ни от хорошей жизни.
Хорошо было в своетском союзе, кирпич ни каких газоблоков и других лукавостей, арматура металическая ни каких стекляшек. газ по шапке сухарей, подумать ни кто не мог что такие цены будут, бензин по 10 копеек...

 

...Правильно...У меня ее нет...
Но...думаю, что есть районы, где она нужна...обязательно!

 

Только не туда. Утепление отмостки делается для предотвращения морозного пучения, что значительно удешевляет фундамент. К энергосбережению это имеет весьма опосредованное отношение.

 

Zolb, чего воду мутите? Вы пенопласт используете, но конкретно против. Это как?

 

Уфффф. Дочитал тему до конца! Просто- огонь! Почти забыл, что хотел спросить то ? Ах, да, пихать на утепление цоколя ппс15, как я понимаю, совсем не комильфо? Сильно он хлипкий? А если один слой (50мм) ппс15, а поверх еще 50мм экструзии? Или же основная причина в том, что воду впитывает?
У меня мзфл на глине, внизу от 20 до 40см, наверху от 40 до 20мм (уклон небольшой). Дом - каркасник, планирую утеплить и отмостку и фундамент (цоколь). В наличии есть ппс15 и эппс35, но экструдированного не хватит и на отмостку (120смх5см), и на цоколь (60смх10см). Можно конечно и еще купить (я не жадный, надо, так надо), но просто обламывает из-за небольшой партии доставку делать, да и простой пенопласт, куда его потом?
Лирическое отступление. Подметил для себя, что слово "утепление" крайне некорректное. Теплоизоляция - гораздо правильней. У буржуев ведь тоже insulation, а не какойнибудь warming .

 

Читайте внимательно: написано про утепление межэтажного перекрытия, а не фундамента (отмостки и подполья). это две большие разницы. Вообще то изначально отмостка предназначена для отведения воды от фундамента и больше не для чего. Последнее время "пытливые умы" прочему то вводят ее как конструктивный элемент фундамета. Ну нет у человека отмостки и что, дом должен рухнуть? Полнейший бред и еще по отмоске можно ходить

 

Пенопласт больше подходит тем кто заранее хочет сэкономить на работах по фундаменту или в зависимости от места жизни будующего дома, глубины промерзания в смысле. Или же тем кто накосячил с фундаментом, и пенопласт последняя мера спасения... Ну или же избранным кто делает все с запасом, не особо вдаваясь в целесообразность.

 

Утепление цоколя/отмостки есть МЕРЫ ПРОТИВ КАСАТЕЛЬНОГО ПУЧЕНИЯ. А все остальное уже как доп. бонус. А пример про соседа привел к тому, что подкинуло у него крыльцо и подперло дверь. Система борьбы с теплопотерями через ограждающие конструкции эт малеха другой вопросец.
Тот сосед, у которого подперло крыльцо, имеет дом сезонного проживания. Я же планирую ПМЖ. От того и заморочился с утеплением, что играет дом. А не от того, что денег не куда девать.

 

А как Вы определяете силы "касательного пучения"? Или просто они есть и с ними нужно бороться утеплением? Я постоянно живу в доме где неутеплена ни отмостка, ни цоколь и слава Богу ничего не рвет и не пучит. Только не надо говорить что может сложится сутуация когда суперсильный мороз на супермокрую землю... и тд. СНИП все это учитывает. И нормативная глубина промерзания СУЩЕСТВЕННО отличается от фактической.