Еще раз про утепление фундамента модным пенопластом

У меня в справочнике для бетона М200 и растянутой арматуры 49диаметров.

 

Господа, может вернемся к утеплению фундамента модным пенопластом?

 

А для Вас какой вопрос остался не выясненым на 43х страницах?

 

Для себя я уже определился - буду утеплять цоколь снаружи и утепленную отмостку делать. Определяюсь с материалами на это. Вариантов не много, но:
1. ЭППС - цоколь и отмостка.
2. Цоколь - Завалинка с опилками + отмостка ЭППС
3. Цоколь - завалинка с опилками + отмостка опилки с известью.
А вы тут про армирование диспуты разводите

 

Ну не Волочкову-же обсуждали, значит надо было получить информацию по армированию, Вам-же не рекомендуют идти в тему материалов для фундаментов.

 

На цоколь можно и ППС, сэкономите. Опилки с известью в земле... по мне не айс. Воду они впитывать будут - теплопроводность будет падать, контролировать этот процесс не выйдет, а герметичного ничего нет.

 

Ну и арматурой сильно фундамент не утеплишь

 

ППС + влажность А опилки + известь 200кг извести на 1м.куб опилок - ИМХО "теплый монолит"

Опилки то не в теме, а армирование в теме?
И "про свайно-ростверк..." это к чему? Вы хоть бы спросили какой у меня фундамент, прежде чем так четко советы давать

 

Попробуйте предположить что произойдет с насыщенными влагой опилками в мороз и потом в оттепель.

 

Как-бы все наоборот. У пенопласта водопоглощение единицы процентов, а у опилок сотни. Известь ни разу не гидрофобизатор. Пенопласт на стене (откуда влага?), опилки в земле (влага 100%).

 

Тема про пенопласт и утепление фундамента А по вопросу опилок+известь в других темах Виктор доходчиво объяснял

 

ППС точно НЕТ! Он на цоколе там от дождя все равно будет повышеная влажность + он ОЧЕНЬ ХОРОШО ГОРИТ, так что или ЭППС или то, что "не в теме" (опилки)