Еще раз про утепление фундамента модным пенопластом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну тогда опытным путем проверяйте - если все в порядке будет, мы будем рады за Вас .

 

Опытным путем лепят пенопласт когда фундамент трещит, а трещит он не спроста.

 

Не понял чего-то я...

 

Serg750

Специально для тебя повторяю! Не понимаешь-промолчи.

 

Пенопласт имел единственную задачу, сохранность товара при транспортировке. А всё остальное, поиски рынка сбыта.

 

владимир 1971

Народ всегда найдет полезной вещи применение.

 

Если хотите холодный подвал - цоколь можно не утеплять. Потери тепла можно посчитать из температуры в комнате, толщины утеплителя и площади пола. Бетон на гравии замечательно проводит тепло, примерно в 40 раз лучше утеплителя.
Почва имеет положительную температуру, (подумайте о температуре воды в колодцах, ну и о принципе работы тепловых насосов с горизонтальными коллекторами), так что заморозка почвы под утеплённой отмосткой дело сугубо временное.
Вымащивание площади под дорогой по вечной мерзлоте - совсем другое дело, там почва уже имеет отрицательную температуру, набранную за очень много лет (посмотрите про вечную мерзлоту на википедии).

 

Народ всегда найдет полезной вещи применение.

Дак если бы народ. А то продаваны. Ну если очень очумелые ручки, тогда дерзайте. Некоторые и под ленту кладут и под плиты перекрытия.

слесарюга, Вы мне ни ТЫкайте. Я с Вами свиней ни пас.

 

физика и живем на земле. бетон выступил как проводник холода? был бы утеплен и изолирован от земли - промерзла бы земля?

 

Чего вы спорите - непонятно. Имею дачу обычную щитовую (СССР) - но переделанную и утепенную (все кроме полов - нереально переделать) и все бы нормально - но вот цоколь промерзает капитально, инея в подполе до 3см набирается - а снег через отдушины тает на улице - так вот при засыпке снегом завалинки на 20-50см (цоколь низенький местами) в доме ощутимо становится теплее.
Про утепленный пол также - потери меньше - но и станут еще меньше ибо идеально сделать утепление пола очень сложно особенно в углах дома. Утеплитель как раз поднимают выше уровня пола по цоколю - типо завалинки перекрывая мост холода.

А про землю скажу вот что - в нашей полосе (я про Москву и МО) земля не только сверху в низ греется от солнца, но и изнутри к поверхности - так что растает полюбому.

 

каждый свое продает?
кто то пенопласт полегче, кто-то бетон поглубже...

 

Баир привет. Я вот лопатил форум, СТО, и пр. Пришел к выводу, что комплекс утепл. отмостка+дренаж+ут.цоколь=частичное отсутствие воды под фундаментом+меньшие теплопотери+отсутствие пучения+более теплые полы в доме.
Понятно, что бабос не малый. Но для себя решил зарыть деньги в землю. По моему мнению это оправдает себя в последующей эксплуатации строения. Ну эт я так думаю, повторюсь.

 

Привет! В смысле, как зарыть в землю? УШП сделать, что ли?

 

Да нет. Многие считают, в т. ч. соседи, что утеплять отмостку это "зарывать" деньги. Достаточно верховодку отвести. Мол, воды не будет и пучения не будет. Экструзия дороговата. А мне то че делать с плитой то. Дом-то стоит уже.

 

Раньше же завалинку внутреннюю сыпали и жили. Но это я так, к слову. Ну и что, что плита? Отмостку нельзя сделать, что ли? Ну не делай пока и поживи (но фунд утепли, все же), посмотри.