1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 8

Основные требования к современным дровяным МП для бани

Тема в разделе "Производители печей, каминов", создана пользователем Arsenycum, 28.06.12.

?

Основные требования к дровяным банным МП

  1. Создание традиционных необходимых банных режимов

    90 голосов
    74,4%
  2. Простота выполнения гигиенических процедур

    32 голосов
    26,4%
  3. Обогрев смежных помещений

    36 голосов
    29,8%
  4. Быстрый нагрев воды и парной

    46 голосов
    38,0%
  5. Жаростойкая н/рж. легированная сталь

    46 голосов
    38,0%
  6. Экономичность и долговечность

    76 голосов
    62,8%
  7. Оптимальные мощность и КПД

    49 голосов
    40,5%
  8. Интересная дизайнерская модернизация

    16 голосов
    13,2%
  9. Оптимальная ценовая доступность изделия

    56 голосов
    46,3%
  10. Определённая принадлежность к брэнду

    4 голосов
    3,3%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    От подовых ушли, в кирпичных печах? Я правильно понял по ходу? :hello:
    Чем в банной то хорошо? Не понятно. И почему бы, в колосниковой, не растянуть? :hello:
     
  2. Misha Misha
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924

    Misha Misha

    Незнайка

    Misha Misha

    Незнайка

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924
    Адрес:
    Лен.обл.
    Правильно, еще в 18 веке, когда к печестроению подключились металурги. Как ты растянеш в колосниковой? Больший объем дров заложешь, так печи не безразмерные, или подачу воздуха уменьшиш, что б дрова не горели а тлели? Так задача печи банной не себя греть а камни, и для этого режимы нужны погорячее нежели в каминных топках для медленного (коптящего) горения. Грубо говоря- мощность нагрева должна быть как можно стабильнее во время всего времени горения
     
  3. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Так чем, в данной задаче, подовая лучше колосниковой? :hello:
     
  4. Misha Misha
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924

    Misha Misha

    Незнайка

    Misha Misha

    Незнайка

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924
    Адрес:
    Лен.обл.
    Так читай выше) В ней дрова медленнее сгорают и добавляется процесс догарания углей. При колосниковой- дрова сгарают быстрее (при равных условиях) а времени догарания углей нет вообще, из-за их отсутствия.
     
  5. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    По кругу пошли. :aga:
    Почему, по какой причине? И почему это не возможно в колосниковых? :hello:
    ЗЫ. Тем более в МП, которые изначально герметичные.
     
  6. yridro
    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    8.977
    Благодарности:
    16.876

    yridro

    Любопытствующий сачок.

    yridro

    Любопытствующий сачок.

    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    8.977
    Благодарности:
    16.876
    Адрес:
    Москва
    Сами пробовали? Подовую? Чисто подовую?
    Чувствуется, что нет.
     
  7. Misha Misha
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924

    Misha Misha

    Незнайка

    Misha Misha

    Незнайка

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924
    Адрес:
    Лен.обл.
    По тому что в колосниковых воздух подается через слой углей и от этого они быстрее прогарают. В этом, в основном, и заключается работа колосников, для этого их и применяют.
     
  8. Просто прохожий
    Регистрация:
    07.12.11
    Сообщения:
    7.998
    Благодарности:
    4.053

    Просто прохожий

    Живу здесь

    Просто прохожий

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.11
    Сообщения:
    7.998
    Благодарности:
    4.053
    Адрес:
    Расея
    Когда Вы, эту цифирку (250) умножите на два, получится примерная температура газов.
     
  9. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Чаще, чем Вы думаете. :hello:
     
  10. yridro
    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    8.977
    Благодарности:
    16.876

    yridro

    Любопытствующий сачок.

    yridro

    Любопытствующий сачок.

    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    8.977
    Благодарности:
    16.876
    Адрес:
    Москва
    Банную? Или отопительную?
     
  11. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Да согласен, но только в случае если угли с низу. :)
    Если зажечь с верху, Ваш алгоритм не работает. :hello:
    Но мне интересней другое
    Почему?


    Это не принципиально. Разговор про то, что в колосниковой сгорает быстрей, в подовой медленней. Это мягко сказать не соответствует действительности. У колосниковой более широкий диапазон регулирования горения.
     
  12. yridro
    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    8.977
    Благодарности:
    16.876

    yridro

    Любопытствующий сачок.

    yridro

    Любопытствующий сачок.

    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    8.977
    Благодарности:
    16.876
    Адрес:
    Москва
    Принципиально, т. к. к банной печи предъявляются несколько иные требования. :hello:
    И в подовой печи закладку дров можно сжечь очень быстро. Вопрос только в том как к этому подойти.
    И зачем.
     
  13. Просто прохожий
    Регистрация:
    07.12.11
    Сообщения:
    7.998
    Благодарности:
    4.053

    Просто прохожий

    Живу здесь

    Просто прохожий

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.11
    Сообщения:
    7.998
    Благодарности:
    4.053
    Адрес:
    Расея
    Какие интересно. Подольше топить?
     
  14. Misha Misha
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924

    Misha Misha

    Незнайка

    Misha Misha

    Незнайка

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924
    Адрес:
    Лен.обл.
    Если зажечь с верху, то через некоторое время, весьма не продолжительное поотношению к времени потраченному на всю протопку, загорится вся закладка как и в случае с зажиганием с низу. Так что угли все равно внизу будут (если конечно не щепкам топить а дровами.
    Медленнее гориттак как воздух не проходит через всю кладку дров, а только по верху, вот по этому в подовых печах и горят лучше дрова со стороны подачи воздуха. В принципе этот же эффект можно увидеть в широкой колосниковой топке с маленьким колосником, когда, если не шебуршить, выгарает только центр закладки, а переферия остается не тронутой.
     
  15. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    В колосниковой никакого подхода не нужно. Хочешь быстро, запросто. Хочешь медленно, пожалуйста. :hello:


    Абсолютно не обязательно. И тоже не принципиально.