1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 8

Основные требования к современным дровяным МП для бани

Тема в разделе "Производители печей, каминов", создана пользователем Arsenycum, 28.06.12.

?

Основные требования к дровяным банным МП

  1. Создание традиционных необходимых банных режимов

    90 голосов
    74,4%
  2. Простота выполнения гигиенических процедур

    32 голосов
    26,4%
  3. Обогрев смежных помещений

    36 голосов
    29,8%
  4. Быстрый нагрев воды и парной

    46 голосов
    38,0%
  5. Жаростойкая н/рж. легированная сталь

    46 голосов
    38,0%
  6. Экономичность и долговечность

    76 голосов
    62,8%
  7. Оптимальные мощность и КПД

    49 голосов
    40,5%
  8. Интересная дизайнерская модернизация

    16 голосов
    13,2%
  9. Оптимальная ценовая доступность изделия

    56 голосов
    46,3%
  10. Определённая принадлежность к брэнду

    4 голосов
    3,3%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. yridro
    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    8.977
    Благодарности:
    16.876

    yridro

    Любопытствующий сачок.

    yridro

    Любопытствующий сачок.

    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    8.977
    Благодарности:
    16.876
    Адрес:
    Москва
    Может быть я не профессионально выражусь - "подольше топить" только для того чтобы поосновательнее, или если так можно выразиться - поглубже прогреть саму парную, в частности сруб, и естественно камни, дать им всем настояться и в процессе протопки.
     
  2. Misha Misha
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924

    Misha Misha

    Незнайка

    Misha Misha

    Незнайка

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924
    Адрес:
    Лен.обл.
    Если в печи нет большого объема сразу нагретых камней, то и желательно не просто - дольше топить, так как топить надо только что б скомпенсировать остывание камней, но и как можно ровномернее нагревать эти камни все необходимое время. Что бы небыло резких скачков температуры в парилке. Я ж помню как только разомлеешь, мидтировать начнешь... вдруг чувствуется что начинает холодать. Выходишь в предбанник и начинаешь опять дровами кидаться(


    Каким образом в колосниковой можно растянуть нагрев камней не снижая его интенсивность?
     
  3. yridro
    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    8.977
    Благодарности:
    16.876

    yridro

    Любопытствующий сачок.

    yridro

    Любопытствующий сачок.

    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    8.977
    Благодарности:
    16.876
    Адрес:
    Москва
    Но в банной колосниковой печи Вы вряд ли одной закладкой парную протопите до нужных кондиций... так, что бы во время парения не подбрасывать дрова в топку. Так? :hello:
     
  4. Misha Misha
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924

    Misha Misha

    Незнайка

    Misha Misha

    Незнайка

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924
    Адрес:
    Лен.обл.
    Смотря какая печка и какая топка) Если взять булерьян и на его трубу навесить карзину с камнями и это все назвать- печь для бани, то думаю с такой задачей можно справиться :) Вот только полученный результат будет, мягко говоря- на любителя...
     
  5. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Вот этой логики я и не понимаю. :) Почему в подовой не нужно интенсивности а в колосниковой она обязательна?
    Ну почему? Одинаково и даже лучше чем с:hello: подовой (кпд больше:)).


    Да при чем здесь тление. Дров одинаково, кпд колосника больше в любом случае. В чем проблема то? :hello:
     
  6. Misha Misha
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924

    Misha Misha

    Незнайка

    Misha Misha

    Незнайка

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924
    Адрес:
    Лен.обл.
    В том что у колосниковой больше КПД именнотопки! Она быстро и относительно равномерно сжигает лежащие там дрова. Т. е. в начальной стадии, когда дров много, нам приходится придушивать топку, что б не перегреть улцу, а в последующей стадии...ой, пардоне, ее то, последующей нет уже, только зола да гвозди от досок на колоснике валяются. В подовой же дрова хуже горят, не так равномерно, и при этом добавляется режм гарения угля, который достаточно мощный. Помню как топишь "голандку". Во время протопки дрова спокойно подкладываешь, чуть ли не ворошишь голой рукой, когда же набирается куча красных углей, так даже седеть рядом горячё, ни то что руку к топке сувать. Опять же нагрев заготовок в кузнице можно добавить, там на угле греют а не на дровах.
     
  7. yridro
    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    8.977
    Благодарности:
    16.876

    yridro

    Любопытствующий сачок.

    yridro

    Любопытствующий сачок.

    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    8.977
    Благодарности:
    16.876
    Адрес:
    Москва
    Дров не одинаково. В подовую больше войдет, если брать печи рассчитанные на одну кубатуру-площадь парной.
    И если Ваша колосниковая печь не оборудована верхней подачей воздуха, то при правильной укладке для подовой печи, у Вас горения не будет, т. к. колосник будет полностью заглушен дровами, и необходимому для нормального горения воздуху неоткуда будет взяться.
     
  8. Misha Misha
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924

    Misha Misha

    Незнайка

    Misha Misha

    Незнайка

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924
    Адрес:
    Лен.обл.
    Тление ни причем, я привел пример конвективного нагрева. Т. е. можно горячим воздухом нагреть баню, плюхнуть на теплые камни воду, что бона испорялась от горячей дымовой трубы, и только так уложится в одну закладку. Результат только не очень) Но ведь можно!
     
  9. yridro
    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    8.977
    Благодарности:
    16.876

    yridro

    Любопытствующий сачок.

    yridro

    Любопытствующий сачок.

    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    8.977
    Благодарности:
    16.876
    Адрес:
    Москва
    Почему не равномерно? - вот - https://www.forumhouse.ru/threads/144989/page-10#post-4658061 - разве не равномерно?
     
  10. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Это мне не понятно. Есть такое понятие как тепловое напряжение топочного пространства, значит для одинаковых мощностей-одинаковый объем топливника. :hello:
    Верхняя подача не обязательна. Но ход мысли верный. :hello:
    Я это понял. Только все равно не понятно, каким образом подовая поможет. :hello:
     
  11. Misha Misha
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924

    Misha Misha

    Незнайка

    Misha Misha

    Незнайка

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924
    Адрес:
    Лен.обл.
    Не ровномерно. Вспомните конусообразные головешки, с более острыми концами со стороны подачи воздуха. В этом случае " не ровномерность" не является ругательным выражением. Это именно и позволяет растягивать процесс горения без снежения его интенсивности путем зажатия воздуха. Т. е. недостаток, от которого ушли в теплоемких печах, превратился в преимущество.
     
  12. yridro
    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    8.977
    Благодарности:
    16.876

    yridro

    Любопытствующий сачок.

    yridro

    Любопытствующий сачок.

    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    8.977
    Благодарности:
    16.876
    Адрес:
    Москва
    1- Это утверждение, скажем так, слегка притянуто... А если серьезно, то попробуйте поиграться сами с печами Ферингер, и с закладкой и с режимами... Уверен, Вам понравится. :hello:
    2- Можно добиться горения и без верхней подачи, то будет следующее (как у моих соседей, которых я с их колосниковыми печами на верхний розжиг подсадил) -
    - укладка дров будет не плотной, процесс горения пойдет иначе и быстрее
    - либо, если укладывать дрова плотно, придется их резать короче колосника, что бы какое то место колосника было открыто для подачи воздуха в топку. А когда верхние дрова начнут рассыпаться на угли, то эти угли перекроют собой подачу воздуха через колосник.
    И в том и в другом случае дров в топке будет меньше...
    Примерно как то так...:hello:
     
  13. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Тогда и говорите за конкретных производителей, а не под против колосника. :hello:
    Если честно, не вижу смысла. Она у меня быстро колосником обзаведется. :)
    Не обязательно. :hello:
     
  14. yridro
    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    8.977
    Благодарности:
    16.876

    yridro

    Любопытствующий сачок.

    yridro

    Любопытствующий сачок.

    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    8.977
    Благодарности:
    16.876
    Адрес:
    Москва
    Ваш любимый колосник я и не хаю:)],
    Ндравится:pioner: он Вам, и слава Богу!
    Вы, вопросы задавали, на них я Вам и отвечаю:|:
    Так, как умею,
    и то, что знаю. :hello:
     
  15. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Да не в нравится дело. :) Я нравится<->не нравится не понимаю. Я понимаю правильно<->неправильно (во всех смыслах а не в чем то одном). Печка то похоже хорошая, только вот двигатель подкачал. :hello: