Основные требования к современным дровяным МП для бани

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так вот и грех этим не воспользоваться, пусть за одним и камушки греют.

 

Vladgri, Владимир, присоединяюсь к просьбе сотоварищей. Вы великолепно ориентируетесь в теме (что показало предыдущее обсуждение ). Просмотрел последние наговоренные 9 страниц - на каждой странице пара ментальных постов, имеющих отрывочный характер, покрываются другими эмоциональной окраской. Свести их в обзор - значит дописывать связующие звенья. У Ю. Хошева в ветках построение несколько другое: информационная часть с последующим обсуждением. Можно попросить Вас: сделать сводный пост (псевдоакадемический - не ожидал, что банальная латынь из медицины здесь так хорошо приклеится), знаков этак до 500 - на основе выложенных мыслей - затем обсудим, и без драки...
Достоинства и недостатки, дальнейшие пути развития направления (ПФ, ПК, А-2012) - как ИМХО специалиста. Золой Вас не закидать - раздуем, да и МихМих тоже заинтересовался.
Мой респект Конструктору: умение обходить неудобные моменты без капитуляции. Информативно-рекламная систематизация по выпускаемой продукции. Тут иной раз начинаешь вспоминать, где-то читал: а он махнул рукавом - ТТХ вылетели, махнул другим - модификационный каталог появился... Вот они достоинства, большого штата педантичных сотрудников. У других с этим сложнее: " и швец, и жнец, и на дуде игрец", да ещё и самим продукты ангажировать и защищать их перед оппонентами.
Нас пятеро с подобным выступило - уважьте...

Часто Конструктор заявлял - НАМ подражают (кому-то всё равно, но им приятно), но на прямой вопрос о раннем собственном подражательстве - молчал. Это нормально, т. к. у всего нового есть ведущий авторитет, на него равняются. А задача достойных учеников - перешагивать через авторитет учителей и родителей, завоёвывая свой. Но вот здесь Воронежский Завод карты спутал: не очень резко, но настойчиво, и не с раскладушкой, поднялся на пьедестал...

 

Это у Харвии нужно спросить. Изначально это Харвия, которую переделал Нарва или уже Термофор, тут я не в курсе, но сделали классно, когда К. Бессонов мне рассказывал в то время (2002 г., я покупал печь у них), я так думаю, какой гений (как в воду глядел). Печь я купил, не понравилось режимы и я переделал её. Убрал недостатки, существующие до сих пор, добавил экраны по бокам и крышку каменки и ИК-экономайзер. Переделал мне её Теплодар, но выпускать совместно отказались - не рентабельно. Пришлось начать самому, потерял два года в ожидании, подоспел кризис. Что из этого получилось, можно почитать на моём сайте. Сейчас вот Харвия сделала печь с закрытой каменкой, правда плоховатую, потому, как не "рубят" в этом, каменка на "10" кг камней позиционируется на 40 кубов парной. Вот такой вот бег по кругу.
Вообще хватает и этих каналов, можно конечно "наворотить" печь, но излишние навороты чреваты.
В банной печи КУТКИН-4.0 есть и каналы через каменку, но там и у каменки геометрические размеры больше, был бы не прогрев камней.

 

Поглядел Харвию. Занятная штучка. Очень правильно организован "ход" огня и дымовых. Ничего лишнего и в то же время все на месте. Не знаю как там с режимом РБ, но так они же финны. И да, в 400 закрытой 80 кг. камней.

 

Что казать, отличная подборка! Как всегда все четко подсчитано и в нужных местах расставлены рекламные акценты! (несмотря на то, что ветка не оплачивается)
Только есть несколько нюансов…
1. На ветке "Производители печей и каминов" на которую я естественно, в своё время набредал, в основном обсуждаются ваши отопительные печи (по крайней мере, мне так показалось). Я в них не бум-бум, поэтому обсуждать не буду. Про банные печи вашего производства (надеюсь, вы согласитесь со мной, что это другая песня), в свое время (конец 2011г) я понял, что это, в массе своей, открытые каменки. У некоторых из них были закрытые отсеки, но «с гулькин нос». Это сейчас вы вышли, наконец, с Ангарой 2012, у которой закрытая каменка нормальных объемов. В рекламном ролике показываете, какой у неё хороший невидимый пар, а если плеснуть на верхние камни, то пар видимый, читай, такой же, как у подавляющего количества печей предыдущего модельного ряда, у которых нет паровых пушек. Ангару 2012 местные знатоки сразу же заценили, не видя в живую, даже по разрезу. Так что в добрый путь…
ПыСы: зайдите в профильную ветку строителей бань, посчитайте там "свои" темы…
2. Не стоит наверно говорить про протоколы испытаний печей во множественном числе. Во-первых, вы опять подкладываете в тему про банные печи информацию про отопительные печи. Во-вторых, из вашего огромного многообразия, сертификат видим только на огонь батарею в 2-х типоразмерах и всё…
3. Про какую глупость, которую вы сделали, я так и не понял? В ссылочной статье теоретики от Термофора опять рассуждают про отопительные печи (напомню, тема про банные печи). Нормально рассуждают, мне немного непонятно, но чувствуется, что круто…
4. Упомянутое в ТВ ноу-хау про штуковину, которая может извлекать электричество из тепла, я так думаю любой буржуйки, очень много привнесла ясности в спор про банные печи… Про колосник в программе вообще ни слова…
5. То, что ваши печи невозможно дорабатывать, это, по-моему, не айс. Полет фантазии он есть, его не может не быть… Даже супер-пупер автомашины после салона часто загоняют в сервис на установку дополнительных прибамбасен…

 

Врут, видел лично. РБ не получится.

Ну, да конечно. Ведь у Запора тоже двигатель сзади и поэтому легко тюннингуется в Порша.

 

Ну да, обидно наверно, когда другие идут вашим путем...

 

Приведу слова Калашникова: Мне приятно видеть чужом оружии мои идеи. Не нравится, что мои идеи и начинания некоторые деятели начинают приписывать другим товарищам, некоторым деятелям очень хочется поучаствовать в доработке банных печей КУТКИН. 8 октября будет 4 года, как я помощью интернета и какой-то матери двигаю банные печи КУТКИН с закрытой каменкой. Появились последователи, но то, что купили Вы - это хоть по моей классификации и банная печь, но бредовая. Нет смысла топить МП три часа, банная печь КУТКИН за это время, "порвёт" эту баню.

 

Опаньки, а я не знал, что закрытую каменку Вы придумали . Будем думать, что в русских банных кирпичных печах каменки были полузакрытые...
Мне не надо рвать баню, мне надо нормально её прогреть. Именно баню, со стенами, полкАми, потолками и т. д. чтобы она сама стала излучать тепло, а не нагреть воздух в бане побыстренькому...

 

Опаньки, еще один блаженный, постигший истину, даже не установив печь. У печей Ферингер, источник инфракрасного излучения закрыт камнем и экранами, поэтому большое время тратится на прогрев самой печи, чтобы она начала излучать и греть парную, а банная печь КУТКИН начинает греть парную через 7-10 минут. Банная печь КУТКИН - печь, работающая на ИК, но если нужно можно подключить конвекцию - мало не покажется, это самая мощная конвекционная печь в своём классе. Поэтому пока твоя печь разгоняется, банная печь КУТКИН, уже нагрела и баню и камни.

 

Просто прохожий, МихМих, но есть вариант "паровая" - без экрана, скорость прогрева ускоряется. А разогретая масса каменной закладки становится ядром прогрева помещения. А если ещё продувку каменки добавить...

 

Помещение надо б греть "остаточным" теплом после камней, а не продувкой каменной закладки. Это ускорит нагрев закладки и понизит температуру уходящего дыма, что снизит пожароопасность помещения. Но для этого понадобится делать каналы, а это увеличит габарит печи и появятся лишние места требующие чистки от сажи.

 

Vladgri, можно посмотреть фотки здесь https://fotki.yandex.ru/users/kut007/album/3111/. По ним видна конструкция печи.

Arsenycum, есть вариант удалять гланды через другое место, части больным это понравится, но с нормального места быстрее и лучше, поэтому большинство банного народа использует колосниковые печи.

 

Вот за это - спасибо. Куткину. М. М. Наконец то...

 

Поглядите Кастор, на мой взгляд, ещё более грамотно...

Так это ж обычная открытая каменка, косвенного нагрева (если не ошибаюсь)...