Основные требования к современным дровяным МП для бани

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А камешки зачем накидывать?

 

Чтобы исключить прямой контакт дров с угольями...

 

Данное явление присуще всем печам, при закладке, не зависимо от конструкции.

Это любимый ютул F-3 CB в номинальном режиме. Три закладки. Вторая на 35, третья на 72 минуте. Даже достаточное количество воздуха, не мешает образованию дыма при закладке. Другое дело, что в испытаниях ОБ11 действительно маловато воздуха. Но не думаю, что это связано с "дымососом", быстрей с отсутствием регулировки во время испытаний. т. е. печь тестировалась на неком стабильном положении задвижки подачи воздуха. К примеру на среднем, что для ОБ11 оказалось недостаточно. Как подтверждение моих домыслов (если я прав с регулировкой задвижки), тест ОБ7 показал более "красивые" результаты, поскольку требует меньший объем воздуха (при одинаковой конструкции задвижки?).

ЗЫ. Но самое интересное, что бывает и наоборот.

Ютул F-3 CB в зажатом режиме. Что именно зажато? Быстрей всего низ, поскольку воздуха в дыме достаточно. т. е. "любимый режим" ютуловодов. Закладки на 62 и 150 минутах.

 

А я мыслю, что даже убрав угли из топки, и при реализации второго раза верхнего розжига будет происходить следующее: от тепла нагретой топки, горячих стенок и пода, дрова начнут гореть со всех сторон. По-моему - это не будет похоже на верхний розжиг.
Так, что еще нужно добавлять один пункт - за полминуты остудить металл топки!)

 

Vladgri, удивили -не то слово.
Номинальный режим F-3 CB (не по среднему, по мгновенному показанию при стационарном горении) -
20-я минута: СО (13%)=0,09*(21-13)/(21-12)=0,08% - просто прекрасно (куда нам!),
НО -
Зажатый режим (55-я минута): СО (13%)=1,1*(21-13)/(21-17)=2,2% - в наших печках мы такого не видывали.
Издержки СВ? Надо етуловедам показать.

 

Но в Ютуле, СО всё же не доходит и до 2%, в то время как у "Огонь батареи", "подскакивает" аж до 4%...
Другое дело, что более интересны средние показатели, за время работы печи...

 

Так у ОБ при 2% О2, а у Ю при 17-18% О2.
Средние по Ю, в зажатом режиме.


В общем грязь еще та. Что самое интересное, общий кпд падает действительно незначительно с 72%ном. до 69%заж. Но происходит это не по причине CB, как утверждает Ю, а более банально. Труба попросту обдувается вторичкой и температура в ней падает до 178гр. против 318гр. в номинале.

 

Во всех обычных (без теплоизолированной топки) металлических печах с уменьшением мощности горения общий КПД увеличивается, несмотря на возрастающий хим. недожог. То, что у Ю он пусть незначительно, но падает (как выясняется, при ничуть не меньшем хим. недожоге) не есть достоинство.

То есть миф о clean-burning в режиме малой мощности развенчан?

 

Вряд ли. Это как сказка, в которую очень хочется верить, не смотря ни на что.

ЗЫ. Для тех, кто сомневается в цифрах, считая их "левыми". Эти графики и таблички из магистерской диссертации (NTNU 2008г.) Mario Jimenez Ortega, профинансированый SINTEF в сотрудничестве с норвежским правительством. И используемый в исследованиях по разработке новых и усовершенствовании технологий по сокращению выбросов.

 

Дык, чудес тут ждать не приходится, тление оно и в Ютуле будет всего лишь тление.
Разговор про то, что в номинальном режиме, т. е. с наивысшим КПД, тот же Ютул справляется с отоплением хорошо и долго, в то время как "Огонь батарея" просто раскалится до красна или расплавится, а в помещении будет баня, а в бане сушилка или пожар...

 

Причина?

 

Присуще. И не только дровам.
Но борются. Подают больше воздуха при закладке новой порции дров.
Интересные данные у КАМИ, в частности Отчет 2007 года. Там есть "кардиограммы" газоанализатором при разных подачах вторички. Выложить мне не удается.
https://www.kamicenter.ru/articles/index.php?article=568

 

Меня больше интересует, насколько реальный кпд, при использовании вторички, отличается от общепризнанного (европейского). Что то здесь не так.

ЗЫ. Как пример, не изменяя работы печи, подаем вторичку в ... трубу. А выше измеряем. На сколько будут различаться кпд?

 

Растолкуйте, пожалуйста, что это за режим, почему провалы СО... И вообще, что там происходит? Что такое СВ? Можно ли посмотреть оригинал работы?

По ТЕСТО-кардиограмме, наверно, КПД /КИТ?/ не изменится.
При подаче воздуха в трубу температура снизится, но содержание О2 увеличится. И все скомпенсируется.
Там ведь учитываются только потери с избыточным воздухом. И наверхо с водой из дров через бету? Не помню. Но не учитывается сажа, СН /в том числе в каплях/ и, может быть, СО.
Попросил Кириллова С. В. прояснить. Может уделит время?

 

Черчиллю приписывалось такое высказывание в вольном переводе:

Демократия действительно омерзительна. Но лучшего никто не придумал.

На мой взгляд примерно так же дела обстоят и с применением тления в металлических дровяных отопительных печах.