Основные требования к современным дровяным МП для бани

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зажатый режим, для данной печи, означает прикрытие первички, так ка ВВ (у этой печи) всегда открыт. CB это "Clean-Burn" - "Чистое сжигание", которая у ютула заключается в подаче подогретой (в задней стенке) вторички . В других моделях или у других производителей конструкция может варьироваться и дополняться (к примеру футеровкой/изоляцией топливника), но основной принцип одинаков (подача ВВ). Взять данную работу можно на оффсайте NTNU ntnu. diva-portal.org/smash/get/diva2:348721/FULLTEXT01. Что там происходит и почему (именно по этому графику), я могу только догадываться, точного определения пока у меня нет.

По идее, должно измениться, хотя и незначительно. Но уменьшение выбросов, обязано быть. Чем не CB?

ЗЫ.

Похоже перестарались с ВВ. Вместо дожига, вторичка захватывает газы и просто выбрасывает их в трубу.

 

Vladgri, а стеклокопчение А2012, при отсутствии подачи ВВ, не может косвенно указывать на недоработанность процессов гидро-пневмо-динамики горения, или температуру процесса ниже 500*С

 

Непонятно с 62 и 150 минутами. Там не видно изменений в эти моменты времени.

И что означает - "вторичка захватывает и выбрасывает". Но она еще и дожигает, если провал в СО?

 

Честно? Если честно, стекло убрать, костер нарисовать. Будет больше пользы.

 

Ну скорее всего не расплавится, но придёт в негодность за короткое время из за перегрева.

 

Небольшие броски есть, только как то они не поддаются логике. На 62 видимо снимается "лишнее" разряжение и горение приходит к норме (СО2 выше, СО ниже) до закрытия дверцы. На 150 полная катавасия.

Там явно, чем выше О2 тем больше СО (по крайней мере в первой половине графика, потом непонятки), хотя должно быть наоборот. Получается дожега нет (одни сполохи).

Опять не понял. Правда не понял. Чего ради? В войну из жести делали заводские "печурки" и ничего работали.

 

Скорее не захватывает, а разбавляет и вытесняет (в трубу), и похоже, дожигать СО при таких температурах (в тех зонах) не получится...

 

Привет. Вопрос то интересный был задан ДОКТОРОМ
Суть не в преимуществах наличия стекла, как следует из ответа, а более глубокая
Например в моей Малютке Ферингера если закрыть подачу ВВ то стекло закоптится только в одном случае - если дрова длиннее рекомендованных и существенно вылазят из топки в тоннель.
А я постоянно такими топлю. Стандартной длины использую только при начальной растопке и то для укладки в нишу топки.
И если заслонка ВВ достаточно открыта, то копчения стекла нет.
При этом интересно наблюдать, как из длинного полена, конец которого почти у самого стекла, языки пламени нехотя больше или меньше отклоняются в сторону трубы под действием открытия или прикрытия заслонки ВВ.
Так все же по сути вопроса Арсеникума что скажет печной дока? Удачи

 

Я дал честный ответ на вопрос. Я действительно считаю, что стекло в банной печи баловство.
Если же брать "глубину" вопроса, то вопрос не ко мне. Я этих кукол, в глаза не видел.

 

Баловство с позиций сжигания топлива? Может и так.
Но когда в КО сидишь после парилки расслабленный и смотришь на игру огня в топке через большое панорамное стекло - испытываешь эстетический подъем и определенное удовольствие. Как и большинство людей глядя на открытый огонь.
Поэтому с этих позиций - далеко не баловство. И люди готовы платить доп. деньги за это, часто заметные. Удачи

 

Ну да, люди обращались с этими печурками аккуратно.
А вообще, Вы поставили очень важный вопрос - "чего ради?".
Я когда проектировал и делал свою буржуйку, ставил задачу отопления дома (чтобы было экономно и не хлопотно). Окончательный вариант(https://www.forumhouse.ru/threads/164298/page-3#post-4614326) так и остался на бумаге. Подача ВВ была организована по задней стенке из зольника. Горение было достаточно чистое, но при попытках снижения мощности, с целью продлить горение до приемлемых 8-10ч, процесс неизменно переходил в банальное тление. При этом, мощности для отопления помещения не хватало (при длительности тления около 7-8ч, после последней подкладки дров), к утру было прохладно (зимой).
Не замерял тогда расход дров, но субъёктивно, довольно большой (что опять же, по крайней мере неудобно).
Для бани, ситуация может быть несколько более приемлема, но тут, при современных требованиях, то же, требования к печам становятся всё более специфичные...

 

5_6, а если бы и в парной огонь продублировать - можно смело производителя назвать: народно-гениальный...

 

+100500

Напомню нескромно, что конструкция расширяющегося "к зрителю" вверх и в стороны топочного тоннеля и само слово "парнорамное стекло", применительно к банным печам, были впервые придуманы в Термофоре и появились на серийной печи Калина в 2005 году.

 

Понимаете, я никогда не считал и не буду считать буржуйку отопителем. Какой бы навороченной она ни была, и сколько бы не стоила. Скорей нагреватель, времянка. Поэтому мне не понятно стремление убить прибор, попытавшись сделать из него отопитель. Это все равно, что фастфуд. Перекусить можно, а если питаться постоянно получим несварение желудка.

 

Могу только напомнить - разглядывание огня после парилки в расслабленном состоянии, это история последних дней. Свергнутое Самодержавие было виной тому!) Не давало!
А веками простой трудовой народ был лишен этой приятственности! Начинал париться, когда в печи не было ни уголёчка! "Дряхлая" машина - КП была не той системы!
И только советские печкостороители подарили эту возможность всему советскому народу! Нужно это всегда помнить!
Слава советским печкостроителям!