Замена старого газового котла на новый

Можно было оформить бесплатно, взяв у соседа 1 куб по соглашению об уступке мощности.
Сомнения о наличии документа на 3,2 неспроста. Полагаю у автора сообщения подключение давнее и техусловий в принципе нет. Ему бы в этом случае обратиться в ГРО за восстановлением документов (раздел VIII ПП 1547). Ему с большой долей вероятности в восстановленных ТУ напишу 5 кубов, и в рамках п. 8 ПП 1547 он спокойно заменит котел без ДТП

 

Это врятли, так как сосед при этом должен будет что-то отключить, потребляющие этот самый 1 куб. (п.107а)

 

и (или) установить устройство ограничения расхода газа

 

Но в любом случае, он должен уступить используемую (п.100), а не виртуальную мощность.

 

Используемая мощность указана в ТУ. У него может быть котел и плита на 4 куба в сумме, и намерение установить плиту ПГ-2 в летней кухне, чем он готов пожертвовать для горячо любимого соседа)

 

Опять эта бесконечная тема
Используемая мощность указана в паспортах оборудования и уменьшить придется именно ее, а не ту, которую можно было бы когда-то поставить, но не склалось...
Имхо.

 

@Mike_Z, исхожу из того, что уступка мощности производится в рамках максимальных расходов, учтенных ГРО при гидравлических расчетах (МЧРГ в ТУ). Иначе в этом не вижу смысла. Оборудование считает поставщик, чтоб, если сломается счетчик, иметь альтернативный способ учитывать потребленный газ.

 

Очень даже есть смысл. У меня у соседа котел на 60квт явно избыточен. Он ставит себе на 40 и высвободившуюся мощность уступает мне. А я просто так получить себе еще 20 кВт не могу по причине загруженности ГРС.

 

Загруженность ГРС оценивается расчетно по МЧРГ в ТУ.
Случае, где на ГРС регуляторы дрожат от перегрузки предлагаю не рассматривать. Это халатность ГРО

 

Это предположение или знание?

 

Опыт и здравый смысл. С ходу не вспомнил, где посмотреть стандарты раскрытия, на основе которых трансгазы представляют информацию о наличии/отсутствии техвозможности. Но тут вот (https://ekaterinburg-tr.gazprom.ru/about/informatsiya-o-tekhnicheskoj-vozmo/spravochnaya-informatsiya/) Екатеринбург (к примеру) пишет:
Для определения технической возможности подключения газораспределительные организации во исполнение пункта 31 Правил обязаны ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, направлять в газотранспортные организации, газотранспортные системы и сети газораспределения которых технологически связаны, информацию об актуальных договорах (технических условия) на подключение к сети газораспределения.

ГТО интересует информация о нагрузках в договорах ТП ГРО, т. е. в ТУ, а не установленное или планируемое к установке оборудование

 

Вот форма отчётности. По ней видно что существуют оба параметра, и загрузка по ТУ и фактическая.
Как теперь использовать это знание я пока не понимаю

 

Загрузка по ТУ - это нереализованные ДТП. Фактическая - существующие потребители. Согласитесь - было бы странно, если бы потенциальные потребители оценивались по ТУ, а существующие - по паспортной нагрузке

 

Если бы только это было странно ...
Могу предположить, что фактическая загрузка это фактическая измеряемая загрузка.
Но в любом случае было бы очень интересно узнать о реальном случае переуступки мощности, не воплощённой в реальные железки.

 

Какое-то время назад я думал, что приказ фас 38/19 всех к этому и склонял. Была у них строчка (и остается), что фактический расход определяется на основе зимних замеров за три года. Но есть другой документ, который я сейчас не нашёл, устанавливающий иной порядок, которым ГТО и руководствуется...
это ещё в копилку странного)