Оцените работу печника (есть сомнения...)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот те на, пропал Борисыч, и налить даже некому

 

Доброго вечера, уважаемые печники,
помогите принять решение. Сейчас работает печник на кладке небольшой печи в 3,5 кирпича. Перед началом работ ему была выдана схема с основными размерами, высота печи по ней - 2,4 метра. Сегодня приехал на объект - печник выгнал высоту около 2 метра и перекрылся для кладки трубы. Спрашиваю - чего низко так? Он мне - дом небольшой и так достаточно. Я говорю не фига, доложи еще пару рядов хотя бы без дымовых ходов. Я сказал, он сделал - а сейчас закралось сомнение, что не настоял на перекладке - верх печи же прогреваться будет дольше всех стенок, плюс ко всему укороченная длина ходов по сравнению с планируемым проектом - меньше теплоотдача.
Внешний вид печи сейчас устраивает, но вот по функциональному назначению - не будет ли так хуже?

 

@5nizza, по вашей фотке трудновато о внутреннем содержании размышлять.
Чего там внутри-то?

 

Посчитайте теплопотери дома и необходимую мощность и размеры печи:
https://vladirom.narod.ru/stoves/

Зачем они без каналов-то?

 

@Вадим Борисыч,
Схема со слов печника - от топки два раздельных канала идут вверх вдоль задней стенки, потом вниз, объединяются над топкой, далее один канал выходит в дымовую трубу вдоль передней стенки.

для накопления тепла, как я понимаю верх печи греется больше всего. Могу ошибаться в этом, потому и прошу совета у профессионалов.

 

Логично (в вашей конструкции), но более 3-х рядов перекрышу не принято делать. А более всего, по идее, должен греться топливник.

 

Жарче всего вокруг огня. Чем дальше от топки, тем холоднее)

 

@Александр1970, @Вадим Борисыч, значит ли это, что увеличение высоты печи мало сказывается на теплоотдаче?
На другой даче такая же печь, от этого же печника но высота 2,4 метра. Передняя стенка нагревается долго и гораздо хуже задней. По логике укорачивание каналов, приведет к более равномерному нагреву печи по всем сторонам, правильный ли ход мыслей?

 

Чем короче каналы, тем меньше тепла останется в печи и больше в трубу.

Да, но общая мощность уменьшится.

 

Ну вот, учишь учишь вас, ... "Лапша" капитально засела?

 

Тут вопрос был про конкретную трёхоборотку с большой топкой и короткими каналами, которые могли быть длиннее.

 

На мой взгляд что бы оценить печь надо ее поэксплуатировать хотя бы сезон. Есть масса скрытых дефектов которые сразу не выявяться. Плюс разница в эксплуатации осень -зима-зима мороз. Плюс умение печь эксплуатировать (Топка, чистка итд)

 

@5nizza, приветствую.
Хотел бы узнать, а где у Вас ход (дверца/люк) для выгребания сажи, когда вы почистите дымоход! сажа упадет в низ, скопится где задвижка и...далее как вы ее от туда достанете?
У меня такая же беда, печник "лохонулся" сделал печь, она мало того что сама толком не греется, так и прочистного канала такого не имеет.
И у Вас к тому же вижу только одну дверку для прочистки канала. А их говорите итого 3!
У меня всего три канала, и они горизонтальные. В печи котел, от него жидкость в батареи. Дом бревно 240. Площадь 120 кв. м. Тепла от нее долго ждать. Думайте пока не поздно! Денег не давать пока не пройдет испытание.

 

Аргументировано можно отвечать?
Не согласны с высказыванием?

Тогда обоснуйте возражение.

Это тоже не совсем правильно, или об испытаниях, методах их проведения и продолжительности следует договариваться до строительства.
Чаще всего достаточно одной топки и производится расчет.

 

@ЯRoslav86, прочистная дверца там одна - на фото с левой стороны печи. Как я понимаю она для прочистки сажи с одного общего канала, который в дымоход выходит. На остальные каналы тоже дверцы надо?