Опыт эксплуатации домов из ГББ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кому он нужен то. Человек задал простой вопрос на который следует простой ответ

 

В этом году вывели коробку дома из ГБ у родственника. Присутствовал и участвовал на всех этапах стройки, от фундамента до кровли и инженерки. Себе ГБ не выберу. Достаточно капризный материал, требующий определенного подхода. Вначале думал иначе, но столкнувшись мнение изменилось.
Есть конечно куча плюсов и минусов и для каждого случая их лучше рассмотреть.

 

ГББ - это вещь! Никого не слушайте стройте. Никакой другой материал не создаст такого благоприятного микроклимата летом и зимой. Утеплять ГББ - глупость. Стройте 400 мм и будет вам счастье. У самого 2 этажа 170 м кв перекрытия ж. б плиты, просто балдею

 

Тогда может назовете заодно и не капризный материал (материалы), не требующий никакого подхода..? Ну, может кроме кладки из полнотелого кирпича без утепления.

Если что, не прикалываюсь - просто интересно мнение.

 

Я вообще не рассматриваю строительство дома без утепления. Конечно однослойная стена это хорошо, но я за "тонкие стены" с утеплением по фасаду.
Соответственно под мои критерии подходит большое кол-во материала.

 

Хорошо, тогда хотелось бы услышать какой утеплитель (и под какой облицовкой), по Вашему мнению, в стенах не капризный и не требует никакого подхода? А то, в случае с утепленными стенами, действительно, материал стен - дело десятое (по сравнению с утеплителем), какой нравится, такой и можно использовать без особых заморочек.

 

@Константин Я.,
Ну например ППС фасадный чем вас не устраивает и вообще система мокрого фасада по ГСБ или другому стеновому материалу? При отделке стен без утеплителя (короед и т. д.) цена работы и материалов уменьшается на стоимость самого ППС и дюбелей, это не основные траты в фасадной системе. Выбираем необходимую толщину утеплителя и вперед.

 

Не сказал бы, что мокрый фасад менее капризный и менее требователен к подходу при исполнении, чем ГБ кладка... Скорее, наоборот.
Но, в принципе, я Вас понял. А мокрый фасад (нормально сделанный, системными материалами, руками настоящих профи, т. к. сам не сделаю как надо...) не устраивает только ценой, т. к. капризность и требования по подходу к материалам сами по себе меня не очень беспокоят - всё равно на "тяп-ляп" из любого материала ничего хорошего не получится.
Кстати, местные профи по мокрому фасаду говорят, что при соблюдении системы, и стоимость утеплителя (ППС) с дюбелями фактически не добавляет стоимости фасаду, т. к. будет большая экономия на других слоях, по сравнению с мокрым фасадом без утеплителя.

 

Так и я о чем. Отделка фасада без ППС проходит практически все стадии, что и с ППС и практически равноценна по стоимости. Так зачем платить за толщину стены, если можно энергоэффективность дома улучшить за счет утепления? Это только мое мнение и не навязываю его.

 

Может быть за то, что материалы разные и соответственно срок службы/использования разный. Стоимость как минимум будет отличаться на стоимость ППС (я только на цоколь, правда ЭППС, потратил порядка 20 т. р.).
В остальном все верно, нет идеального решения каждый сам выбирает компромисс...

 

У вас стена 380 мм без утепления. И 250 с утеплением. Какая цена куба ППС и ГСБ? Вроде не все так гладко получается?

 

Если Вам не трудно, раскажите что повлияло на пересмотр первоночального мнения о ГБ! Сам собираюсь строить из ГБ, сижу курю темы.

 

@alpi1,
Даже не знаю стоит ли. Сейчас меня заклюют адепты ГСБ, типа это не повод, не аргумент и т. д.
Просто катаюсь по разным объектам, работал в разных домах - сип, каркасниках, монолитных и со всяких материалов.

 

Не стОит обращать внимания на тех кто пытается отстоять своё (иногда ошибочное) мнение по тому или иному вопросу, кто то в такой форме пытается самореализоваться (если не в жизни то хоть на форуме), у всех свои слабости.
А лично меня интересуют только ответы на те вопросы в которых я ещё не разобрался.
Всё -таки попробуйте в двух словах выразить просто своё мнеие о ГБ (Вы же не претендуете на истину)