Опыт эксплуатации домов из ГББ

Здравствуйте Иван 77. О б опыте строительства:
Объект дом 2 этажа 24Х12м. 1этаж ГБ500 400мм, 2этаж ГБ400 400мм.
Стоил своими силами. Материал очень удобный в работе. Крышу поставил на второй год и очень переживал как себя поведет газобетон без перекрытия. Но за такой период никаких негативных последствий не увидел.
Так что пока отрицательных свойств ГБ невижу. Сейчас на стадии выбора внутренней отделки. Изучаю форум. Тема нормальная - сам по крупицам собирал инфу 3года назад.

 

Скажите пож-та какой фундамент заложили под такую громадину

 

Фундамент расчитывался проэктантом с учетом геологии. Изначально планировал строить несущие стены из кирпича потом выбрал газобетон (кризис 2008г упали цены на строительные материалы- сыграл мне на рука). Ширина фундамента 62см. Буду обличковывать после завершения внутренней отделки. Фундамент ленточный со стаканами по углам и в местах стыковок несущих стен

 

К общей теме...
строю из ГББ дом в подмосковье 2эт
1эт - D500-500мм
2эт - D400-500мм
Был бы бюджет поболе - строил бы из кирпича с утеплением. Но это другая цена.
Помимо стоимости самого материала - другие расходы на зарплату, тк трехслойную кирпичную кладку мало кто из таджиков сможет сделать хорошо. А ровные блоки на клей может класть большинство.
На ваш вопрос скорее ответил бы: в принципе доволен, но если в финансах буду посвободнее - следующий дом буду строить из кирпича.

ИМХО
каркасники - другая огнестойкость чем у ГББ
теплая керамика - те же проблемы с вкручиванием анкеров как и у ГББ
бревно - дачный вариант

Кирпич лучше всего, но "на круг" сука дорого!

 

Вот и полноценный ответ. Спасибо. Тема до сих пор актуальна. Как обычно колебания синусоидальны, как и финансы!

 

Мое мнение, что у керамики траблов поболее как с креплением (меня гбб вообще с крепежом ненапрягает, а керамика по проблемнее, но все решаемо, так что это не совсем даже и минус), так и с отходами при стройке.

 

Ну начал и начал... Выбор сделан. Удачи!

 

Построил дачу 3 уровня (есть полуподвал-кухня) 15 лет назад. В то время не было инета, не было разнообразия стройматериалов, газобетон только начал производиться. Считаю, что нельзя смотреть на вопрос так однобоко. Вы ведь девушку целиком оцениваете, а не только то, что у нее носик "подкачал" или нет. Ссылку дали правильную, там вопрос объединен. Мой фундамент из блоков, поэтому много где есть трещины, хотя грунт-чистый песок. Толщина-200-летом в жару жарко, когда на улице холодно, то и в нем холодно. Треснула во многих местах штукатурка, но не отпала. Зимой не эксплуатируется, и оказалось, что хорошо (теплопотери. рф),мог бы образоваться конденсат в стене. Т. е. надо в целом смотреть-фундамент/стены/крыша и т. д. И ни у кого не возникает вопрос -а почему за границами СНГ его не применяют?

 

Год работы в Нью-йорке и ни одного наблюдения газобетона подойдет?

 

Спасибо, чек. Ссылку принял давно, но есть свое мнение. ГБ как материал нравиться очень, но его хрупкость расцениваю как единственный недостаток. Пенобетон не рассматриваю в принципе. По поводу последнего утверждения - обоснуйте (лично я не согласен).

Первая ссылка по моему есть антиреклама данного материала, во всяком случае кто умеет читать. Не просите цитат, сами все понимаете...
PS. Триколор ваще рулит...

Какой огромный опыт. Нам ниц пасть? Тогда вы должны просто стать агитом каркасников (хорошая технология-ИМХО). Вертеп какойто...

 

Если я правильно понял, то вы уже настроились на газобетон и ничто не свернет вас с этого пути...ну разве что сомнения будут постоянно терзать. И разубеждать по крайней мере с моей стороны глупо, да и нет такой цели, вы спросили мнение, а поскольку я вижу люди в основном пишут строящиеся или только что построившие, я и решил поделиться опытом. Про последнее-обосновывал выше-опыт наблюдений есть не только в Америке. Да и инет в помощь
Сын достраивает дом из клееного бруса, буду "чувствовать разницу",самому интересно в чем отличие по ощущениям.
А пенобетон или газобетон-это понятия маркетологов, в конечном итоге -это БЕТОН