Газобетонные блоки. Делимся опытом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А я так и не понял, как толщина швов влияет на трещинообразование.
Ведь вроде, даже если блоки положить на сантиметровый растворный шов - это будет извращение с т. з. теплотехники, но... почему ухудшится прочность кладки?

 

Какие люди, такие и объекты. Помните про пирамиду Лебедева ?

Когда их перестанут заказывать, когда нельзя будет просто так построить лачугу. Если бы на западе можно было бы строить что хочешь, колхоз бы там был почище нашего)

Полным полно.

У емня есть право рассуждать. Я советую грамотные решения и в любой ситуации советую каждому думать головой. Выравнивание швов под 1 мм толщину - никому не нужный перфекционизм. Давайте не будет путать людей. Нормативным решениям это соотвествтует.
Приводимые выше примеры ВСЕГДА имеют четкий отпечаток нарушений норматива. Кладка без выпендрежа не являетяс нарушением.

СП - в первую очередь защита от ошибок массового строительства. Все, на чем можнодаже теоретически обжечься уже обобщено в Правилах и этого достаточно чтобы построить дом грамотно.

Я расуждаю о вещах, в которых неплохо понимаю. Стеновыми материалами и материаловедением я занимаюсь более 25 лет. Сущетвует масса других вещей, которые не стоит делать и миллион вещей, на которых не стоит экономить.

PS Не имею ничего против тонких швов. Красиво смотрится. Если закачик готов и имеет желание за это платить - пожалуйста. Но если из за шва в 1 мм у заказчика не хватит денег на что-то еще, я бы всерьез задумался.
Вот вам дилемма: арматура дял армирования горизонталей или шов в 1 мм ? Что выберете?

 

Строить нужно стараться в любом случае лучше. А уж как обычно, оно само получится.
Максим искренне верит, что арматура в штробе, защитит дом от трещин. Ну так я точно так же верю, что кладка облицовочного кирпича под пруток, будет вечной.

 

А вы прочитайте инструкцию к клею для блоков, он, клей, рассчитан для шва толщиной 2-6 мм. Если слой будет больше, он будет давать усадку, а это прямой путь к трещинам.

 

После этого:

Дальше и обсуждать нечего.
Максим, в который раз повторяю лично для вас. Армирование кладки, не защищает от трещин. От слова совсем. Армирование защищает только лишь от раскрытия возникших трещин.

Максим, вы занимаетесь продажей этих материалов, а не строительством из этих материалов. Так что, у вас несколько иные знания.

 

Я не просто верю. Я читаю СТО НААГ. Арматура там прописана как средство снижения вероятности появления трещин.

А кладка под пруток запрещена.

Отлчиняа рекомендация. Каждое определние - есть отрицание. Определение, что толщина шва более 6 мм будет приводить к усадке означает, что швы толщиной до 6 мм к усадке не приводят. А мы говорим о шве толщиной до 3 мм.

Кстати, применение базальтовых сеток увелчиивает толщину шва существенно больше, чем 3 мм ... А сеткок применяетяс все больше и больше. И плевать всем на толщину шва (прим. - мне совершенно не нравится это решение).

 

Толщина шва тем более не защищает от трещин. Причиной появления трещин являетяс либо усадка блкоа, либо критичные нарушения технологии строительства (СП в первую очередь).

Дмитрйи, вы не знаете. чем я занимаюсь. Давайте с этого начнем. Не плодите сплетни в виде версий.)

Очередной раз предлагаю перевести дискуссию в констурктивную сторону. Обсуждаем конкретно толщину шва. Ищем рациональные ответы, иемющие под собой нормативную или научную основу. Личные мнения и личный опыт выносим за скобки.

PS На моем месте может находитьяс любйо форумчанин. Его опыт совершенно неважен. Разумные сомнения в отношении тонких швов могут появитьяс у любого застройщика. Главный вопрос: за что я плачу ? Где это сказано ? Попытка аппелировать к собственному опыту как мерилу ценности напоминает аргументцию в стиле "спервадобейся". подробно описанную в Лурке .

 

Сами производители пишут про толщину шва и явно со ссылкой на ГОСТ, а вы выше упрекали меня в лишних 6-7 см на высоту кладки, не серьёзно. А потом, я думаю, что если вы пригласите нас на свои объекты, то мы там 100%найдём швы от 5 до 6 мм...

 

Дмитрий - отличный специалист. Качество его работ не вызывает сомнения в его высоком уровне профессионализма. Свое дело он знает отлично. (не сарказм) .

 

не найдете. Приезжайте. Мне за свою работу не стыдно.

 

Дмитрий, не в обиду, я думаю, что право на max 5мм имеет право быть не в ущерб кладке и теплопотерям.
Кладка моего дома, клала бригада @Traks, царствия тебе небесного, меня всё устроило, явно что меньше 3мм...

 

Один из объектов, где я лично блоки укладывал. Второй этаж вообще, до 10 ряда, в одни руки положил. Швы, 1-2 мм

 

- вообще никак не связанные вещи...

 

- в том числе из за форумов самостройщиков...

 

Неужели в самострое действительно так велик процент домов с критичными ошибками - чтоб прям "под снос"?
То, что такие случаи есть, не отрицаю (хотя лично не видел, опыта мало) - но разве это именно "система"?

Понятно, что "косяков" с точки зрения эргономики, экономики, теплотехники и т. д. в самострое полно (и не только в самострое) - но из-за них просто жить понеудобнее, подороже и т. д. Если жильцы вообще это заметят.
А вот именно критичные ошибки - неужели настолько часто?