Газобетонные блоки. Делимся опытом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И за счет чего он теряет свои теплоэффективные свойства ?
Можете расшифровать тезис.

 

Тот же вопрос. И желательно с графиком потери в зависимости от времени. Чтоб знать когда мерзнуть начну.

 

Уже выяснили что пороговая цифра 40%
400 литров на куб газобетона или 31 литр на один блок 625*500*250
Для справки блоки на площадку выставляют с 30% влажностью. Под пленкой вода конденсат течет.
На стройке эта влажность улетучивается примерно за месяц процентов до 15-17 %
И если блок сверху от дождя закрыт, то в обратную сторону не набирается

 

Это, допустим, оставим.

А вот здесь, будьте любезны, давайте доказательства в цифрах.

Цифры, юноша, цифры!
Что такое адгезия, когезия Вы в курсе? А что такое явление смачивания и капиллярный перенос?
Что бы несколько капель начали что-то "рвать" они должны образоваться, эти самые капли.
А вот вышеперечисленные мной физические процессы этого сделать не дадут. В т. ч. и из-за открытости пор ГБ, которую ему ставят в вину.

Так что это не у меня с логикой и арифметикой плохо. А скорей у Вас. Как с этими двумя дисциплинами, так и с физикой.
Удачи

 

Так откуда он график возьмет
На канале REN-TV его не показывали ...

А для вас интересная статейка нашлась
http://engstroy.spb.ru/index_2011_08/grinfeld.html
Я так понимаю что первый год снаружи газобетонные блоки лучше не отделывать, чтобы дать получше просохнуть.

 

мой товарищь из ГРАС клал дом, доволен - три года стоит не под одделкой.
А плотность блока лучше Д500 или Д600? Что посоветуете?

 

Пазагребень, нужен ли он? или проще без него обойтись?

 

У меня на улице 2 года валяются как ступенька входа в сарай-целы невредимы.

Думаю что нет особенной разницы.

 

Sadovnik62, Фотографируйте все, что ли, раз так красиво. Да и никто не говорит, что жуть будет первоначально. У блоков другие проблемы. Так-то он "ничо", не долго только и то, в шубе если.
alex_k11, Ну вот так показал эксперимент, что теряет со временем. Так вот себя ведет по мере эксплуатации, увы. (См. вырезку из Инженерно-строительного жур.)Sadovnik62, Да вы и так, по идее почувствуете. Ребят, да ничего личного, но это факт по сути. Если примерно прикинуть, то лет 10 и начнёте мерзнуть. Он может долго стоять, но теряя все св-ва, вот и всё. Это как красивая, но тупая женщина, понимаете? Ну походите с ней в кино, поедите мороженного, пожуёте бубль гум и всё. Семью вы с такой женщиной, если мужчина не глупый, строить не будете. Ибо у жены, помимо красоты и внешнего вида (и то, на протяжении молодости) должны быть и другие плюсы. Здесь тоже самое. Sailor, Я-то в курсе сих понятий, а вы похоже цепь разговора немного потеряли.
alex_k11, Если вы этого не сделаете, то материал напрочь испортите вот и всё. Либо лишь сарай из него построить можете, ну и то, для лопат да вил.
Вадимка888, Пришлите свою, желательно ссылку из какой-нибудь соц сети. Как он стоит не облицовочный. Красивый, наверное.

 

О, благодарность! Часто кстати в интернете вижу этот журнал на строительных форумах. Можете кинуть ссылку на номера?
Там кстати во многих журналах писали про истпытания стройматов в различных условиях. Хотелось бы найти.
На другой ветке тоже видел, ссылались на этот докУмент, только бы ссылку получить!
Буду очень рад.

 

Вадимка888, Да, действительно, хотелось бы фото.

 

Трудно поспорить...так как еще 10 лет не прошло, да и не живу я в этом доме а живу в другом, кирпичном, а это домик в лесу. Может Вы и правы что со временем потеряет газоблок свои свойства. Но настораживает другое. Раньше газоблок обс...ли рассказывая перспективу разрушения через некоторое время...в связи с тем что в ответ следовали просьбы показать хоть один разрушенный объект из газоблока не находилось ни одного примера. Теперь основной тезис меняется на более виртуальный и не видимый-"теряет свои теплоизолирующие свойства"...Как это проследить? 10..20...30 лет с тепловизором сидеть?

 

Я на наружные несущие стены планирую D500 (или даже D400), а внутренние несущие D600.

 

Специально для вас как для уважаемого теоретика фото номер раз

Еще раз
Вы упорно игнорируете то что проводятся испытания стены, построенной с нарушением снипа с облицовкой материалом без вентиляционного зазора. И показываете результат, умалчивая о том что такие стены нигде не рекомендуют делать.

специально для вас картинка номер два

и в довесок результаты испытания стены без вентзазора
со сроком до капремонта 60 лет

 

На основании каких данных сделан этот вывод ?
Может сначала посмотрите результаты по влагонакоплению за отопительный период
и подумаете, что будет с этим влагонакоплением, когда пригреет солнышко.