Строительство каркасного дома с Любовью

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По КОДу и OSB снаружи.

 

Подскажите, а как крепилась обвязка к основному (бетонному) фундаменту, смотрю на каких-то кусочках собрана.

 

Вообщем кусочки эти немного для другого, это для того чтобы увеличить вентилируемое пространство под полом. Т. к. фундамент был изначально, и без продухов, а вырезание продухов достаточно недешевое удовольствие, решили сделать так, каждый кусок доски прикреплен дюбель гвоздями к бетону.
Выглядело это примерно так.

 

а как же мостик холода? там же влага и мороз будет, гнить не начнет?

 

Мостик холода - это сама доска. Она перекрыта снаружи утеплителем. Воздух в замкнутом пространстве без конвекции = утеплитель.

 

Я приверженец скандинавской модели , т. ч. Ваш подход к строительству и проектированию поддерживаю При соответствующем обосновании. А то боюсь, был не правильно понят.

 

Извините меня, это правильно сделанный проем?

 

Если на него сверху ничего не опирается, то да. А на него как раз ничего и не опирается. Кроме утеплителя

 

.

 

Нет! На стены не может ничего не опираться. И в любом случае поперечки НЕ МОГУТ висеть между стойками даже, если это и не несущие балки.

 

Как это так! Во многих местах сверху опирается перекрытие.

Понятие висит, очень субективно, доска закреплена гвоздями, изнутри osb.
Если на нее нет нагрузки, зачем ей на что то опираться и т. п?

 

Или этот широкий пролет справа. Апсолютно не правильно! У Вас в этой балке что, только ОСБ нагрузку несет?

 

Хочется примерить разные точки зрения. Вот моя общая позиция:

В инженерной и соответственно строительной практике есть два пути (подхода):
1) Решения, схемы, узлы, сечения принимаются и выполняются по инструкциям, таблицам, сериям, альбомам и пр. Точное и полное выполнение этих рекомендаций гарантирует надежность и качество постройки. В Канаде - это КОД. У нас СП (отчасти). Хотя СП частенько отсылает к расчетам, но приведены не которые таблицы и узлы. КОД судя по всему очень полный документ, но я его не видел ни разу, ни в бумаге ни в сети .
2) Все или часть решений проектируются и исполняются индивидуально. Решения более экономичные, зачастую, получаются, но требуют высокой квалификации проектировщиков. Причем в малоэтажном строительстве (где гос. экспертиза не требуется) и ответственность полностью на проектировщике, как доп. бонус - идет возможность экспериментов и использование зарубежного опыта и методик (не госстроевких ).
При принятии каких-то решений, можно, и даже чаще нужно ориентироваться на СП, но зачастую оправдан и расчетный (скорее инженерный) путь. Но только с опорой на знания, опыт и взвешенный подход.

Соответственно если КОД или иной типовой документ говорит: ВСЕГДА делать так-то, а расчет показывает десятикратный запас, то можно принять и расчетное решение.

 

Так перекрытие все-таки опирается на эти проемы? А вы говорите, что они не несущие.

Затем, что есть утвержденные правила и нормы строительства. На ЛЮБОЙ оконный проем наружных стен что-то ,да опирается. Или потолочные балки, или стропила крыши.

 

Тот который справа, где еще нет зашивки осб, там есть вырезы под ригель, он снаружи, и будет установлен позже, т. к. он будет устанавливаться вместе со всеми ригелями под стропильную систему, Ригель высотой 180мм, он будет с вылетом на улицу под свес кровли.