Газобетон, газосиликат, пенобетон - из чего строить стены? - 3

опять без фактов. Вы уж потрудитесь, напиште все обстоятельства. Помнится ваши соратники уже поднимали вопрос обрушения дома в Таганроге(https://www.forumhouse.ru/threads/186572/page-7#post-5075052).
Тогда облажались и сейчас хотите. А пока все ждут от вас фактов, я выложу фото стены из новостей, на которой видно, что газобетоном не пахнет

 

Судя по репортажу в новостях, там оконный проём был чуть ли не во всю стену. @Кот-Эдж, Вы бы причину назвали обрушения этого дома. А то вбросили информацию, и всё. Некорректно как то это.

 

И лучше в теме про шлакоблоки:

Там и без фото ГБ не пахнет.

Товарисч похоже Бабеля от Бебеля ни в жисть не отличит.
Че уж там про газобетон и шлакобетон говорить.

 

Давно пора, как в цивилизованных странах, строить строго по проекту, за который отвечает проектировщик и который ведет надзор за стройкой. Все эти самострои до добра не доведут. Мало денег - получай за символическую плату стандартный проект. Денег больше - индивидуальный проект. В конце-концов это вопрос жизни. Спасает только перезаклад по надежности. Но всегда найдется процентов 10 "экономистов".
Это на первом этапе. Когда- то в светлом будущем, возможно, будет, как в Германии. Земли с готовыми коммуникациями, за вменяемые деньги среднего бюргера, выдают всем желающим в новых нарезках земли в границах городов. Дома строго по проекту и в едином архитектурном стиле, а не как у нас халупы рядом с четырехэтажными замками вперемежку с малоквартирниками на весь участок, для отжатия бабла. Строить только сертифицированная бригада, которая за отклонения от проекта лишается лицензии. Проектировщик отвечает головой за дом в судебном порядке в исковой давности 30 лет. Но это уже сны Веры Павловны.

 

А чё, в прочности этих блоков есть отличия?
Сдаётся мне, что шлакобетонные попрочнее будут. И если бы этот дом был построен из ГБ, он не рухнул бы?

 

Безусловно.

Вам это может и "сдается", но к делу это отношения не имеет.

"Если бы у бабушки был мужской половой орган, то она была бы дедушкой".
Однако и бабушка - бабушка, и дом из шлакоблока построен.

 

смешно... очень...

 

Пишут журналисты. А для них что пено, что газо, что газозоло - всё одно - шлакоблок. Так что оставьте это, вы так всё время нервничаете в темах про ГБ, как будьто с вас штаны снимают. Почему так?

 

Да нет.
Это вы различить эти материалы не способны. Ни по тексту, ни по фото.
Но вот облить помоями материал, которым по факту и не пахло, вы первый прибегаете, словно с вас штаны уже сняли

 

Как обычно, на вопросы предпочитаете не отвечать, применяя дешёвый приём "сам дурак".

 

Вы б, для начала, извинились бы перед публикой.
Покаялись бы, за то, что вкинули дезу.
Будьте мужиком, признайте, что в данном инциденте, сообщения о котором вы написали в нескольких темах (в нарушение правил форума, если что), ГБ ни в качестве стройматериала, ни в каком ином качестве, не присутствовал.
А вы минусами раскидываетесь. Мелко, право слово
Пишите правду. Никто не против.

 

Я посмотрел фото окошек
Там тоненькие перемычки
С такими перемычками дом из любого материала бы рухнул

 

Не из любого, есть нормальные материалы...

 

"Рабочие проводили кладку кирпичей. В доме, возводимом из шлакоблоков, треснули и обрушились две стены на втором этаже. "
Так кладку кирпичей или шлакоблоков или вообще чего? Шлакоблоки, кирпичи, люди, кони.
https://lifenews.ru/#!news/122438
Ещё раз утверждаю, что журналисты пишут, а им всё равно, они и ГБ называют шлакоблоками.

А тема следующая - вы будете экономить на проектах, технадзоре? Чем не пример, как делать нельзя?
Погибла семья кстати. Кто там рулил строительством, мозгов нет, убил родных.
Не повторяйте эти ошибки, самостройщики-экономы.

 

Вот это уже более конструктивный разговор. Дом то рухнул, оказывается не потому что был из газо-пено-шлако-или чего там, а потому что была нарушена технология строительства. Вот так и стоит говорить а не вбрасывать помои что где то рухнул дом из чего то там. Всегда причины называйте.