Газобетон, газосиликат, пенобетон - из чего строить стены? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Аксиома: ЗАБИВНЫЕ СВАИ ДОРОЖЕ ЗАЛИВНЫХ (в том же кол-ве)...теперь лучше для понимания? Если нет, ищи в поисковике слово -"аксиома".
И последнее: что бы по сто раз не переспрашивать (что собеседник комментировал, что он имел ввиду и какая связь между его комментариями и вашими фантазиями), вам бы научиться читать и понимать сообщения...

 

Пожалуйста, подскажите. Хотим дом из газобетона 9 на 8, с жилым мансардным этажом. Будет ли он существовать на бутовом фундаменте?

 

@vetalt, мне кажется, что неразумно считать по количеству свай, а не по их несущей способности. Но если это ваш ход мыслей, то я с вами соглашусь, что если по проекту 50 буронабивных свай с несущей способностью 4 тонны на штуку, то забить 50 шести метровых свай с несущей способностью 20-30 тонн будет дороже). А вот если вы возьмете и в словаре найдете слово - логика, то она вам подскажет, что забивать нужно не 50 а в 5-6 раз меньше. Во вторых, вам наверное не ведомо, но встречаются (и кстати это не редкость) грунты с низкой несущей способностью, на так скажем поверхности, и требуется пройти определенные слои (глубину) грунта и опереться на более твердые слои и тогда по проекту у вас получаться 5-6 метровые буронабивные сваи с диаметром 40 см (ну например такой проект есть у моего товарища) либо забивные сваи в количестве на 30% меньшем. Снова берем тетрадь (желательно в клетку и считаем).

 

@EleNka 97, все зависит от грунта, перекрытий. Вообще на буронабивном может существовать все, что угодно вопрос в том насколько много свай вам потребуется для его реализации, быть может в некоторых случаях выгоднее забить сваи, или сделать мелкозаглубленную утепленную ленту. Одного материала стен недостаточно для определения типа фундамента.

 

(читать и сравнивать подчёркнутое)
Ещё раз...вчитывайтесь в то что собираетесь комментировать...(нашли слово аксиома? так вот если бы нашли, там написано, что в частном домостроении забивные сваи, только по предписанию врача, иначе смысла в них ноль...дорого и малоэффективно) (просьба, не переспрашивайте меня при чём тут врач?)

 

Большое спасибо за ответ. Но в душе я видимо блондинка.

 

А я то думал, только мои сообщения не читаете, комментируя их...оказывается не я один удостаиваюсь такой "чести"...

 

ГБ стены оч. не любят никаких подвижек фундамента..В то же время, бутовый фундамент, оч. спецефический и много факторов, могут повлиять на его неправильное исполнение, а так же он очень зависит от свойств почвы...если, к примеру такой материал, как кирпич, ещё сможет выдержать (не потрескаться) от минимальных усадок фундамента, то ГБ наверняка потрескается...поэтому крайне странный выбор фундамента и материала стен...
Вообще тут на форуме не любят всякие щелевые фундаменты..в принципе обоснованно...н если почва у вас твёрдая, позволяет траншее держаться ровно (не обваливаться), то можете подумать над щелевым фундаментом, хотя, мне он кажется крайне не надёжным...

 

@vetalt, прости дорогой друг) (читай подчеркнутое) но в моем случае - это было не дорого, а вы все утверждаете обратное.

 

@EleNka 97, бутовый с буронабивным в глазу замылился, но суть моего поста не изменилась.

 

это Вы про мифы о глубине промерзания?

я за рациональность решения и не вижу смысла просто так хоронить бетон в земле.

 

И эти "мифы", описаны в мифологии - "глубина промерзания грунтов, в зависимости от их свойств и регионов"...мифическая литература...

А вот рациональность вещь индивидуальная, в зависимости от условий применения...и точно под копирку всем не подходит...

 

Лет пять назад знакомый строил дом из пеноблока и неделая армопояс положил плиты перекрытия прямо на стену с запуском 10-15см. допускается ли такой подход?(сверху две спальни и санузел)