Газобетон, газосиликат, пенобетон - из чего строить стены? - 3

Я бы вам посоветовал или делать проект (хотя бы фундамента) или знакомиться с темой фундаменты..
Потому что с таким подходом, можно дел понаворотить...а за пару, тройку сообщений никто тут проект фундамента ваш не выдаст

 

Чтобы решение легче принималось нужно ещё у природного камня дозиметром померить количество милизивертов гамма-излучения. А то мать-природа такая. Многие граниты тёмной тестуры "фонят".
В строительство дорог дай бог идут, а в фундамент ни-ни.

Если не фонит, то можно порассуждать так. Есть например двутавр, который отлично работает на изгиб. У него полки основную функцию выполняют за счёт отдаления от центра. А стенка тонюсенькая, там напряжения мизерные. Теперь ближе к Вашему вопросу. Сделать можно "фундаментный" двутавр.
Т. е. Вверху монолитная лента, внизу монолитная лента, а в середине бутовый фундамент. Делают ведь фундаменты из ФБС, опоясанные армированными лентами сверху и снизу. Изгибная жёсткость великолепная. Просто у ленточных фундаментов другая особенность-борьба с касательными силами пучения, избыточные земляные работы, не дай бог повышенный уровень грунтовых вод, длительная осадка ввиду уплотнения грунта с появлением трещинообразования на слабых стенах. Нуженн проектировщик-конструктор, но с мозгами.
Время на обдумывание разных вариантов у Вас есть.

 

Вы сперва разберитесь какие нормы излучения на кирпич и газобетон у местных производителей

А то может гранит покажется суперэкологичным материалом.

У гранитной щебенки 126 Бк /кг

 

Ваша ошибка кроется в том, что на кирпич, бетон есть гигиенический сертификат, где указывают группу радиационной опасности по выделению радионуклидов. причём гранитный щебень в качестве заполнителя бетона не прокатывает.
Мерили покажу Вам для наглядности:
А вот гранит х. з. с какого каменного карьера надо проверять.
Вопросы есть?

 

Да вообще то остались

В сертификате пишут соответствует

менее 370 Бк/кг
https://www.vvkz.ru/docs/sertifikat_c.pdf

 

Как ГОСТ регламентирует так и пишут

 

Ну так это 1 класс и это нормально. А гранит покажет 420 Бк/кг и выше и это тне нормально для здания, но нормально для бордюров и дорожного основания.

Вы сами себе ответили, что кирпич в допуске. А вот насчёт "карьерного материала" автора вопроса вопросы остались.

 

Для меня всетаки трудно сравнить дом построенный по современному из ГБ, как во многих темах с домом где я рос (шлаковый с газовым отоплением и деревянный с печным на дровах), а то построишь и будешь в сторону деревянных смотреть. Может кто имеет опыт проживания в таких разных домах, есть особенность ГБ домов? Просто готовых жилых домов нет у знакомых, вот и возник вопрос.

 

Старый дом шлаковый 1961г, деревянный - на дальней даче 1928г В этом году - дом из ГБ

@ZaKoN83, систему вентиляции в доме из современных материалов обязательно - рассчитать, на стадии проектирования и вводить в эксплуатацию - одновременно с домом.
Других особенностей, пока не выявлено - морозы покажут что/как с расходами на отопление. Но даже межсезонье дает "+" ГБ. Конечно - не ГБ отдельно, а всей сумме мер и мероприятий по разумному энергосбережению, без фанатизма

 

ДВС! Хочу построить гараж по такой технологии, что скажите?

https://www.youtube.com/watch?v=gQ181h3GMVE

 

Накой икс такие мучения
На клей проще и надежней

 

Газоблок и без шаблонов имеет идеальную геометрию-отклонения небольшие. Главное на раствор правильно первый ряд поставить.
А вот ложить при минусовой температуре-лажа. Клей не раствор. Это в раствор нитрита натрия плюхнул и до -20 град методом замораживания. А клей в кучу будет собираться при "минусах".даже КСБ от Брозекс. Хотя на мешке написано, что до -10. Даже добавки не помогают. Не расстягивается 3 мм шпателем никак.

 

Ни разу не строитель (пока) и не авантюрист. Думаю такая технология имеет право на жизнь, ведь стоят же дома со стенами и потолками из дранки уже многие десятки лет. только для себя и для дома для проживания делать не стал бы- для хоз. постройки, гаража можно проэксперементировать, но швы я бы промазал клеем. Всетаки трудно быть первооткрывателем.
Хотя, посчитайте площадь этих реечек и представьте вес всего дома который опирается на первый ряд реечек- их со временем может промять, а ГБ хрупкий и может треснуть вдоль стены под точечной нагрузкой реечки...
Не стоит изобретать колесо, ведь не на столько уж и проще эта технология- Напилить идеально ровно тонкие рейки, обработать их ропиткой, прибить, запенить, зашпаклевать.
Уж проще как в Сочи- выложить стену из блоков без клея-раствора и затереть швы типа чето есть.
Или добавить в клей для ГБ воды побольше и налить на блок как тесто для блина потоньше и положить на него следующий- и шов минимальный и на клей, как требует технология...
Но лучше сделать по надежной отработанной схеме производителя, чтоб потом не кусать локти, ведь экономия выйдет копеечная.

 

Что сказать - стройте. Рейки - абсолютно лишние + Не забыть пену закрыть от солнца.

Дверной проем на зиму заложил блоками ... на пену (самая-самая дешевая). Уверен - без помощи лома или бензопилы - разобрать не удастся.
- З. Ы. В Ленобласти построен дом "блок на пену" - стоит и не колышется ...

 

А можно ссылку?