Газобетон, газосиликат, пенобетон - из чего строить стены? - 3

Если проектировщик грамотный, то из ячеистых бетонов он ниже, чем под газосиликатом Д600 не подпишется!

 

на порядок - это в 10 раз что ли?
а по теме- строился из пеноблоков 400*300*600 D600, брал на нормальном производстве, а то на мелких геометрия аховая и качество хромает. А если ещё будут армированы фиброй, то ещё лучше.
Строители сквозь зубы конечно материли за то, что кладут стену из одного блока толщиной 400мм, а не из двух по 200. Блоки были ещё внутри сырые, килограмм 50 наверно точно один. Так что своими силами будет тяжко.

 

В тотм то и дело, что этого добра в округи хватает, а пеноблоков нет, буду искать. По поводу неграмотности архитектора спорить не буду но человек воспитан на старой школе проектирования и известен в кругах проектировщиков. Со слов проектировщика газоблок более подходит для заполнения каркасных зданий, а пеноблок немного лучше воспринимает несущую нагрузку от перекрытий. У меня два тяжелых перекрытия плитами, а это не малый вес. Плюс ко всему газоблок выделяет в небольших количествах вредный газ, если не ошибаюсь родон. Сендвич стены такой: облицовочный кирпич 120 мм и пеноблок 400 мм. Какой сейчас климат, то лучше построить с запасом прочности по всем показателям. Не судите строго за мою неграмотность в сторительстве.

 

от куда инфа, поделитесь?

 

"Пеноблок ... лучше воспринимает несущую нагрузку от перекрытий", по сравнению с газоблоком одинаковой плотности? Или теплопроводности?

 

"По проекту" в первую очередь должен быть не размер блока, а его прочность. А по прочности уже можно примерно определить в каких пределах может быть плотность (если и она в проекте не указана) и, соответственно, вес блока определенного объёма.

 

При определенных условиях и на продолжительном отрезке времени - вполне можно подойти к цифре "10"
Это при эксплуатации. Само строительство - не считал

 

Грамотный проектировщик не поведётся на уловки производителя блоков и подпишется под Д600 не ниже!

 

Возьмите керамзитобетонные блоки

 

что скажете на то, что в Питере 80% (а то и больше) потребления рынка плотность D400. По Вашему подходу там все безграмотные.

 

Совершенно разные вещи.
Одному D400 не в жилу, т. к. с D400 пенопласта надо ставить настолько много, что никакими логичными доводами обывателю это не объяснить и маржу снимать чрезвычайно сложно.
А второй все правильно говорит: для ГБ пенопласт не самое лучшее решение. Далеко не самое.

 

Сегодня работали в доме со стеной 25 см "теплая керамика" на раствор+ 12 см облицовка. От стен при 0град. на улице веяло холодом, в углах ледяные. Зато делал грамотный прораб. Уж лучше "теплый" ГБ или кирпич только с утеплителем.

 

Может об этом уже упоминали, честно говоря, читать все лень.
Широков Е. В. ярый сторонник эко строительства считает, что такой стройматериал вреден для человека, упоминая о том, что при Сталине И. В. запрещалось строительство жилых помещений.