Газобетон, газосиликат, пенобетон - из чего строить стены? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Назовите хотя бы некоторых.

Выложите сканы протоколов испытаний.

При наличии самой минимальной штукатурки на поверхности из окружающего воздуха ни в ГБ ни в ПБ ничего не попадет.
Если речь о влагопереносе от меньшего парциального давления пара к большему, то разницы между материалами нет. Т. к. в любом документе вы напйдете одинаковые значения коэффициента паропроницаемости.

Совершенно наоборот.

Приведите эти мнения и регалии "экспертов".

 

ГОСТ в части ячеистых бетонов автоклавного твердения давным давно отменен.

 

Я же сказал- СДАЮСЬ! В своих выводам ЗАБЛУЖДАЛСЯ!

 

На основании чего вы пришли к такому выводу?

 

К какому?
К вырванной Вами из контекста фразе?

 

у нас давно уже нет, да и на Украине тоже.

Знаете, даже не смотрел, если честно.

 

А что скажете про нормируемую усадку? В цифрах, которые Вы любите указывать.

 

Почему вырванной из контекста. Я вашу фразу понял так: "В увлажненном состоянии теплопроводность пенобетона выше чем газобетона." Вот мне и стало интересно, что послужило основанием для подобного утверждения.
Но в целом, не в этом дело. Я никак не могу найти протокол испытания термического сопротивления фрагмента кладки из газосиликата в котором есть подтверждение заявленной в ГОСТе теплопроводности.
Зато я нашел результаты испытаний указывающие, что теплопроводность кладки из газосиликата (Д400, 375 мм, равновесная влажность 22%) составляет 1,737 м2С/Вт. Так же в описании указано, что влажность кладки дальше не снижалась и коэффициент теплопроводности для влажности 5% принят расчетным путем.

В итоге получается, что высокое теплосопротивление газосиликата (да и других материалов) лишь религиозное убеждение.

 

Подскажите строить дом собираюсь, Ленту лить собрался 400мм, А вот стены планируются ГБ, какие не могу определиться 300 или 375 ? будет ли тепло? и чем облицовывать?

 

https://www.forumhouse.ru/threads/250627/#post-9093889
https://www.forumhouse.ru/threads/245856/= вот две темки с видео
Будауник

 

полуправда очень занятная вещь, вроде и правда в словах есть, но всё так перемешано...прямо "штатовские двойные стандарты"...
поясню:
1. себестоимость материала зависит не только от составляющих, но и от многих других не менее важных факторов: начните с электроэнергии, газа...для начала. Газобетон намного дороже по себестоимости, чем пенобетон.
2. показывая, как трудно разбить фибропенобетон, Вы упустили очень важную деталь, его цену для конечного потребителя. Я проводил опыты по добавкам фибры в газобетон, могу Вас уверить, что при такой себестоимости и соответственно цене никто его покупать не будет. Причём, добавление фибры на прочностные характеристики практически не влияет увеличиваются только показатели "на изгиб". Вместо фибропено (газо) бетона люди будут покупать кирпич силикатный. Ячеистый бетон (любой) в связи со своими плюсами и минусами по цене должен быть ниже керамики, и уж тем более- силикатного кирпича.
3. Никто не оспаривает тот факт, что пенобетон является одним из общепринятых строительных материалов, но зачем же так всё выворачивать то?

 

Цена Пенобетона с фиброй от 2700 до 3300 за куб (в зависимости от плотности и процента фибры)- и в сезон у САРМАТОВ на него длиная очередь, и производство работает круглогодично.

 

И? Давайте дальше развивать. По плотности какой и размеру?

 

А круглосуточная работа здесь причём, совсем информация не кстати. кстати, производительность то завода какая?