Газобетон, газосиликат, пенобетон - из чего строить стены? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ага, пусть, особенно лучший материал для курятника - это гранит и мрамор (куры, знаете, склонны к монументальности)
Обидно, что именно дурят людей (не в том смысле, что пенобетон - это плохо, а в том, что убогость и нищету выдают за образец и пример.)

 

можете объяснить, что именно вредно для детей...а то весь Ваш текст только лишь "контрл-с, контрл- в" из статьи, которая гуляет по разным сайтам, не более...

 

какой бетон? явно не газо...по ссылке говорится не про него! говорить, лишь для того, чтобы говорить?

 

Поделитесь, пожалуйста, знаниями, а может и опытом. Для себя уже определил, что строиться буду однослойными стенами из газоблоков D500 с защитой и отделкой фасадов штукатуркой.
Соответственно стену планирую 500мм. Дом в два этажа с перекрытиями ж/б плитами 1го и 2го этажа, в моск области для постоянного проживания, отопление газ.
Вопрос по кладке стен:
- лучше использовать один блок толщиной 500мм? (быстрей, ровней и крепче?). но вес блока смущает 51кг + проблема вертикальных швов, у кого-либо был опыт кладки такими блоками? Рабочие спины не сорвали?
- использовать два блока 200мм+300мм и укалыдвать их чередованием (легче класть + проблема вертикальных швов сразу решается), но возникает проблема вероятно неидельной геометрии + прочностые характеристики такой конструкции.
- если класть вторым способом, то нужно ли склеивать блоки между собой? Читал, что не нужно, но вдруг.

Буду благодарен за конструктив и ссылки на рекомендации производителя или инженеров/конструкторов

 

При СССР газосиликат лишь начинал внедряться и естественно осторожно -потому отстали сильно. Причем по вашей ссылке животноводческий комплекс новый а не СССРовский. А тогда и не стали бы строить такой комплекс из ГС -т.к. развалится от повышенной влажности и мочи животных -даже кирпич силикатный не выдерживает.
Пенобетон... так вы его просто рекламируете -вот и все его плюсы
Довольно бред писать.

 

Я использовал Ytong D500 625х250х375мм и быстрей, ровней, крепче не получалось (35кг).
А у Вас >51кг, будет слишком тяжело.
Использовать два блока 200мм+300мм и укладывать их чередованием.
По две нитки арматуры 8-10 снизу, под окнами и сверху.
Склеивать блоки между собой, лучше переборщить.

 

Если уподобиться Вашим выдёргиванием из текста отдельных предложений и фраз, и ничем их не подтверждать, то как раз:
"Лучшим вариантом при строительстве свинарника будет строительство его из пенобетона"...и ещё могу добавить: бедные дети...
http://www.stroy-z.ru/question-answer/question-answer_2180.html

 

Агент0007

В данном случае «дети» для усиления воздействия на читателей, но проблема существует (там же):

Объясняется просто - больше воздухопроницаемость- больше контакта воздуха и материала - больше разрушение по сравнению с обычным бетоном (так достоинство превращается в недостаток)
Кстати, в (приведённом) серьёзном обзоре проблема разрушения того же пенобетона (автоклавного) также рассмотрена, но с точки зрения снижения прочности.

Другого применения не указано (кто опровергнет?) Может, подскажете, какое здание из пенобетона? (Из СССР и сейчас?)
Что-то «нигде и никак» - только ИЖС. Да и не мудрено - материал «одноразовый».

То, что пишут сами производители, заслуживает повышенного внимания, например:
Пеноблок марки плотности D600 выдерживает нагрузку 25 кг/см2.
То есть, в 3 раза хуже кирпича М75 - вот такая «реклама»

 

дайте ссылку на первоисточник, ведь раз Вы это заявляете, значит я могу попросить Вас дать пояснение и подтверждение данной информации. А так, это просто "вода", о чём я уже Вам говорил. Вы видимо намеренно меня не хотите понять.
Кстати, у меня есть на кухне алюминиевая кастрюлька, сегодня же накрою её фольгой...мало ли чего...налью воды...и тут вдруг как пойдёт водород выделяться, как начнёт в меня впитываться...прямо беда...а ещё и Земля плоская, если Вы не знали (могу и ссылку дать)...
Вы намеренно сравниваете различные показатели различных материалов по отдельности, не учитывая их совместных свойств... а также заменяете названия...

 

Бетон типа многоразовый? Т. е. можно его лет через Н-цать разжижить и повторно использовать?
Где указано конкретное применение ГС для ИЖС или для свиноферм ? -в каких нормативных документах?
Вам прочность выше 25кг/см кв зачем необходима?
Про водород -вообще полный бред -уже поднимали тему.
Еще писали что глина фонит, а алюминия в неё еще больше чем в ГС. Бетон со временем теряет защитные свойства для металла и та начинает ржаветь -в результате ж/б конструкции рушатся... Дерево гниет и горит. Снег тает (ну мало ли на крайнем севере строитесь). Какие материалы еще покритикуем?
Я не против кирпича, бетона, пенобетона, ТК и т. д. -просто не искажайте информацию конкретно по ГС в угоду своих интересов или фобий. Ни один из приведенных вами фактов не обоснован конкретной необходимостью и действительным фактом или документом.
Спор пустой -я не участвую.

 

В том и дело, что сами производители газобетона/газосиликата (по госту-бетоны ячеистые) приводят противоречивые данные.
Насчёт алюминиевой посуды и глины - а где в них «воздушные пузырьки», которые многократно увеличивают площадь контакта воздуха/воды/газов с материалом?
Вам этот факт (когда преимущество влечёт проблемы) приводил, и научно это доказано - губка напитывает воды/воздуха гораздо больше, чем монолит, отсюда и недостатки. Если же гидро/изолировать - то какая тогда «паропроницаемость»?
Да, бетон/кирпич/мрамор/гранит «многоразовый» - можно снять перемычки/плиты/разобрать на кирпичи и использовать для нового строительства - фактов сколько угодно (использования б/у материала -балок, колонн, перемычек, плит и кирпичей.

Ниже М50 это уже не-конструкционный материал, задавал же вопрос - о промышленном строительстве (объектах из пенобетона). НЕТУ. Нужна она для укладки плит перекрытия.
Для 1-этажного строительства, конечно, достаточно - там все проблемы отпадают.
И ничего не имею против использования пеноблоков для утепления (Ж/бетон+пеноблок очень неплохой вариант).

 

Ваше утверждение:

Ваш ответ на вопрос с просьбой пояснить, как это происходит?

Или я не совсем понимаю, откуда здесь выделение водорода, или Вы написали обыкновенную чушь, простите за прямоту. Посмотрите хотя бы процессы (условия) выделения водорода, прежде чем нести ахинею, уже слов других нет.
Не хотел никого оскорбить, все слова, которые Вы можете принять на свой счёт- относите только на счёт Ваших высказываний.

 

Читаем:
Для изготовления газосиликатных блоков в состав смеси из кварцевого песка и доминирующей над небольшим количеством цемента извести вводят алюминиевый порошок, который вступает в реакцию с гидратом окиси кальция. Процесс газообразования (2Al + Ca (OH) 2 + 6 H2O -> CaO• AL2O3•4 H2O + 3 H2) начинается еще на стадии вибрационного перемешивания смеси и схватывания отливки. Но полное расходование активного алюминия с образованием прочных соединений происходит в автоклавах, куда разрезанная на блоки на высокоточных струнных резательных комплексах отливка попадает для окончательного твердения.
Суть в том, что (в зависимости от производителя и качества блоков, (о чём пишут сами представители Ytong) выделение водорода в блоках продолжается ещё некоторое время - и настоятельно советуют «сделать паузу» в 1 год перед штукатуркой (а мужики-то не знают).
Ну и кто чего не понимает?

 

"задержка в год" рекомендована совершенно по иной причине -усадка блоков
образовавшийся водород "выдыхается" еще на заводе -это очень летучий газ и с открытой пористостью ГС он ну никак в нем не задержится

вы такую ахинею пишите либо по заинтересованности либо не желая что либо понимать и осознавать? Логику что ли включите...