Газобетон, газосиликат, пенобетон - из чего строить стены? - 3

Нельзя.

 

Vikont Скоро стройка так что я думаю пересечемся не раз, а так очень даже не против.

 

Скорее, это «средняя температура по больнице», что вполне допустимо для много-этажного промышленного строительства, где полностью соблюдается технология, и совершенно не годится для «самостроя» (точнее, годится, но тогда и воспроизводите промышленную технологию) а не так «здесь считаю, а здесь - не считаю, а тут вообще на глаз, а тут ну его нах»
На радость Надёжному и К°, для которых «золотое дно»-
А я не могу понять как это вообще возможно - до-утеплять только что построенный дом.

 

Какая тут радость, слёзы.

 

Зарабатываем и плачем...

 

По работе катаюсь постоянно между киевским и калужским шоссе, в районе Нижнее Валуево, Марьино... Там поселки (бремен, рутаун) из газобетона Итонг строят. Куча двух и трехэтажных многоквартирных домов, стены на вид около 400мм, без утепления.
Вот я каждый раз мимо проезжая Надежного вспоминаю, работы для него не початый край. Надо бы рекламу у них на заборах повесить.

 

Приезжаю кому холодно сами.

 

Когда дом неправильно построен и стоит вопрос в его доутеплении, дсотраивании, переделывании кровли и т. д., то это не заработок, а слёзы. У Заказчика нет желания и нет часто возможности платить адекватные деньги за работу, он все деньги отдал Гуляй-Поле бригаде.

 

Поэтому приходится сквозь слёзы брать НЕадекватные деньги за свою работу.

 

Вот здесь и выясняется, что кто-то дурит народ - если к 400 мм стене из газоблока требуется для нормального проживания ещё 100 мм пенопласта, то от какого фонаря составлены СНИПы?
То же и по фирмам-производителям пенобетона - «35 см достаточно».
И ещё момент - чем меньше здание, тем больше/хуже отношение площадь поверхности/внутренний объём - поэтому и нормы должны применяться «в комплексе», и требования к внешним стенам выше, чем в много-квартирном доме. По большому счёту, индивидуальное строительство - это «выбрасывание денег на ветер», т. к. много ручного труда, выше цены и расход материала по сравнению с много-квартирным. Раньше как-то умудрялись строить «дом на 2 хозяина», но сейчас это не-популярно.

 

Просто нужно понимать, что СНиПы составлены не только для того, чтобы хозяину дома "хорошо было" - интересы государства и отдельных граждан всегда "немного" расходятся, и разработчики СНиПов (и "заказчики") тоже люди со своими тараканами в голове... Да и сложно в СНиПе прописать рецепт на все случаи жизни.
По СНиПу и 400мм нормально уложенного ГБ достаточно, но при условии, что расчетные теплопотери здания укладываются в установленное значение. Но ведь значение теплопотерь это чисто финансовый показатель не связанный ни с комфортом, ни с долговечностью здания. Т. е. "в этом месте" СНиП можно и "не читать", если разговор идет о самостройщиках, на которых требования СНиПа не распространяется - тут каждый для себя сам считать должен. А государство просто перестраховывается (в случае обязательного соблюдения СНиПа) - можно расчетом показать, что и без дополнительного утепления "лишнего газа не сожжешь", а можно просто с запасом "пенопласта" налепить, чтобы при всех возможных косяках всё равно "лишнего газа не жечь". Да и вообще, тут скорее именно "тараканы" разработчиков СНиПа просматриваются (или борьба за экологию, что то-же самое, в этом случае), т. к. оговорены не расходы на отопление, а теплопотери, которые в разных ситуациях и стоят очень по разному, и разную нагрузку на разные энергоснабжающие "сети" дают... Так к чему тут уравнивание теплопотерь (пусть и по одному региону)? Чисто "тараканы" в чьей-то голове...

 

Ерунду не говорите, не все такие как Вы, не судите о других по себе!

 

Если введут минимальный санитарный уровень потребления газа и электиричества за нормальные деньги а переизбыток за большие, то всё сразу изменится.

 

Так я и говорю (всё время) что вопрос чисто денежный, и введение норм на потребление ничего кардинально не изменит в самом подходе. Просто изменится соотношение стоимости утепление/отопление. Так оно и сейчас не для всех одинаковое (сравните газ и электричество. дизель, СУГ). Т. е. как сейчас "обычные" требования по сопротивлению теплопередаче не имеют отношения к комфорту, так и потом не будут. И нет смысла говорить, при самострое, о соблюдении требований СНиПа, типа R=3.2 для МО - соблюдение этого требования совсем не гарантирует оплату в пределах "санитарного уровня потребления", как и сейчас не гарантирует оправданного соотношения затрат на утепление и экономии на отоплении.

 

Если нормально не утеплите стены, то зимой они могут потечь, человек может потерять внутреннюю отделку и получить ещё кучу проблем!