Газобетон, газосиликат, пенобетон - из чего строить стены? - 3

Похоже, не потому... у меня в доме стены 250мм D600, в квартире, насколько знаю, тоже D600, но 300мм. Площади примерно одинаковые. Но в квартире за отопление платим раза в три больше, чем в доме. Понятно, что в доме и котел за мой счет и его обслуживание, и потерь тепла в трубах нет..., но разница в три раза! Я за эту разницу могу каждые три года новый котел в дом ставить. И это разница на 70м2, а были бы площади поприличнее - метров под 200, можно было бы на разницу в стоимости отопления каждый год новый котел ставить и не обслуживать его вообще .

 

Да понятно, что кто-то не котёл, конечно, а новый спорткар и новую виллу на эту разницу покупает.

 

тебя не поняли
но не уточняй к чему...

 

Подскажите, каменный дом, снаружи облицовка из кирпича. Отопление ТТ котлом (газа нет). Из чего строить, чтобы теплосопротивление было не меньше 4. Вентиляция будет принудительная
Сейчас есть 2 варианта:
1. внутри несущий газобетон 300 мм + 100 мм ЭППС + облицовка кипич
2. внутри несущий газобетон 300 мм + 200 мм монолит полистиролбетона + вентзазор (хочу вместо него ППС 15, с расчетом что он со временем рассыпится и будет полноценный вентзазор) + облицовка кирпич
3. газобетон 300, каменная вата 150, вентзазор, облицовка кирпич

Вариант 1 - простой, но смущает ЭППС. Хз как в таком доме житься будет
Вариант 2 видится правильнее всего - утеплитель (полистиролбетон) не сядет, нет заморочек с креплением, но если класть газобетон с кирпичом как колодцевую кладку с прокладыванием ППС, хз как потом ППС повлияет, а когда начнет разрушаться как оно будет. Вобщем помогите советом

 

Каменный дом - газобетон? От чего такая у всех любовь к газобетону?
Строите из красного кирпича (классика) и снаружи утепляете 200 мм пенополистиролом, можно и 250 разница в цене не существенная (мокрый фасад). Выходит точно не дороже всеми "любимого" газобетона, который имеет массу проблем, решаемый только за большие дополнительные деньги, но продавцы вам этого не скажут до покупки газобетона, а купите, вот потом уже деваться некуда - вливайте, боритесь с проблемами, удачи!
Да и зачем принудительная вентиляция - не понятно. Естественную нормально спроектировать - справляется, у вас же не Макдональдс...

 

пенопласт -то же "классика"?
и какие проблемы то с газобетоном?

 

Пенопласт - классика, с 60-х годов. Абсолютно понятный и изученный материал. В отличие от газобетона того же... 500 марка которого только в 90-х начала широко применяться, а 400-я в 2000-х. И где "давно известен"?
Проблем с газобетоном масса https://www.forumhouse.ru/threads/188250/
И стоит он не дешевле, как это сначала кажется. А раз не дешевле, то тогда какой смысл с ним возиться, где в любом месте ошибся и весь дом потом замучает проблемами?

 

Хорошая статья. Всё правильно написано! И факты красноречивые. Всё так и есть.

 

Утепление пенопластом мне не подходит. Принудительная вентиляция для экономии тепла в доме


чем больше экономлю, тем реже к котлу подхожу.

 

Umbro74

предлагаю следующие варианты строительства:
1. Газобетон 400 (375) мм + штукатурка и покраска.
2. Газобетон 250 мм+ минвата 50 мм (или больше)+вентфасад (кирпич или сайдинг)
3. кирпич (силикатный, керамический,(1,5) кбб блок 30 см)+ минвата 10 см+ керамогранит, либо мокрый фасад по пенопласту от 10 см.
4. тёплая керамика от 40 см либо 2,5 кирпича
5. Также возможен вариант цокольного этажа и 1-этажный дом

 

Как принудительная вентиляция сэкономит тепло? Ничего не путаете? Может вы забыли слово "рекуперация"? Или в вашей системе нет такого функционала? Или есть?

 

R будет около 2,5 - мало. На отоплении угореешь.

Опять R будет около 3 - 3,5 мало. Минвата - дорого очень, но нужна именно минвата, потому что газобетон! Потому выше и пишут, что с кирпчим выходит дешевле! Ну или хотя бы не дороже.

Вот это лучшее решение! Кирпич только красный или КББ и утепление пенополистиролом потолще, нет смысла на нём экономить

R будет менее 3

цокольный этаж дороговато обходится если делать его полнофункциональным

 

ИнженерГарин

Но и долговечность/надёжность его куда как выше, чем наземного строения.

При малой площади (до 100м2) и наличии цокольного этажа с этим можно смириться.
Большинство старых (частных) домов имеют стены в 1,5 кирпича, а тут 2,5.либо ТК .

 

Редкие подходы к котлу (ТТ) легко достигаются за счет теплоаккумулятора. Спокойно можно топить раз в сутки. Хотя, конечно, теплопотери дома и на объём ТА будут влиять, но тут уже надо считать баланс между затратами на усиление утепления (и/или рекуперацию), стоимостью дополнительного объёма ТА, экономией на дровах (за счет утепления, рекуперации).
А так, под кирпичную облицовку и если пенопласт в стене не смущает, на мой взгляд, самое то - несущие стены из прочных, холодных, дешевых крупных блоков или кирпича (или монолит, если не дорого получится), толстый слой пенопласта (хорошего, типа ПСБ-С-25, но не ЭППС) от 150мм (по расчету выгодности и влагонакопления на всякий случай), и кирпичная облицовка без вент. зазора.