Насос Агидель-м не качает воду из скважины

@Sergshmelev, да можно конечно.

 

Сразу возникает вопрос - а зачем вы заменили Агидель на Calpeda, если вас все устраивало? Значит всё-таки была причина?
Второе, какой шланг вы конкретно применили в качестве всасывающего трубопровода?
Третье, каков дебит вашей скважины? Может так статься, что он недостаточный для производительности Calpeda.
Что касается меня, я заменил Агидель на NGXM2 по причине большой высоты всасывания, которая к середине дачного сезона уже была непреодолима для нормально-всасывающего насоса даже при наличие полутораметрового кессона, и я не знаю проблем вот уже шестой сезон. Подача в моём случае составляет не менее 1 м3/ч.
И последнее. Не нужно винить кого-то в своих проблем.

 

@Sergshmelev, безусловно Агидель более производительный, но в два раз менее напорный насос чем NGXM2, высота всасывания у нормально-всасывающего насоса также значительно ниже чем у самовсасывающего. На мой взгляд причина такой работы может крыться во всасывающем шланге, возможно он схлопывается. В качестве всасывающего трубопровода необходимо применять либо жесткий трубопровод типа ПНД, либо армированный пластиковой спиралью шланг (1"), который у меня ранее и применялся, правда совсем небольшой протяжённости, так как большую часть всасывающего трубопровода выполняла сама вакуумированная обсадная труба внутренним диаметром 3 дюйма.



Через два сезона обсадная труба потеряла герметичность, так как выполнена из полутораметровых резьбовых стыков, и мне пришлось опустить в скважину всасывающий трубопровод ПНД40, почему такой трубопровод, потому что высота всасывания у меня уже в начале сезона может быть 5 и более метров считая от устья скважины. На нижнем конце он просто открытый, а сверху, через муфту ПНД40-внешняя резьба 1 дюйм, также как и в первом случае, подсоединён к фильтру-грязевику, уголковому фитингу и обратному клапану, все типоразмеров 1", и далее через ПНД32 с соответствующими муфтами подключается к насосу. Напорная магистраль также выполнена трубой ПНД32.



В таком виде всё прекрасно работает и по сей день. Единственное, пришлось в прошлом сезоне установить новый обратный клапан. Он полностью металлический и нареканий по его работе нет, он такой:



Разумеется должна быть обеспечена абсолютная герметичность всех стыков.
Никаких рывков в водоснабжении нет. Всегда стабильная подача, даже в случае многочасового водоразбора - наполнение накопительной ёмкости для полива.
А старенькая Агидель (1981 г. в.) до сих пор используется для полива с подачей из вышеуказанной накопительной ёмкости и такого осциллирующего дождевателя:



года 3 уже не менял в ней сальники-манжеты. Обе манжеты устанавливаются юбками вниз.

 

В дополнение к тому, что объяснил по всасывающему трубопроводу Андрей 203 - https://www.forumhouse.ru/threads/175933/page-3#post-9702275 фото №1. Причем может быть и "хитрее" - внешне шланг остается нормальным, а из-за расслоения схлопывается внутренний слой.

 

Возможно и воздух, смотреть нужно. Избавьтесь от "американки". И всё-таки в шланг я не верю.

Это у вас он игрушечный, если вы его можете сжать. Армированный, пластиковой спиралью, вообще не сжимается.

 

@Sergshmelev, разборное соединение - оно и есть разборное, существует вероятность не герметичность такого соединения по воздуху. А уголок и другие фитинги уплотняете льном с герметиком для льна и никаких проблем. Ну и сопротивление у него меньше.
Желаем вам успехов. Пишите, какие будут результаты.

 

У меня так и сделано. На фото фитинг ПНД32-внешняя резьба 1 дюйм, а применяется муфта ПНД40-внешняя резьба 1 дюйм. На фото показал какие части соответствуют ПНД40 (резьба и накидная гайка естественно больше).



В ПНД фитингах есть соответствующее надёжное уплотнение (резиновое кольцо, на фото), а цанга только удерживает фитинг на трубе, причём очень и очень крепко. На таких фитингах скважинные насосы висят без проблем.

 

Проверьте, чтобы уплотнительная резинка в муфте была круглая, а не трапециевидная.