РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Именно это я это все делал на древнем ХР, восстановил 6001, загрузил драйвер 2.8.14 порт назначает 46, 47и ... но не грузится. Вернее пишет загрузка выполнена, а потом ошибки. А МАС вообще не признает этих инвалидов. пробовал и загрузчик прошить -ноль. жаль время тратить и я их к плинтусу откинул до более просветленных времен. Откуда можно было это знать! Думаю пострадавших немало, потому что народ в неведении, что происходит. Я встречаюсь иногда с подделками, но их видно в сравнении, а тут... чип красивый с гравировкой FDIP CN480661 на всех платах.
Судя по скетчу, датчик замыкает контакт и входной пин ардуины меняет свое состояние с Low на High... Если на эту же линию повесить два датчика, развязав их диодами, то скетч будет работать с двумя датчиками безо всяких изменений. Это логика: "сигнал при срабатывании любого из датчиков". Если нужно понимание - в какой зоне сработал датчик, то тогда придется задействовать несколько входных пинов ардуины, и развешивать (и опрашивать) датчики по очереди в цикле. С точки зрения схемотехники - правильнее сигнальную линию держать всегда в состоянии High с дальней точки, а Pir-датчиками соединять ее с землей и ловить на пине ардуины состояние Low. В этом случае, при обрыве линии, сигнализация так же сработает. В Вашем случае - такого не произойдет.
Я не относился бы к китайским и иным клонам, как к подделкам. "Нелицензионная копия" - возможно. По качеству они кмк ничем не уступают "бренду".
Я имею представление о качестве современных компонентов из Китая- они ничем не уступают. Но в этом случае именно подделка, а не копия чипа, скорее эмулятор его функций. Если скажем, бренд-это текст в ворде, то подделка - это фото текста (некорректируемый текст). А сделан красиво. ИМХО
@Лифтанутый, а вы не думаете что это скорее "борьба с контрафактом" ? То есть чип в принципе ничем не хуже, но в драйвере че то специально подкрутили чтоб неоригинальная плата не работала.
Большое спасибо. Второй вариант как раз для меня. Осталось только разобраться с диодными развязками и самонастраивающимися предохранителями.
Господа форумчене, нужен небольшой совет: Кто из вас сталкивался с платами Arduino Mega 256 R3 и Arduino Due (ARM), какая из них лучше? Я имею ввиду для управления "умным домом" (освещение, розетки, отопление, для работы с интерфейсом RS-485 и тд). Спасибо.
Mega работает практически во всех Arduino IDE и со всеми стандартными библиотеками, DUE контроллер совершенно иного качества 32 разрядный с большими ресурсами. DUE поддерживается новыми IDE, под него пока мало библиотек.
@ОлегМ, ну еще стоит добавить что DUE гораздо дороже (готовые Uno / Nano везутся по 170р с доставкой) а так же что входы-выходы DUE не выдерживают на входах напряжение больше 3.3V и это вызывает проблемы в подключении многих старых шильдов и устройств (надо преобразовывать уровни 3.3V - 5V)