Мансардная крыша для маленьких до 7м (ширина) домов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ок,
Почти профи

у меня тоже имеется вопрос.
grrysha

Можно с Вашего позволения? А как на одноэтажном доме не применяя такие ФЕРМЫ


Сделать такую крышу ?

 

В чем вопрос-то? Обычная, стандартная, двухскатная ,примитивная,наипростейшая крыша...

 

Как бы это объяснить? Ну вот у Вас свес крыши близко (низко) к окнам, а на тех фото выше, и дом как бы смотрится выше (не приземистый). Т, е. стропила выше потолочных лаг. Как то так.



Красная это верхняя обвязка стен, а зеленым лаги потолка.

 

Как то вот так, но КАК?

 

Ну, это очень просто. Стропила опираете не на верхнюю обвязку стен, а на обвязку потолочныч лаг по периметру.

 

Спасибо Владимир. Так я на чертежах тоже пробовал, боле менее но все равно не то. Что бы со стороны смотрелось красиво нужно стропилину поднять еще выше обвязки потолочных лаг. Т. е. сама стена должна быть выше потолочных лаг примерно на 300мм.

Не мансарда, холодный чердак.

 

Ну, так в чем проблемма? Используйте стойки на пол-метра выше, чем обычно. Потолочные лаги крепите на пол-метра ниже верхней овбязки стен, а стропила на саму обвязку.

 

Т. е. как вот здесь ? http://www.karkas-info.ru/images/kd-54.pdf На 10, 13, и 17 листах.

 

Ага.

 

..у нас точно такая же стропильная система. нижня- как ее называют затяжка нужна. а именно так она работает. чтоббы предотвратить расползание стен. от ветровой и снеговой нагрузки действующей на стропильную систему

 

Доброго всем времени суток!
Разрешите оживить тему.

Из выше стоящего диалога я понял: подобная схема работает только по технологии баллун.
Теперь вопрос: если скопировать подобное, будет работать (принять как тех решение)? Или есть подводные камни которых по фото не увидеть?

 

Вопрос не совсем понятен. Это обычные висячие стропила. Строят такое и по платформе (у нас) и цельными фермами стропила + стены второго этажа + пол второго этажа (фины) и балуном (американцы).Нюансы конечно есть, нет однозначного ответа. Есть много предположений и даже построенные образцы с разным результатом.
Безусловно такую крышу делать можно, но на пролеты до 6-7м, на большие сечение стропил будет шкалить .

 

В этом то и дело, что по классической технологии платформа + висячие стропила, если верить науке механика, то при неравномерной нагрузке, "система" теряет устойчивость и т. д. и т. п. А в моем случае, один скат крыши будет расположен на юг, а другой на север, а следовательно есть тенденция к кратковременной неравномерной нагрузке зимой.
Поэтому хочу рассмотреть вариант более жесткой конструкции- фермы. И выбрать оптимальный по трудозатратам вариант.
Мне нужно разработать гараж 6х7 м. "Ось" крыши вдоль 7 метровой стороны.

 

Ой, на счет устойчивости это все теории ...я их уже много перечитал. На практике есть альбом типовых решений в который входит данная конструкция. Правдв там распорная схема. Т. е. нужно уметь считать боковые перемещения стропил при прогибе. Но похоже этим даже многие конструктора пренебрегают.
Поэтому надежнее делать по безраспорной схеме. При втором варианте сечение стропил конечно растет.
С такими фермами я б не связывался, считать бесплатно Вам их никто не будет. А стропила сами посчитаете.