Плита на месте канавы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кроме как Вы про грунтовые воды в данном топике никто не упоминает доже ТС.

 

Вопрос именно в технологии - по слоям, чем и как засыпать, что класть? Ж-)
Канава с водой, проточная. Дно ее песчаное. Воды немного, все стекает дальше, вниз. В паводок, понятно, больше. Новую канаву буду рыть, чтобы сверху вода не затопила.
Таки нет одназначного мнения, что сыпать - глину или песок? Если-б глину - то где ее взять еще вопрос?
Пока что для себя принял решение делать так:
1. Выкопать новую, обходную канаву.
2. "Верхнюю" часть укрепить от подмыва, возможно даже сделав бетонный барьер. Может и не бетонный... не думаю, что вода при наличии обходного пути будет активно пытаться пойти по старому руслу.
3. Канаву засыпать таки песком, активно трамбуя по 10-15см.
4. Основание под плиту срыть на 40-50см (соответственно где нет канавы - срыть, где есть - недосыпать до этого уровня).
5. Засыпать 30-40см щебнем 5-20, выровнять сверху 10-15см намывного песка. Далее на это все класть плиту.
Если есть возражения - пишите пожалуйста, у меня еще есть неделя до планируемой засыпки ! Заранее спасибо!

Не, канава проточная. Просто течет посреди участка, как раз под местом для планируемого дома. А хочется ее перезапустить по границе участка.

 

Динамика грунтовых (подземных) вод или их наличие на данной территории это разные вещи.
Вы и про проточность канавы - русла разубеждали. Они (подземные) появятся с попыткой засыпать старое русло песком. Обезопасить себя можно только созданием полости с Кф ниже окружающего массива. А трамбовать можно хоть до второго пришествия, от этого фильтрационные свойства песка не изменятся и он останется песком и пропустит через себя воду с удовольствием, чем искать лазейку. Неделя для чтения технической литературы - срок хороший.

 

Фото есть? поразмышлять вслух.

из советов: геотекстилем обязательно проложить нужно, чтобы расползания избежать. КАК это сделать, нужно подумать...

 

"Не, канава проточная. Просто течет посреди участка, как раз под местом для планируемого дома. А хочется ее перезапустить по границе участка".[/quote]
" Я это делаю не ради правды а ради истины" - кажется так сказал Васисуалий Лоханкин, Ильф и Петров.
Т. е. она не проточная, она просто течёт.

ГТ используется для армирования грунта, сепарации и фильтрации. И для каждой функции свой доминирующий тип ГТ. Если мы говорим о "забивке" русла, как о некой непроницаемой пломбе, то скорее не ГТ, а мембрана.

 

Иначе говоря-просто дренажная канава или нет?

 

Если вопрос ко мне - скорее дренажная траншея (обратный фильтр + труба), а её конструкция в зависимости от ожидаемых объемов протока стокам - это по новому "маршруту" канавы. При серьезных весенних стоках - входной партальчик или что то типа сухого ручья.

 

ГТ и предлагаю использовать для армирования грунта в "бывшем" русле, дабы избежать критических усадок грунта под весом строения.
Мембрана - хорошее средство для обложения обводной канавы, чтобы вода не попадала в "бывшее" русло и под дом.

 

Расскажите подробнее pls про создение полости с загадочным "Кф". Как и где ее делать?
И какую литературу читать тоже как-то слабо представляю.

Ну как бы да.

Фото нет. Могу сделать на след. неделе, но проще описать - земля была раньше колхозным полем, моя канава - кусок дренажной системы, вдоль и поперек идущих по полю. Канава древняя, большая, размеры я уже писал... Поросла кустарником и бурьяном. Дно канавы песчаное.

 

1. Ну то что грунтом засыпать не стоит, надеюсь вы поняли?
2. Если вода течет, то обводную делать обязательно.
3. У вас 2 варианта решения вопроса:
а) выкопать котлован под дом глубиной с вашу канаву или более. далее по стандартной схеме работать
б) пытаться засыпать канаву. каким образом это правильно сделать, не прояснилось, мнения начинают расходиться.
исходя из финансовых соображений котлован не лучшее решение.

у меня еще вопрос: вот вы канаву засыпите песком, а грунт по краям канавы какой... даст ли усадку при нагрузке?

 

Вообще то по старым руслам рек и т. п. никогда и ничего не строили.
Приятно конечно ощущать себя типа хозяином природы но изменив рельеф на своем участке сделать это на соседних не получится, там ведь другие хозяйва.
А с учетом не малых размеров "канавы" это совсем геморная тема.

 

Здесь не русль реки. Искусственно выпопанная дренажная канава, а это большая разница. Если выкопать обводную канаву мне кажется всё будет ОК. На входе и выходе по возможности глиняный замок, а саму канаву засыпать с трамбовкой.

 

все верно...

бетоном замок не обязательно - лишнее это. тут не водохранилище же...

 

Да, это понятно.
Достаточно дешовый карьерный песок (с глиной)?

Ну да, была мысль обыграть эту канаву и сделать большой подвал, но мне кажется, что правильно засыпав получаем меньший гемор. Тем более с плитой, где нагрузка распределяется по всей площади. Тем более, что как минимум 40см я сниму под всей площадью и сделаю засыпку с трамбовкой.

Грунт - суглинок, мне почему-то кажется, что может дать бОльшую усадку, чем песок, которым засыпаем и которым трамбуем.

 

Даже любой самый плохой карьерный песок лучше, чем засыпать просто грунтом. Ну а если хотите идеально, то тут насколько ваших финансовых возможностей хватит.

Если суглинок по бокам канавы материковый, то должен быть крепкий. Вопрос в его подвижности из-за влажности - плывун так называемый. Тут геология даст ответ. Ну или хотя бы сами садовым буром сделайте несколько шурфов. Обычно этого достаточно для "сельской местности".

А на счет плиты - если она правильно будет сделана, то должна держать и просадку. Можно ее расчитать покрепче, чтобы дом на канаве без засыпки держала. Тут правда снова в финансовый вопрос упремся...