F Жизнь в самоспроектированных домах. Ошибки, недочеты

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы за меня решили, что я путаю. и начали мне разжёвывать кто и чем отличается?

Я жду ссылку на обвинение в том, что я чего-то напутал. Где? До того мне с вами общаться не о чём и ваши объяснения мне не интересны. Не надо за меня придумывать то, чего не было и пытаться решить эту проблему за меня.

 

Ух какой грозный! Баюс баюс баюс.
Сами перечитайте что написали? "ссылку на обвинение" Может где Вы просто заблуждаетесь? Да еще так воинственно.

Вот здесь Вы везде ошибаетесь.

Легко и просто все это делается, при наличии минимально прямых рук. И именно этот форум - тому подтверждение.

Угу, ляпал картинки без подписи? Верю. А вот то, что делал проект, с подписью и ответственностью - не верю.

Вы просто ничего в этом не понимаете.

И Вы так и не поняли, что архитектор и инженер конструктор - это разные люди.
А уж о том, что уже существуют технологии, позволяющие обойтись без них - Вы не поверите никогда.
Про то, что дом можно построить в одиночку, я Вам даже рассказывать не буду, что бы не рушить Ваш мирок.

А с Вами никто и не общается.
Вам указали на Вашу, мгм, ограниченность, в чем ничего страшного нет, а Вы взвились. Ну не хотите учится - не надо. Пребывайте в своем мире.
А современный мир уже ушел далеко вперед.

 

Да ладно Вам, к чему вы тут с коллегой закидали нас высокопарными категоричностями. Никто никуда не ушел, мы все здесь...

Никто не против самопроектирования и самостоятельной постройки, это - личное дело каждого. Только при этом утверждать, что нет разницы с работой специалистов, не совсем корректно. Она всегда будет, и всегда не в пользу дилетантов и начинающих. И в любой сфере производства, не только строительной. Иначе ради чего все.

Заказать проект не по месту жительства можно. И то, что для этого нужны только наличие "геологии" и телефонная связь - реальность. Но если личное общение с архитектором входит в чей-либо процесс постройки своего дома как неотъемлемая часть, то конечно же его исключать не стоит только из-за того, что кто-то утверждает обратное. Иначе ради чего все.

 

Точно так. Но вот только тех самых специалистов - очень мало. Не по тому что злой умысел, или страна плохая, а потому что культуры проектирования ИЖС нет пока. Ну не было ее в СССР. Просто не умеем пока.
Отсюда и все конфликты. Ни граждане, ни архитекторы не понимают что им нужно. Все реализуют свои детские комплексы, т. к. реального опыта проживания в загородном доме не наработано. И ведь есть вполне современные методики, которые позволяют буквально нарисовать планировку на любом листке, с пятью- шестью ограничениями, и нормальный строитель (не инженер), которые тоже редкость, легко и непринужденно построит дом по этой планировке.

Кто спорит? Законы физики не запрещают. Но это и будет одной из ошибок - строительство дома не под себя. А он, свой дом, непременно должен быть построен "под себя". Для всего мира - аксиома, для нас - блажь. Ну сами посудите - как можно дистанционно определить есть ли вокруг деревья? Как вписать дом в ландшафт? А ведь это важно...

И это - тоже аксиома для всего мира, но не для нас.
И мы никак не можем ответить на вопрос "ради чего все".
Я сам с этим столкнулся. Потерял год времени.

 

Ну-у-у... Хорошо.., я готов с Вами согласиться, но только если Вы приведете мне в пример хотя бы две таких чудо-методики. Что бы вот так легко и непринужденно.

Давайте разберемся. Могу ли я сам определить, есть ли у меня на участке деревья или нет? Думаю, да. Найду ли я нужные слова и иные способы передачи информации, чтобы донести это до архитектора? Уверен, да. Что такого может дать личная встреча с ним (глаза в глаза), чего лишены другие способы передачи информации? Что нам двоим может помешать сделать дом "под меня"? Вот бюро, импортное, но они тоже не разделяют с Вами тезис об аксиоме про личную встречу и во всю практикуют работу с архитектором дистанционно.

Я просто уверен, что все застройщики, которых Вы относите к группе "для нас", строят дома именно для себя, те же, кто строит для других - это предприниматели (в широком смысле слова) и строят обычно они гостиницы, бани и т. п.

 

Канадский КОД, Скандинавские правила строительства.
Там все, буквально все - от расположении дома на участке, технологических ограничений на фасады и конструкции, до расположения розеток и выключателей, включая курьезы с ростом электриков.
Все сведено в таблицы и номограммы. Везде красным отмечено что надо ограничивать (нагрузки, пролеты). Сводки применяемых материалов и инструментов, приемы работ и ТБ. Все что можно представить.
Созданы кучи вспомогательных документов - буквально до комиксов.

Хотя, Вы меня не правильно поняли, я несколько другое имел ввиду, но отвечу:
И как Вы сами определите - надо ли ветровую нагрузку в расчетах уменьшать? Если деревья рядом есть - то надо, но вот как Вы это донесете до проектировщика? Расписку напишите? Или Вы какой проект имеете ввиду? Просто рисунки? Или то, за что можно и в тюрьму угодить?
А если все это не учитывать, то зачем тогда нужен проектировщик?
С моей точки зрения, если Вы уж строите что такое, где нужны дополнительные расчеты - то проектировщик вообще должен все возглавлять. И потом еще и надзор осуществлять. Иначе все это - профанация. Картинки и не более того.

И опять таки, мы про кого говорим? Про архитектора, который делает фасады и планировку? Или про проектировщика? Который собирает нагрузки, конструирует фундамент и т. д. и т. п.
Так нет у нас пока архитекторов по ИЖД. Точнее есть, но единицы на всю страну.

 

Позволю еще раз вмешаться в спор. немного удивляет с каким упорством максим пытается доказать чтотникто кроме человека профессионально занимающегося проектированием домов не ведает как должен выглядеть фасад к примеру васи из бобруска. и не важно что этот профессионал на самом деле польский студент троечник который фрилансит в этой теме и зарабатывает на нашем иване, которому не повезло строить дом в стране где нет культуры ижд. я согласен то профессионл он на то и профессионал тоб делать грамотные проекты, если только он заслуженно им зовется. и лучше него не многие справятся. но почему вы не можете согласиться что с грамотным подходом и толковый самострой справится не хуже? и точно лучше польского копипастера.

 

А почему просто не быть участником обсуждения?

Прочитайте, пожалуйста, Ваше сообщение еще раз. Вы (не будем опускаться до разделения по национальным признакам) студента-троечника называете профессионалом, а я нет - от этого у нас такая разница во взглядах на проблему. То, о чем говорите Вы, есть проблема выбора хорошего архитектора, о ней так же упоминал и коллега @Liss1970, но она никак не связана с разницей в архитектурном и конструкторском проектировании между профессионалом и любителем. И эту проблему выбора решать должны уж точно не архитекторы, предлагающие свои услуги.

План местности и фотосъемка не поможет?

Я стараюсь про проблемы, ошибки и недочеты в самоспроектированных домах, но чувствую - нас заносит...

 

Пример с троечником я привел в тему о дистанционном проектировании. можно собрать портфолио из чужих работ, но по факту то хз кто там что вам напроектирует, поэтому если уж и покупать проект (а я согласен что для большинства это необходимость) то с человеком работатьтнапрямую и по месту

 

Либо если есть время и голова заниматься этим самому

 

А что помешает троечнику насобирать чужое и показать Вам напрямую? Глаза в глаза...

 

Ну он же не только показывать будет, с ним же работать надо, свои задумки рассказывать а он пускай реализовывает. некомпетентность при таком подходе и вычислится

 

Как же она вычислится, что ее можно распознать только глядя на бедолагу в упор? Проявится пятнами на лице?

 

Максим, я уверен что вы меня прекрасно поняли. примеров кучи. просишь санузел перенести, ставят рядом с кузней, газосиликат эппс утеплен, незнание допусков, снипов и прочего. если человек только копипастил то с нуля он ничего хорошего не выдаст. вывод на мой взгляд один - подходить с умом к стройке и начинатьтразбираться во всем (хоть самому проектировать и строить хоть покупать) либо искать толкового человека которому доверяешь. дилетанту ведь всегда впарят что зря, верить неизветному человеку что бы он ни пел очень сомнительный шаг

 

Реальность такова что либо покупай голую бездумную планировку за 5 тыщ, либо четкий проект за палтос, а палтос для многих не мало, полфундамента моего. вот и приходится самому во всем разбираться. и я уверен что не хуже чем у многих получается. а большинство строит как, планировку нашли, а отальное говорят строители сделают, им виднее... смотришь потом на дома и плачешь.