Котел ZOTA “Pellet” - кто пользовался, поделитесь мнением

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Alisan, Доброе утро Анатолий. Тут подумал и всё же Вы были правы, наверное агрегат нужно было делать с заносом на чашу, так как сейчас у меня всего 8 отверстий, если их делаешь больше то струя не достаёт до жерла. Я думаю если бы агрегат был ближе к жерлу а отверстий было бы больше соответственно и перемешивание было бы лучше. Как считаете? Можно ещё поэкспериментировать, или лучше этих результатов уже не добиться?

 

Думаю, поэкспериментировать стоит. Чтобы проще было, я бы воздухораспределитель сделал съемным.
На телескопических трубках для вторички. Тогда очень быстро можно менять конструкции, возвращаться к старому, вносить изменения.
И выполнить юбку снизу воздухораспределителя так, как у меня показано на эскизе жирными линиями.
От такого выполнения юбки ожидаю более качественного горения на малых мощностях.

 

Так у меня он и так ведь сьёмный. Я его выдёргиваю из отверстий и вынимаю. Да вот из за малых мощностей я и думаю попробовать сузить конструкцию, напор воздуха становится меньше и боюсь, что он не будет перемешивать как следует. Хотя я ещё не пробовал совсем уменьшать мощность, но это необходимо, уж очень частый у него старт стоп в межсезонье как сейчас.

 

Да, как я и предполагал, на малых мощностях, не хватает вторичного воздуха, я имею ввиду 25% и ниже мощности. Воздух просто не доходит как нужно до жерла. Наверное буду мастерить дубль два из прямоугольной трубы где нибудь 30 * 60 или 20*60 + ленту приварю, сейчас стоит 40*40. Хорошо работает на мощностях от 75%, поток воздуха большой, и перемешивается хорошо.

 

Что кажет газоанализатор на такой мощности? ИМХО, на 25 %, то есть мощности ок. 6 кВт добиться низких параметров по СО оч. трудно. Тут уже нужен подогрев вторички.

 

СО показывает 250 -300 кислород около 12%, но вторичный воздух очень слабо поступает, напора не хватает. Я думаю всё же сварить новый агрегат, труба 60*20 уже имеется и отверстия делать 6 мм. Начать с 8 штук.

 

Такие малые мощности в принцепе особо не нужны, только в межсезонье и то сейчас у меня котёл работает на 50% 13кВт минут 30 -40 потом уходит в стоп на 1,5 часа. С утра смотрел, теплообменник чистый, с синеватым оттенком, дымит не очень долго, когда ветра нету, нужен стабилизатор тяги, Я так понимаю, что если даже он немного закоптиться в стопе, то при начале горения вся копоть выгорает. но всё же хочется чтобы и на малых мощностях работал хорошо. Но теми результатами которые сейчас я уже доволен. Спасибо Анатолию.

 

Ну вот и потеплело, можно оценить качество горения по дымоходной трубе, как видно выхлопа нету. Единственная проблема которая осталась, это коржеобразование, чтобы его избежать приходится применять нижнее горение, то есть настраивать котёл так что бы горение происходило не у верхнего края чашки, а у нижнего, это приводит к понижению мощности котла, как я понимаю, из за того что площадь горения уменьшается. Плюс ко всему имеет место быть понижение КПД где то на 2 %, буду решать проблему покупкой турбулизаторов. Проблему коржеобразования думаю можно решить как и многоуважаемый Alisan - установкой пневмоочистки горелки - этим летом займусь. Зато как итог имеем чистое горение и как следствие чистый теплообменник.

 

ПОЛОСА 50ММ ДЛИНА 500ММ И ЗАВИТЬ НА 3-4.5 ВИТКА МЕТАЛЛ2ММ Я ТАК СДЕЛАЛ Т ГАЗОВ УПАЛА НА30Г

 

Интересно а КПД на сколько поднялся. Гнули на горячую или просто плоскогубцами?

 

В токарном станке

 

Где б его ещё взять? У нас наверное на всю Москву их пару штук осталось (шутка конечно), но в последнее время с этим проблемы.

 

Я думаю паяльной лампой можно попробовать.

 

У ребят кто решетки и др мет изделия делают есть приблуда винтом трубу и квадрат завивать

 

Да это идея, спасибо, я же сам недавно заказывал гнутый квадрат для навеса. Надо подъехать, заказать.